Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
yuriy2006
Рерайт или копирайт?

Уважаемые участноки "Адвего", в этой теме я НЕ собираюсь выяснять принципиальные различия между рерайтом и копирайтом. Я прошу вас рассмотреть приведенный текст и определить является он рерайтом или копирайтом.

"Местный интернет-провайдер осчастливил вас подключением к сети. Пришли монтажники, просверлили дверную коробку или стену и… оставили кусок кабеля у вас в руках. Мол, мы проложили кабель от щитка в подъезде до вашей квартиры, а дальше – не наши проблемы. Как же проложить кабель «витая пара» (так он называется) от двери до места, где установлен компьютер?
Вряд ли у вас в квартире завтра начинается ремонт, при котором кабель можно спрятать под штукатурку или за гипсокартон. Поэтому рассмотрим несколько наиболее часто встречающихся вариантов прокладки кабеля интернета по квартире.
Предположим, вы живете в старом доме советской постройки и в квартире давно не было серьезного ремонта. В таком случае по периметру пола проложен деревянный плинтус. Кабель можно прикрепить к этому плинтусу пластмассовыми скобами с гвоздями. Диаметр скоб около 6 мм (соответствует диаметру кабеля).
Это несколько неэстетично, поэтому лучше выполнить проводку в пластмассовом коробе, закрепленном на плинтусе или над ним.
Если квартира новая, то плинтус, скорее всего, выполнен из пластмассы. В таком плинтусе есть специальный канал для прокладки кабеля. Аккуратно снимаем крышку канала, укладываем кабель и ставим крышку на место.
Гораздо проще проложить кабель по квартире, если у вас потолок сделан подвесным, типа «Армстронг». Снимаем несколько плит потолка и протаскиваем кабель в нужном направлении.
Устанавливаем плиты на место. Потребуется только сделать отверстия в межкомнатных перегородках."

Вопрос возник на другой бирже, где участники утверждали, что легко смогут отличить рерайт от копирайта. В результате пришли к выводу, что если ВМ заказывал копирайт, а получил подобный текст, то вправе посчитать его рерайтом по причине отсутствия НОВЫХ идей.

прошу высказать свое мнение.

Написал: yuriy2006 , 03.11.2012 в 15:13
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 17
Последние темы:
Комментарии

Показано 12 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2012 в 18:37
Добрый вечер! Смотрите, в вашем тексте действительно нет ничего нового. Проложить готовый кабель по плинтусам, используя скобы или пластмассовые планки, может даже бабушка (я лично сама этим занималась). Это очевидно. Это все равно, что писать, например о том, что прежде, чем выпить воды, надо открыть рот. Не обижайтесь, конечно, пожалуйста.

                
yuriy2006
За  0  /  Против  0
yuriy2006  написал  03.11.2012 в 18:56  в ответ на #1
Какие обиды? Я и не утверждаю, что придумал что-то новое.
Задание было такое: сделать копирайт на тему "Как проложить кабель дпя Интернета в квартире". Заказчик принял работу и опубликовал ее (здесь приведен отрывок).
Но с таким подходом ни один информационный текст на техническую тематику не может считаться копирайтом, если только его не написал сам изобретатель процесса или прибора.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 19:00  в ответ на #2
И что вы натворили? Какое вы имели право выкладывать здесь оплаченный текст? Форум индексируется очень быстро - статья быстро потеряет уникальность. Вы подложили очень большую свинью заказчику и теперь он имеет полное право потребовать деньги за статью назад.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  03.11.2012 в 19:03  в ответ на #3
Да вроде как некоторые поисковики текст находят. Хотя по плагиатусу он чист. Но таки да, заказчик будет "счастлив", обнаружив, что автор выкладывает здоровые уски текста на форумах.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 19:04  в ответ на #4
Так еще времечко не пришло, проиндексирует обязатльно

                
yuriy2006
За  0  /  Против  0
yuriy2006  написал  03.11.2012 в 19:04  в ответ на #3
Пусть это будет моей проблемой.
По сабжу что-либо можете сказать?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 19:08  в ответ на #5
По сабжу. Так как мне много приходится работать со строительной тематикой, то могу точно сказать, что это рерайт. Причем очень распространенный. Если хотите по-настоящему запутать заказчика, что бы он не определил, что это конкретно, да еще в той теме, в которой он хорошо разбирается нужна, как минимум, совершенно иная подача материала.

                
yuriy2006
За  0  /  Против  0
yuriy2006  написал  03.11.2012 в 19:19  в ответ на #8
Во-первых. я никого не собирался запутывать, а честно написал то, что знаю на основе собственного опыта, не используя других источников.
Во-вторых, вы не упомянули признаков рерайта.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 19:32  в ответ на #9
Я не знаю, насколько у вас большой опыт в написании статей (на Адвего, можно сказать, что никакой), но вы должны четко понимать, что знание предмета и его изложение в письменном виде, это несколько разные вещи. Если вы излагаете свои мысли шаблонно, как это делают 90% авторов, то не удивляйтесь, что встретите массу аналогов своему изложению.

У меня опыт работы со статьями, смею заверить, несколько больше. И если я читаю текст и точно знаю, что это уже "где-то было", то я не буду ворошить инет и искать источники - мне это не за чем и так все понятно.

Кстати, если уж быть совсем точной, то все статьи на эту тему рерайт (как и 90% всех статей в инете), копирайтом их можно сделать (повторюсь), только серьезно изменив именно саму подачу материал, а для этого нужно просто перестать писать шаблонными фразами

                
yuriy2006
За  0  /  Против  0
yuriy2006  написал  03.11.2012 в 19:43  в ответ на #10
Да, опыт у меня небольшой, иначе я не стал бы спрашивать мнение других людей.
Если я правильно понимаю, все дело в стиле изложения. Не смею спорить - мне еще учиться и учиться.

Кстати, думаю, что не стоит переживать за судьбу статьи, она опубликована еще полгода назад.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.11.2012 в 19:56  в ответ на #11
Для меня стиль изложения и стиль подачи материала, несколько разные вещи. В первом случае будет все же рерайт (если речь идет об известной и всеми на тысячи рядов исписанной теме), а вот стиль подачи, это уже другое. Можно написать статью-инструкцию, можно в виде рассказа с точки зрения, как не наделать ошибок, можно по типу для "чайников", вариантов много.

                
yuriy2006
За  0  /  Против  0
yuriy2006  написал  03.11.2012 в 20:11  в ответ на #12
Спасибо, irbritan! Вы доступно для моего понимания изложили свое мнение, и я склоняюсь к тому, чтобы с ним согласиться.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/832380/?op=4893558