Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
skeptik64
Стоит ли обращаться к администрации?

Заказчик в оплате отказал. Дело-то на 10 центов, но статистику портить не хочется.
Нужно было коммент написать (спортивная тематика) на 100 знаков, что я и сделал. Причина отказа - низкая уникальность текста - 84%. В комментарии к отказу узнал, что автору не менее 90% нужно. В задании об этом ни слова, да и на мой взгляд, добиваться высокой уникальности для текста в 100 знаков - дело не благодарное.

А между тем, комментарий на сайте заказчика живет и процветает.

Как думаете, стоит челобитную писать?

Тема закрыта
Написал: skeptik64 , 06.11.2012 в 16:47
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии
grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  06.11.2012 в 17:28

Разбивать текст затем, чтобы почувствовать себя в шкуре постера, которому фактически сказали: "ты должен написать коммент на 100 символов, но в нем ... Разбивать текст затем, чтобы почувствовать себя в шкуре постера, которому фактически сказали: "ты должен написать коммент на 100 символов, но в нем должно быть не больше десяти неуникальных букафф" :)
Есть пара вариантов:
а) заказчик - неадекват
б) заказчик - владелец ГС, не понимающий что он вообще в тырнете делает
в) отказ не из-за уника
г) заказчик - кидала
д) заказчик понимает, что по его теме коммент потянет на полкила-кило (и опять же он кидала)

Несумасшедшие владельцы живых, неговняшных форумов такой херней страдать не будут - инфа 100% :)

#11 
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  06.11.2012 в 17:00

Разбейте свой самый уникальный текст на кусочки по 100 (плюс-минус) символов и проверьте каждый на уникальность. Вас ждет большой сюрприз. ЗЫ: Если ... Разбейте свой самый уникальный текст на кусочки по 100 (плюс-минус) символов и проверьте каждый на уникальность. Вас ждет большой сюрприз.
ЗЫ: Если придется какждый коммент на уник проверять, заки будут сами себе комменты писать

#4 
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.11.2012 в 16:52
Обращайтесь, конечно.

                
Retana
За  0  /  Против  0
Retana  написала  06.11.2012 в 16:53
А между тем, комментарий на сайте заказчика живет и процветает.

Если текст размещен - стоит! Любой труд должен быть оплачен. У меня в подобной ситуации админы принудительно стрясли оплату с заказчика.
Так что прямая дорога в ЛПА...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2012 в 16:54
Уникальность - это характеристика текста, отражающая наличие текста или его частей в интернете. Выражается в процентном соотношении уникальной части текста ко всему тексту. Нарушение условий уникальности текста является серьёзным нарушением и влечёт за собой блокировку пользователя в системе. Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус. Последняя версия Адвего Плагиатус расположена по адресу http://advego.ru/plagiatus/top/
Минимально допустимые уровни уникальности для текста в Адвего:
копирайтинг - 90%
рерайтинг - 90%

Я так понимаю, вы обязаны предоставлять не ниже 90%, даже если заказчик молчит.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  06.11.2012 в 17:00
По новым правилам 84% недопустимый уник. Это раз. А в стартопике 507 знаков. Это два. Пока Вы его писали, могли бы заработать 50 центов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2012 в 17:07
Напишите, конечно. Дело не в 10 центах, а в вашей репутации. На бирже уник должен быть от 90%, но относится ли это к комментам? Мне кажется, что нет.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  06.11.2012 в 17:21
Напишите, правда на вашей стороне, т.к. коммент все еще на сайте размещен, поправите статистику:) Плевать, сколько там ошибок и какая уникальность, не удалил заказчик - его проблемы.

                
skeptik64
За  0  /  Против  0
skeptik64  написал  06.11.2012 в 17:28
Спасибо всем ответившим, но надо признаться, задание я не внимательно прочитал. Требования по уникальности всё же были 99%. Так что можно считать, что заказчик прав. Но вот в дальнейшем, перспектива проверять столь короткие тексты на уникальность как-то не прельщает.
Кстати, это для меня первый отказ, может поэтому так эмоционально воспринял.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2012 в 17:34  в ответ на #12
Все равно пишите в ЛПА: по новым правилам заказчики не имеют права требовать уникальность выше 95%.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.11.2012 в 17:34  в ответ на #12
Озвучьте ник ВМа, плиз

                
vlabodo
За  0  /  Против  0
vlabodo  написал  06.11.2012 в 17:55  в ответ на #12
99% на 100 символов - это недостижимо

                
Nailya06
За  0  /  Против  0
Nailya06  написала  06.11.2012 в 17:57  в ответ на #12
Даже если он прав в отказе оплаты, все равно обязан удалить коммент. Обращайтесь в ЛПА. Иначе он себе столько комментов бесплатных наберет на форум.

                
skeptik64
За  0  /  Против  0
skeptik64  написал  06.11.2012 в 17:39
Скажите, у заказчика почти 19% отказов и 8,5% отправки на доработку. Это много? Стоит продолжать с ним работать?

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  06.11.2012 в 17:45  в ответ на #15
Вполне нормальная статистика. Если нравятся заказы - работайте.

                
Latussi
За  0  /  Против  0
Latussi  написала  07.11.2012 в 23:10  в ответ на #15
Есть и 25-30 %. Конечно, к таким ВМ оооочень мало доверия. Возникает вопрос: "Авторы одни и те же, но у одних ВМ отказы 3%, а у других - 30%. Наверно ВМ стоит чуть больше времени потратить на описание задания".

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  21.11.2012 в 11:16  в ответ на #22
Одни ВМ заказывают статьи, а другие - рекламный постинг, который сносят модераторы, вот и разница в проценте отказов...

                
vlabodo
За  0  /  Против  0
vlabodo  написал  06.11.2012 в 17:53
Обращайтесь. пусть разбирается администарция

                
JaneApple
За  1  /  Против  0
JaneApple  написала  06.11.2012 в 18:11
Я комменты, как правило не пишу, но если бы и взялась за это дело, мне бы даже в голову не пришло 1 предложение(=100 зн.) проверять на уникальность... Может я и не права.)) Но хочется спросить тогда: а ничего, что теми же буквами?))

                
myshonok74
За  0  /  Против  0
myshonok74  написала  21.11.2012 в 10:36
К сожалению, поняла, что обращаться в ЛПА практически бессмысленно. Объясню свою мысль. Отказ в оплате может быть аргументирован любыми причинами, как-то: не подходит тема, ключи вписаны плохо и т.д. и т.п. Возможно, что это и не так. Но, таких великих знатоков русского языка, которые в тексте на 2,5 кзн не сделают ни одной, пусть даже смысловой ошибки, здесь, наверное, не так много. А отказ признают обоснованным не из-за аргументов ВМа, а просто по причине ашипок. Подтвержу свои слова собственным примером:
Написала статью по теме, предложенной заказчиком на выбор, ключи вписала, считаю, вполне удобоваримо, учитывая кривой ключ "ткани бязь оптом". Заказчица сначала прислала на доработку со следующим комментом: "Ключевые слова не вписываются в данный текст. Например, молнии оптом выгодно приобретать тому-то в таком-то случае. Или костюмные ткани оптом выгодно приобретать при введение дресс-кода. Текст необходимо переделать." Учитывая раскрываемую тему про выбор постельного белья, это равносильно полностью переписать текст - с какого перепугу? Вот мой текст:

""Выбор постельного белья на сегодняшний день уже не ограничивается тем, чтобы найти подешевле, из того, что есть – ассортимент магазинов, торгующих этим товаром, настолько велик и разнообразен, что можно просто растеряться.
В первую очередь, комплекты постельного белья отличаются размерами и формой пододеяльников и наволочек, а также комплектацией. Как правило, в любом магазине, где имеются в продаже ***костюмные ткани оптом***, можно найти и материал для самостоятельного пошива комплекта необходимого постельного белья, если по каким-то причинам предложенные варианты не устраивают. Но в настоящее время такое практически невозможно – ведь по количеству ярких и сочных расцветок магазины постельного белья могут посоперничать с восточным базаром!

Ткани для производства постельного белья.

Для пошива используется несколько видов тканей, каждая из которых обладает своими преимуществами и недостатками. Рассмотрим их подробнее.
Шелк – самый дорогой материал, тем не менее, охотно приобретаемый. Он очень гладкий, нежный на ощупь и приятный. В жару шелковые простыни кажутся прохладными, а зимой – очень теплыми. Рисунок на шелке очень стойкий, не стирается и не линяет при стирках, такой комплект постельного белья отлично подойдет в качестве подарка на свадьбу или другое торжество, так как с первого взгляда видно, что это качественная и недешевая вещь.
Наиболее практичным для производства постельного белья считается лен. Натуральное полотно обладает отличной гигроскопичностью, «дышит» и, как и шелк, зимой согревает, а летом создает прохладу. Однако из-за трудностей с глажением льна, такой вариант, все же, не назовешь оптимальным, да и расцветки его, как правило, довольно прозаические.
Бязь – наиболее распространенный материал для пошива постельного белья. Магазины ***ткани бязь оптом*** продают в огромных количествах – этот материал мягкий, приятный на ощупь, достаточно прочный и легко гладится. Ассортимент расцветок бязи также позволяет удовлетворить самые взыскательные вкусы потребителей.
Ситец и батист – очень приятные на ощупь и мягкие ткани, но чересчур нежные для постельного белья и быстро приходят в негодность.

Для пошива современных комплектов постельного белья фабрики закупают ***молнии оптом*** - их устанавливают на наволочки и пододеяльники, чтобы сделать их удобнее для пользования. Также отверстия для вдевания одеяла в пододеяльник делаются обычно не посередине, как раньше, а в боковом или торцевом шве пододеяльника.""

Собсно, к ЛПА претензий нет - правила есть правила, и если нарушил - получи отказ. Просто обидно, когда получаешь отказ по одним мотивам, а оспорить не можешь из-за пары запятых, которых, уверена, сам заказчик бы и не понял.

Хотелось бы услышать мнение опытных авторов на тему моих ключей и их "невписыванию" в данный текст. Неужто все так запущено?! 8-0

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.11.2012 в 10:46  в ответ на #23
Особо не читала, но, что попалось - все ткани у вас мягкие на ощупь и, ну это уже мой бзик - меня уже просто трясет, когда в начале статьи вижу "на сегодняшний день" и типа того, а что было вчера - ограничивался?

Ключи вписаны нормально, из текста не выбивает. если заказчик хотел их в определенном контексте, то это надо-было указывать в ТЗ.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  21.11.2012 в 10:51  в ответ на #24
Предлагаю заменить *на сегодняшний день* на *достойная альтернатива вчерашним заблуждениям*)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.11.2012 в 11:23  в ответ на #25
Дима, ты себе представить не можешь, сколько я за день читаю современных миров и сегодняшних дней, а ведь в 99% случаях достаточно просто их выкинуть и все

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  21.11.2012 в 10:54
Если вам отказали в оплате, но работу использовали, то обязательно нужно обращаться в ЛПА - заказчик должен удалить ваш пост, если он его не оплатил.

Если вам отказали в оплате статьи, но работа некачественная, то мы не можем писать заказчику, что она качественная и он обязан ее оплатить. И не имеет значения, что именно сам заказчик указал в причине отказа. Автор должен писать без ошибок. Мы не имеем права требовать оплату за некачественную работу.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/835673/all1/