Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
SEOdrom
ВМ жжет

Получил вот такой забавный отказ, расшифровал не сразу:
"Причина отказа: Написана обсолютно не читабельно...., прозьба была написать совершенно о другом задание было понято неверно речь идет о целях которые виданы только автору статьи... говорилось написать "о том что интернет-агентство "сирена" поможет подобрать концепцию рекламной кампании" (это из задания)"
************
И этот человек хочет, чтобы его однозначно понимали))

Тема закрыта
Написал: SEOdrom , 13.11.2012 в 12:31
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 41
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  14.11.2012 в 01:16
Не хотела, но не утерпела, наябедничала сегодня...
Копирую то, что написала в ЛПА.
______________________
Написала статью. На сложную тему, информации о которой в инете мало. Но я выудила ГОСТ, на основании которого и писала.
Там есть технологические термины, которые ЛЮБОЙ редактор подчеркивает, как-то "шлам", "расслоения", "непассивирующийся" (никель).
Естественно, что программа их подчеркивает, как "ошибки".
Претензий от ВМ по уникальности не получила, но...
Получила претензии по поводу "ошибок" и недостаточного количества ключевых слов.
__________________________
Вебмастер ... вернул вам работу ... на доработку
Время на доработку: 24 часа Вебмастер вернул работу ... на доработку
Причина:
Текст работы содержит ошибки
Не использовано нужное количество ключевых слов 18:16 12.11.2012
______________________________
Сделала доработку, указав на технологические термины, которые нельзя заменить. Хотя была мысль отказаться от доработки, но здравый смысл меня пересилил, решила урегулировать ситуацию самостоятельно. Сделала такую приписку к доработке:
______________________________ __
Уважаемый ВМ! Те "ошибки", которые указывает программа в количестве аж 3 штуки ("непассивирующийся", "шлам" и "расслоения"), являются технологическими терминами, а не ошибками. При подготовке текста я использовала ГОСТ, по которому производятся эти аноды, где эти термины присутствуют. Что касается плотности - я не знаю, как ее проверять. Это "частота" по программе?
______________________________ _
После этого получила отказ в оплате по причине:
Вебмастер ... отказал вам в оплате за работу ... по заказу ... Причина отказа: ахинея+Не использовано нужное количество ключевых слов 10:41 13.11.2012
______________________________ ___
Таки ахинея, "ошибки" или просто ВМ запустил лохотрон на Адвего?
Почитав комментарии других авторов к другим заказам этого ВМ, начинаю склоняться к последнему.

Прошу содействия в разрешении данной ситуации. Являюсь сравнительно новичком, но уже со многими ВМ успела поработать, ТАКОГО еще не видела.
Спасибо за понимание.
С уважением, nikalex2011.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2012 в 01:25  в ответ на #26
Увы, помочь в такой ситуации никто вам не сможет, кроме администрации. Дело в том, что ситуация описана однобоко и не совсем понятно, что там вы написали. Ошибки в написании слов - это не единственная причина, по которой можно отказать в оплате. К примеру, если вы не разбираетесь в теме, но написали без орфографических ошибок, то это вовсе не говорит о том, что условия заказа выполнены.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  14.11.2012 в 01:28  в ответ на #28
Я же и говорю, что в ЛПА написала. Но если человек не знает, что такое "шлам", а я ЗНАЮ, что это такое, ибо работаю там, где такое образовывается, как я могу ему доказать, что русское слово "шлам" существует в природе?

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  14.11.2012 в 01:32  в ответ на #29
К тому же я прокопировала то, что изначально ВМ написал - "ошибки". Потом это превратилось в "ахинею".
Хочется сказать : "Вы бы уже определились бы как-то, что ли"... (это не вам адресовано)...)

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  14.11.2012 в 12:11  в ответ на #30
Не держите на меня обиду, но, я считаю, что на такие узкоспециализированные темы должны писать специалисты из этой области или люди, которые очень хорошо рубят в этом. ВМ по тексту понял, что вы не разбираетесь, вот и начал гнуть свою линию.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  14.11.2012 в 12:25  в ответ на #38
Да я и не держу. Просто если это так, как вы говорите, - надо было сразу написать "ахинея" +ключи. Точка. Отказ.
А так получается - то ошибки, то ахинея. Как уж на сковородке.
Такое ощущение, что просто не захотел платить.
Был у меня один случай, не здесь. Когда работу приняли, денег не заплатили, а потом я свою работу через поисковик на сайте нашла. Пишу ВМ: "Как же так? Что это было?" и ссылку на сайт.
Он начал юлить - мол, меня тоже кинули (заметьте, ТОЖЕ), денег нет и не будет, это жизнь, всякое случается.
У меня было очень неприятное ощущение.
Вот и тут возникло примерно такое же.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  14.11.2012 в 12:29  в ответ на #39
"Такое ощущение, что просто не захотел платить" +

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  14.11.2012 в 03:04  в ответ на #26
Судя по ключам, это знаменитый заказчик menedzher, который таким образом потрепал изможденные нервишки не одному десятку авторов. Человек в теме, что такое шлам, это точно, но вы могли что-то не так отрерайтить из ГОСТа и все - вот Вам и ахинея. Плотность ключей, если что, вот здесь можно проверить: http://advego.ru/text/seo/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2012 в 11:46  в ответ на #32
А мне тоже показалось, что лохотрон. Я написала работу для данного ВМ. Сразу скажу, что пока разобралась и изучила заданную тему, пожалела, что заказ взяла. Выполнила. Плотность ключевика оказалась на 0,2% ниже требуемой (4%). Мне показалось, что чаще употреблять одно словосочетание - это просто дичайший перебор. Отправила на проверку в надежде, что если ВМ так необходимы эти несчастные 0,2%, портящие текст (и без того переполненный ключевиком), то отправит на доработку. Ан нет, отказ и все тут. Естественно я не стала в ЛПА писать, так как фактически моя вина. Но зародились сомнения... Которые укрепились после коментариев других авторов к заказам ВМ.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  14.11.2012 в 12:03  в ответ на #32
Смотрите.
Сначала человек пишет "ошибки" + ключи.
Программа указывает 3 ошибки и подчеркивает упомянутые мною термины.
После того, как я добавляю ключи и указываю на то, что "ошибки" - это термины (Я БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛА).
После этого появилась "ахинея" + ключи.
))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/844247/?op=4970948