Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
hlopets71
Не могу понять в каком списке. Antonov forum/

Товарисч антонов форум Вы там уж как то определитесь куда меня засунуть, если в черном то не надо слать задания для белого, или на оборот. А ващето обвинение в копипасте мне так кажется не совсем верно, передавая технические характеристики инструмента у меня никак не получится отрерайтить исходник не потеряв смысла.

Написал: hlopets71 , 16.11.2012 в 16:09
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 16
Последние темы:
Комментарии
Demitris
За  1  /  Против  1
Demitris  написал  16.11.2012 в 17:00
Выглядит как: "В моей работе не было копипаста! Я просто скопировал текст исходника! Но это не копипаст!". Либо я неправильно понял ТС, либо это действительно так и есть...

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  16.11.2012 в 17:26
Добрый день. Вероятно, у вас остались старые приглашения.

                
hlopets71
За  0  /  Против  0
hlopets71  написал  16.11.2012 в 18:06
2-компонентный прибор: паровой щит и отдельный бачок для воды
2000 Вт
Емкость: 2,4 л
Время работы около 45 мин.на одной заправке
Малая собственная масса: около 1,5 кг
Практичный штыковой затвор с предохранительной блокировкой
Выключатель со световым индикатором
Защита от перегрева
Предохранительный клапан избыточного давления в бачке
Держатель кабеля и крепеж для парового щита для экономии места при хранении

Вот это, мне предъявленно как копипаст. Все остальные слова поста ( в нужном колличестве) мои авторские. Слава богу по стройкам лет пятнадцать проработал, ничего выдумывать не надо. А в черном списке, я уж недели две наверно, и сегодняшние предложения поработать, никак старыми не назовешь

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  16.11.2012 в 18:09  в ответ на #3
Ну и кто вам мешал отрайтить этот кусок, сложно в этом ничего нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 18:32  в ответ на #3
Вас не смутило показания уникальности Плагиатуса? Наверняка он "ругнулся" на совпадения и выдал какой-то запредельно допустимый процент. Или я чего-то не понимаю.

                
hlopets71
За  0  /  Против  0
hlopets71  написал  16.11.2012 в 18:15
А мне никто и ничего на доработку не вернул. Просто тупо перенесли из одного списка в другой. Да еще и вычеркнуть забыли

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  16.11.2012 в 18:19  в ответ на #5
А с чего это вам текст должны были на доработку возвращать? Это нужно было делать сразу и на уник проверять сразу. Заказчик увидел копипаст и разбираться не стал, отправил в ЧС. Более того - ни один заказчик, видя копипаст, даже разговаривать не будет, вам еще повезло, что он жалобу на вас в ЛПА не отправил, за это бан положен.

                
hlopets71
За  1  /  Против  4
hlopets71  написал  16.11.2012 в 18:42
Да я не проверял на плагиатусе, там остальные слова мои че их проверять, А это копипаст, его че проверять? откуда я знал что тех данные нужно рерайтить? Как отрерайтить фразу "Практичный штыковой затвор с предохранительной блокировкой" мне даже в страшном сне не приснится. Лучше конечно было вообще обойтись без описания разной хрени. Но хотелось как лучше, а вышло что должен плясать что не забанили.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 18:48  в ответ на #8
) Затвор имеющий в себе предохранительную блокировку штыкового типа

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 18:49  в ответ на #9
запятые поставьте сами)

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  16.11.2012 в 18:50  в ответ на #8
Практичный штыковой затвор, оснащенный предохранительной блокировкой - как самый элементарный способ разбавления фразы.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  16.11.2012 в 18:50  в ответ на #8
Напишите пару фраз по теме работы. Просто от себя. И проверьте на Плагиатусе. Вы очень удивитесь. Но уникальность будет весьма далека от 100%. Особенно при настройках 4/4 (у меня такие).

П.С. Проверила свой комментарий - 93%

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  16.11.2012 в 18:52  в ответ на #8
Вы настолько уверены в себе? Написал сам, это еще не означает уникально с точки зрения Плагиатуса.

                
hlopets71
За  0  /  Против  0
hlopets71  написал  16.11.2012 в 19:06
Если не пихать шаблонные, и избитые фразы, добавлять сленг по теме, уник будет за 90%

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.11.2012 в 19:13  в ответ на #14
При каких параметрах, например шингла?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.11.2012 в 09:49
ТС, мне вот интересно, у Вас для работы и форума разные стили общения, или вы и статьи в такой же манере пишете? Ну, я имею в виду словечки там всякие, запятые где не надо?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/853674/all1/