Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Внимание наших бьют!

С кем не бывает, получил отказ от вэбмастера с комментарием- "Использовать название новости, любой текст из новости в комментарии запрещено. Комментарий пустой, ни о чем! можно писать хоть немного, но по теме!."

Ниже привожу сам комментарий к фильму 2012 г. "Вспомнить всё":

<<К счастью для кинозрителей, новая кинолента получилась, ни в обиду будет сказано всем любителям первой экранизации с Шварценегером в роли главного героя, ничем ни хуже, а местами даже гораздо превосходила по остроте ощущений и накалу страстей. И не удивительно ведь за окном бурлит высокотехнологичный 21 век.>>

И главное, хотелось бы услышать мнение о том, есть ли в этом комментарии смысл и по теме ли он ? Например я считаю что если нельзя использовать текст новости в котором уже раскрыта суть фильма, то аллюзия на старый фильм вполне уместна. Тем более, что смотрел оба фильма и знал о чём пишу.>>

Как вы догадались вопрос о компетентности тех кто принимает решения платить или не платить. Какими критериями они пользуются в оценке нашего с вами мастерства?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 20.11.2012 в 20:21
Комментариев: 180
Комментарии

Показано 21 комментарий
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2012 в 21:18
*Какими критериями они пользуются в оценке нашего с вами мастерства?* - круто)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.11.2012 в 21:18
Заинтриговлали названием. Весь вечер цепляюсь за него взглядом и думаю, кто такие бьюты.
А по сути все просто: если работа соответствует ТЗ, ее оплатят принудительно, какие там еще могут быть критерии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 21:24  в ответ на #12
Если б не было сомнений, что моя работа соответствует ТЗ, не было бы и темы.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  20.11.2012 в 21:28  в ответ на #19
Ну так пишите администрации, к чему этот форумный треп?

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  20.11.2012 в 21:52  в ответ на #20
ох, нет) комментарий выложен, неуник, да еще в нем ошибки. отказ признают обоснованным((( глупо время тратить теперь. что сделано, то сделано

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 21:57  в ответ на #34
так подвергните его доброму классическому рерайту. Можно? Поможите ТСу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 22:04  в ответ на #34
не уникальный потому что он на сайте остался; да ошибки возможны- я любитель витееватых предложений, поэтому пунктуация часто хромает. Но суть отказа была не в ошибках а в безсмысленности комментария. Вот ваше мнение Чёрный квадрат Малевича безмысленное произведение?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2012 в 22:10  в ответ на #46
Вы слишком критически относитесь к своей пунктуации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 22:31  в ответ на #51
Моё отношение к своему труду роли не играет. Все автора находятся на кончике мышки заказчика и он решает кому жить, а кому умереть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 21:22
Исходя из текста заказа, не думаю, что заказчик разглядел бы ошибки в комментарии). Даже уверен, что он их там не видит)). Да и в этом количестве символов сказать что-то более "по теме".. хм..) Как по мне, для такого коммента смысла хватает, имхо. Я за аффтара).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 21:23
Вот интересно. Какими критериями руководствовался ТС, когда создавал эту тему. Я уже не в первый раз вижу подобное. Психология? На кого нацелена данная тема.)

                
Margarita
За  2  /  Против  0
Margarita  написала  20.11.2012 в 21:32
Нормальный коммент. смысл немного разлит по длинным предложениям. Надо было вкратце написать, что 2 фильм лучше, чем 1-й со Шварцнегером, обязательно упомянуть название фильма и написать, что лучше он только потому, что в 21 веке технологии лучше. примерно так. А вы почему убиваетесь из-за такой мелочи? Вам не по фиг?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 21:43  в ответ на #22
Вы абсолютно правы! Если бы мне было не пофиг я бы и вебмастера назвал и администрацию поставил в известность. Но тут есть двойной смысл, который я не хочу раскрывать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.11.2012 в 21:56  в ответ на #26
Интересно: почему многие ищут какой-то тайный смысл? Как будто просто так, безо всякого смысла, поболтать низзя:))
Вспомнился легендарный барон: "Улыбайтесь, господа!"

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.11.2012 в 23:54  в ответ на #26
Кстати, настоятельно вам рекомендую, советую написать в ЛПА. Пусть вам вернут деньги, исправят отказ, который портит статистику, отображаясь в ней. Справедливость должна всегда торжествовать!

Я, как заказчик комментариев могу так сказать: иногда читаешь всякую лабуду, хотя в заказе точно написано, что мне надо. Ну и срываешься. Ваш ВМ был просто не в духе. Такое бывает, но это не повод для отказа, тем более, вы выполнили условие заказа, кажется.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.11.2012 в 00:03  в ответ на #132
Спасибо за поддержку. В вас чувствуется лучик здравомыслия. Знаете, суть моей темы не в деньгах. Хочется чтоб каждый автор чувствовал, что он не одинок и в случае произвола заказчика знал, что его поддержут, кто чем сможет, кто тёплым словом, кто остроумной шуткой, кто хорошим советом.спасибо

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 22:29
"К счастью для кинозрителей, новая кинолента получилась, ни в обиду будет сказано всем любителям первой экранизации с Шварценегером в роли главного героя, ничем ни хуже, а местами даже гораздо превосходила по остроте ощущений и накалу страстей. И не удивительно ведь за окном бурлит высокотехнологичный 21 век."

Не похоже, что этот текст был написан обычным пользователем. Попроще надо, попроще))

Вот как передал бы ту же самую мысль среднестатистический правдоподобный пользователь:

"Фильм за.б.ись!"

P.S: краткость - сестра таланта)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 22:33  в ответ на #64
гениально)))спасибо , очень остроумно)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.11.2012 в 22:46  в ответ на #64
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2012 в 22:31
Пока тут никто не видит и не слышит, я вам ещё одну бяку скажу.
Вы слишком много знаков выставляете в краткий текст своих статей. Стоит кому-то списать и вывесить - статьи снимут как неуникальные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2012 в 22:35  в ответ на #68
не исключенно..спасибо за совет

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/858555/?o=0&l=5&n=11