Вчера получилось случайно в общем доступе схватить "аппетитный" (про пироги) заказ и --ть от количества требований.
На 1500 требуемых знаков - более 300 обязательных ключевых.
Захотелось поэкспериментировать - 2700 знаков вроде бы. Жду вердикта.
Вопросы к опытным авторам:
Заказ для лохов? Для биржи это нормально, когда требования технически не соответствуют объему текста?
Лучший комментарийJaneApple написала 09.12.2012 в 19:53
0
Коллега, я когда вижу в заказе так много букафф от заказчика, как-то сразу теряю к ним интерес.)) Уважаю ВМов, которые могут кратко и четко ...Коллега, я когда вижу в заказе так много букафф от заказчика, как-то сразу теряю к ним интерес.)) Уважаю ВМов, которые могут кратко и четко сформулировать задание. А тут... даже не дочитала ТЗ до конца - начала зевать.)))) Я поняла, что Вам хотелось "попробовать эти пироги", но я бы не стала брать в работу такое "чудо". Ни за какие коврижки (то бишь у.е.)))))
Хм, откуда там 300 знаков, если ключи из п.1.2 можно и нужно склеивать друг с другом и ключами из п.1.1? Обязательное использование слов "рецепт" ...Хм, откуда там 300 знаков, если ключи из п.1.2 можно и нужно склеивать друг с другом и ключами из п.1.1? Обязательное использование слов "рецепт", "яблоко", "печем" etc вообще к ключам не относятся. Их-то можно воткнуть куда угодно и как угодн. Рецепт: берем сладкие яблоки, капусту, сыр, мясо, творог, варенье и картошку. Замешиваем дрожжевое тесто, фигачим туда начинку и печем скоро и быстро песочный, творожный, слоеный, сырный и немножко рыбный пирог. Все 20 "ключей" влезли в одно предложение, а их надо по всему тексту раскидать :)
Интересно, когда до <censored> сеошников дойдет, что такие тексты уже года 3 не в моде?=) Авторы, мне по-человечески жаль, что вам приходится писать нормальные тексты, а потом подгонять их под такое УГ: "ключевик ключевиком погоняет" :(
В одном недавнем топике по поиску сео-копирайтеров любопытства ради посмотрела образец работы одного из соискателей и офигела. Продвигали, видать, по слову "сериал": на 20 строчек текста (около полутора кило) "сериал" встретился 30 раз. Тридцать!! Сериалы в разных вхождениях толпились и наступали друг другу на хвосты.
Мне и "не в моде" кажется недостаточным, и "клиника".
сайт то в топе был?)) Если да, то всё остальное - лирика. К сожалению, заказчики ставят цель не "заказы с сайта", а "позиции в ТОПе", и не вникая ни на грамм в суть работы сеошника, получают вот такие "успешные" сайты.
Тут меня изумило не то, что думает заказчик, а то, что райтер представляет этот чудовищный переспам в качестве лучшей работы. Если сайт в топе - вряд ли это заслуга такого контента. Я к продвижению отношение имею не большее, чем все, но мне приходилось видеть сайты, которые вышли на хорошие позиции только благодаря качественному и регулярно дополняемому контенту, не обезображенному никакими специально вводимыми ключами.
Что касается киносайтов для скачивания фильмов, там достаточно уникальных описаний без фанатизма - зачем же набивать их таким нечитаемым ужасом?
Я Вас по аватарке, кстати, узнала. )) Вы-то получили то, что хотели по иностранным языкам?
))) Именно поэтому я очень люблю своих заказчиков))) Они у меня любят живые тексты, а если и требуют ключевики, то в таком количестве, что меня это ничуть не напрягает.
Может, я чего-то недопонимаю по причине своей неопытности, но разве от переизбытка ключевиков оптимизация не падает? Сейчас такие хитрые системы, больше 3 ключей, размазанных по тексту - сразу вниз...
Кто бы еще убедил в этом ВМ-ов... У меня сейчас в работе сайт по продаже автозапчастей, так там на каждую страницу приходится не менее 20 "запчастей" - и это на текст в 2000 знаков! Жуть! Устала спорить с заказчиком. Тексты получаются неуклюжие, как динозавры, их и в портфолио-то показывать стыдно: тапками закидают:)
всё очень зависит от тематики и региона. Плотность ключевых в некоторых тематиках может быть от 7 до 25-30%. Но в большинстве случаев правило простое: 1 ключ на 500 знаков. Всё, что Вы описываете с коллегами выше - попытка сэкономить. Неуклюжая, правда. На текстах есть другие способы, более "красивые", для оптимизации бюджета продвижения ;)
Дело в том, что в результате такой, как Вы говорите, "неуклюжей" оптимизации заказчик получает совершенно обратный результат: сайт начинает стабильно терять позиции. Получается, что скупой платит дважды:)
а вот не факт, что начнёт терять позиции)) в некоторых ТОПах такие адовые сайты с такими вот текстами висят - и ничо...Поисковая машина - всё же только машина. Да и к тому же, зачастую такие тексты пишут для дорвеев или сателлитов, или для сайтов, которые будут использовать только для продажи ссылок на биржах.
Так есть тому несколько живых примеров))) Я со многими заказчиками подолгу работаю, с некоторыми по году и больше. Так что динамика сайта мне видна. А насчет дурацких сайтов в ТОПе - да, согласна. Только на кой, спрашивается, ставить цель во что бы то ни стало затолкать сайт в ТОП? Логичнее продвигать его по целевому трафику, чтобы были реальные результаты,т.е. продажи. А если ТОП - самоцель, то вся эта оптимизация - деньги на ветер. Вот как-то так:)
вот-вот! прочтёт такой субъект малого и среднего бизнеса сео-говноблог с копипастом трёхгодичной свежести - и всё, кроме ТОПа речи ни о чём идти не может...Большую часть, конечно, переубеждаешь, но если заказчик ОЧЕНЬ хочет спустить деньги в унитаз, его никто не остановит))
Уговорили меня как-то на пяток таких текстов. Первый мучила долго, второй - уже почти как обычный, а на третьем я поняла, что писать такие тексты проще простого, главное, со счета не сбиться. А суть проста - пишешь по-быстренькому текст по ходу запихивая ключи, потом считаешь их и добавляешь (убавляешь) - занимает минут 10. В результате, такие тексты писать даже проще, чем обычные - потому как главное для этих, именно насыщенность ключами, то что они лезут отовсюду и текст из-за этого фактически нечитаемый никого уже не волнует, главное связный.
Привет! Мало того, что математика, так и сам текст к меня как светофор был - каждый ключ, для удобства, своим цветом выделяла. А вообще легкая работа - ни тебе ни думай, ни предложения не выстраивай и мыслю доносить не надо. Просто легкий текстик на тему пишешь минут за 15, а потом считаешь - полчаса и 2 кило готово.
А у меня свой алгоритм: вверху страницы список ключей, ниже - текст. Вписала ключ - выделила его в списке красным, а в тексте - жирным. Так быстрее получается, сразу видишь, что уже вписано, а что еще нет.
Я иногда тоже вырезаю, если ключи по 1 разу надо вписывать. А если по 2 и больше, то отмечаю красным и рядом ставлю цифирку, сколько раз ключ уже использован:)
А если по два и больше, выделить ключ - shift-del вырезать - нажать shift-ins (вставить) два или три раза, и получится полный набор ключей. Вся операция занимает 0.85425665 секунды :)
А если вообще перечислить все ключи через запятую, потом скопировать и вставить в виде следующего абзаца (для кол-ва знаков) и отправить работу заказчику - получится еще быстрее:)
У меня другой метод. Копирую весь набор ключей и между ними начинаю втыркивать текст. Обработанные" ключи выделяю жирным. Считать не приходится, иногда разве при проверке меняю местами для читабельности.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
