Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Отказано из-за дубля, но откуда он взялся?

Вот, хочется понять, почему так вышло, может у кого-то было что-либо похожее? Ведь обидно, но не за неоплату, а за потраченное время и за рерайт, написанный от души.
Взяла заказ на рерайт, в заказе указано, что название темы пишем в обсуждении. Отлично. Нашла тему, на сайте она датирована 19.12.12, т.е. новость свежа. Захожу в обсуждения, смотрю даты 18.12 и 19.12, мое название темы нигде не проскочило. Далее, захожу на сайт заказчика, вбиваю в поиск название темы, мне выдается ответ «К сожалению, поиск по сайту не дал никаких результатов. Попробуйте изменить или сократить Ваш запрос». Ну, думаю, все, тема свободна и стала писать. Потратила время, все оформила правильно и отправила заказчику. А мне приходит отказ – мотивировка «дубль». Зашла на сайт заказчика и вижу, что тема есть, и название не сильно отличается от моего, поэтому, почему поиск мне изначально эту статью не выдал - непонятно. Статья датирована 18.12.12, добавлена в 18.36. Зашла опять в обсуждения заказа, уже пролистала комментарии с 13.12 по 19.12, никто не сообщил, что берет эту тему. Почему?
Итог. В оплате мне отказано, в обсуждения заказчику свои вопросы задать не могу, так как, видимо, внесли меня в ЧС. А я хочу выяснить, почему так произошло, когда эта тема была взята и где это написано. Вообщем, хочу для себя справедливости. Если я не права – я соглашусь, и просто буду учиться на своих ошибках. Но где моя ошибка?

Написала: DELETED , 19.12.2012 в 13:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 7
Последние темы:
Комментарии
gaskonets
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  19.12.2012 в 15:37

Совет: забейте на все, статью отправьте в магазин и больше никогда не связывайтесь с подобными заданиями, так как это муть полнейшая. Вообще, лучше ... Совет: забейте на все, статью отправьте в магазин и больше никогда не связывайтесь с подобными заданиями, так как это муть полнейшая. Вообще, лучше обходить стороной заказы типа - вот вам сайт с кучей контента, изучите его и предложите мне новенькую тему, которую я, может быть, одобрю и заплачу вам потом целых 3 копейки. Лучше уж тогда рерайты по 40-60 центов за кило бездумно щелкать - больше денег заработаете.

diego86
За  1  /  Против  1
diego86  написал  19.12.2012 в 15:27
Это форс-мажерная ситуация, бывает такое, ничего не поделаешь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2012 в 15:32
Пишите в ЛПА, если в Вашей работе нет ошибок и никто действительно не бронировал Вашу тему, то должны по идее оплатить принудительно.

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  19.12.2012 в 15:37
Совет: забейте на все, статью отправьте в магазин и больше никогда не связывайтесь с подобными заданиями, так как это муть полнейшая. Вообще, лучше обходить стороной заказы типа - вот вам сайт с кучей контента, изучите его и предложите мне новенькую тему, которую я, может быть, одобрю и заплачу вам потом целых 3 копейки. Лучше уж тогда рерайты по 40-60 центов за кило бездумно щелкать - больше денег заработаете.

                
OlgaObersky
За  0  /  Против  0
OlgaObersky  написала  19.12.2012 в 22:50
Было что-то похожее у меня, заказчик отказал с формулировкой буквально " у меня такого уже полно", хотя в темах статей такой статьи тоже не было. Это просто не совсем корректная работа ВМ. Но он формально ничего не нарушил. Действительно, разместите статью в магазине. Или просто считайте это тренировкой.

                
anita_19_88
За  0  /  Против  0
anita_19_88  написала  20.12.2012 в 09:11
Автор статьи, которую Вы продублировали, предупредил Вас в обсуждениях заказа о том, что это дубль. Обычно этот ВМ не отправляет в ЧС за одно нарушение.

                
anita_19_88
За  0  /  Против  0
anita_19_88  написала  20.12.2012 в 09:17  в ответ на #5
Anastasiya_D написал 18.12.2012 в 15:23

Дошкольники в Кировском районе пойдут в обновленный детсад

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2012 в 16:16
Спасибо anita_19_88, Вы "пролили свет" на мою историю. Предупреждение о дубле я то увидела, но после отправки, когда конечно было уже поздно. Теперь понимаю, почему не заметила эту тему в обсуждениях - ее название было указано уже измененным, это-то и повело меня по ложному следу... Думаю, не я одна таким образом "попалась".
Проанализировав свой инцидент, хотелось бы внести предложение: было бы неплохо писать в ветке названия тем первоначальные, а не уже после рерайта, дабы не заставлять следующих авторов ломать голову над вопросом "а не мою ли тему, которую я хочу взять сейчас, предыдущий автор уже указал?". Таким образом и дубли можно было бы свести к минимуму.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/896008/all1/