Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Уважаемые авторы, проконсультируйте пожалуйста. На ваш взгляд были причины для отказа?

Меня сначала немного смутила сама формулировка задания: "Копирайт рекламного характера для сайта по дизайну интерьеров". Подумал: "Ну раз про продажу материалов для создания интерьера ни слова, значит рекламируем сайт". Добавил пару предложений, о том что интересную информацию обо всех интерьерах можно найти на страницах сайта и так далее.

Не жаловаться пишу. Просто поинтересоваться вашим мнением.

#1
645x597, png
39.4 Kb
#2
632x580, png
40.7 Kb
#3
456x371, png
10.37 Kb
#4
666x32, png
4.21 Kb
Написал: DELETED , 12.01.2013 в 19:31
Комментариев: 207
Комментарии

Показано 10 комментариев
Алиса (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  13.01.2013 в 18:15

Значит его украли интернет боты, они работают на копипейст - это что было? Перестаньте, пожалуйста, флудить. Вы сейчас беседуете с авторами ... Значит его украли интернет боты, они работают на копипейст - это что было?

Перестаньте, пожалуйста, флудить. Вы сейчас беседуете с авторами, написавшими тысячи работ. И с заказчиками, кстати, тоже.

Все вопросы у нас решаются в ЛПА. За панику, провокации, флуд и тд на форуме положена блокировка. Первое и последнее предупреждение.

DELETED
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  13.01.2013 в 11:53

Вы бы хоть для приличия в профиль глянули, чтобы примерно представлять, что я знаю, а что нет. Я находила свои статьи отрерайченными. Я находила их ... Вы бы хоть для приличия в профиль глянули, чтобы примерно представлять, что я знаю, а что нет.

Я находила свои статьи отрерайченными. Я находила их тупо пропущенными через синонимайзер, так что совпадение с оригинальным текстом составляло 70-80%. Я работаю с несколькими заками напрямую, получая деньги раз в месяц, без предоплаты (я не люблю брать деньги заранее).
Случаи, когда я не получила деньги за свою работу, составляют 0,05 % (специально сейчас посчитала), в денежном выражении - копейки.

Вы сливаете на меня свои полудетские страшилки, да еще с интонациями продвинутого копирайтера. Послушайте добрый совет: остановитесь, дайте этой ветке свернуться.

irina-jakuschenko
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 03:56

тысяча извинений, но тю на вас, как говорят на моей малой родине. вм отказал в оплате текста с кучей разнотипных ошибок и "не совсем русскими" ... тысяча извинений, но тю на вас, как говорят на моей малой родине. вм отказал в оплате текста с кучей разнотипных ошибок и "не совсем русскими" конструкциями. пардоньте, где кидалово?
ТС, честно, ни секунды не обижалась бы, если бы мне за такой текст отказали. вычитала б через пару дней "на трезвую голову", шелуху выкинула, ошибки поисправляла б и поставила в магазин за недорого.
забудьте, поправьте и продайте. а заказчик сто раз прав в этом случае.

svetik04
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  13.01.2013 в 11:01

Ой, Лена, у меня после твоих слов началось раздвоение личности! Как автор я клепаю шыдевры и боюсь, что их украдут, а как заказчик только и смотрю: ... Ой, Лена, у меня после твоих слов началось раздвоение личности! Как автор я клепаю шыдевры и боюсь, что их украдут, а как заказчик только и смотрю: чего бы такого шыдеврального украсть? Щас начну воровать у себя, любимой, а потом жаловаться в ЛПА и возмущаться на форуме...
И тебя с дважды наступившим!:)

gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  13.01.2013 в 11:00

Пока вы ерунду полную пишете, пытаясь выдать свой глюк за аксиому, причем впариваете сомнительную инфу опытным авторам. Да, практически каждый райтер ... Пока вы ерунду полную пишете, пытаясь выдать свой глюк за аксиому, причем впариваете сомнительную инфу опытным авторам. Да, практически каждый райтер рано или поздно сталкивается с кидаловом в сети, но ведь *это фриланс, детка*))) Все мы знаем, чем рискуем...

Кстати, если вам отказали, но текст:

1. Полностью соответствует ТЗ, в нем нет ошибок - вам заплатят деньги;

2. Содержит ошибки и не соответствует ТЗ, но размещен у заказчика на сайте - вам заплатят деньги.

Прежде чем утверждать *что заказчики имеют свойство поступать непорядочно с копирайтерами на бирже. Что особо на администрацию надеяться нечего. И что местная публика здесь с радостью закидает помидорами своих коллег* нужно иметь веские доказательства, а вы все на уровне бредовых умозаключений излагаете)))

DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.01.2013 в 12:55
Некоторые коллеги пишут, что работа прекрасная, достойна Пулитцеровской премии. Иные - что автор бездарный халтурщик, его нужно было распнуть.
Не могу удержаться от того, чтобы не вставить своё лыко в строку.
Не видны ни условия, ни величина предлагаемого гонорара. На мой розум: если цена работы 2 уе/килознак - халтура, отказ правомерен; 0,6 уе/килознак - шедевр; рубль двадцать - отправить автору на доработку. Каждый труд имеет свою цену.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.01.2013 в 13:08  в ответ на #152
Т.е. за 60 центов можно написать что попало и ошибками, лишь бы в тексте ключи торчали?

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 13:50  в ответ на #158
будем честны, вряд ли по 0,6 вм ждет шедеврального текста без ошибок :) но бывает всякое.
впрочем, буква закона гласит, что любая работа должна быть уникальна и грамотна по умолчанию. так что, независимые эксперты стопроцентно решили бы, что отказ обоснован даже по 0,6. про 2 вообще молчу. но здравое зерно в посте есть: Каждый труд имеет свою цену (с).

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2013 в 13:52  в ответ на #183
Шедеврального - не ждет, но связного, по теме и без моря ошибок, в том числе грубых фактических - точно ожидает)))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 13:56  в ответ на #185
:) "буква закона гласит, что любая работа должна быть уникальна и грамотна по умолчанию" (с) мну чтит законы, потому молчит, улыбается и машет

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2013 в 13:58  в ответ на #186
Если статья сама по себе нормальная, я на мелкие ошибки вообще внимания не обращаю, поправляю их по ходу дела и всех делов. Это намного быстрее, чем отправлять на доработку с длиннющей сопроводиловкой, где что исправить, а потом еще и ждать, когда все это исправят, автор же тоже к компу не привязанный.

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 14:02  в ответ на #187
я то же самое имела в виду. если пара опечаток и текст недорогой, то имеет смысл молча поправить и не париться. но хорошо платить и править неудобоваримые предложения глупо. проще отказать и перезапустить заказ.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  13.01.2013 в 19:31  в ответ на #185
Мы говорим о разных видах текстов, те, кто заказывает по баксу продающие тексты - глупцы по определению, потому что я не видел таких авторов. Те, кто ожидает по 60 центов более-менее связные тексты - реалисты, как и те, кто ожидает что-то хоть немного нестандартное за 2 бакса. Любые отклонения в сторону нифига не радуют, поскольку они чаще всего в сторону худшую)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2013 в 19:39  в ответ на #204
Женя, абсолютно согласна, но многие этого не понимают. И заказчики не понимают и авторы. Продающий текст за бакс - это вообще что-то из серии фантастики, если только кто-нибудь, кому-нибудь чисто по дружбе не сварганит. Просто многие не понимают еще и самого понятия "продающий". Мне тут не так давно один товарищ с пеной у рта доказывал, что статья в каталоге интернет-магазина, которая пишется в основном с целями продвижения, это и есть продающий, а не простенький рерайтокопирайт (что-то среднее) с элементами (а иногда и нет) СЕО.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  13.01.2013 в 14:03  в ответ на #152
http://advego.ru/order/status/4880691 - на последнем скрине номер работы указан. Задание действительно не соответствует ТЗ, о чем и написано в причине отказа (тоже на последнем скрине)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/918758/?op=5325897