Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Уважаемые авторы, проконсультируйте пожалуйста. На ваш взгляд были причины для отказа?

Меня сначала немного смутила сама формулировка задания: "Копирайт рекламного характера для сайта по дизайну интерьеров". Подумал: "Ну раз про продажу материалов для создания интерьера ни слова, значит рекламируем сайт". Добавил пару предложений, о том что интересную информацию обо всех интерьерах можно найти на страницах сайта и так далее.

Не жаловаться пишу. Просто поинтересоваться вашим мнением.

#1
645x597, png
39.4 Kb
#2
632x580, png
40.7 Kb
#3
456x371, png
10.37 Kb
#4
666x32, png
4.21 Kb
Написал: DELETED , 12.01.2013 в 19:31
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 207
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
N_PINGVINER
За  3  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  13.01.2013 в 12:55
Некоторые коллеги пишут, что работа прекрасная, достойна Пулитцеровской премии. Иные - что автор бездарный халтурщик, его нужно было распнуть.
Не могу удержаться от того, чтобы не вставить своё лыко в строку.
Не видны ни условия, ни величина предлагаемого гонорара. На мой розум: если цена работы 2 уе/килознак - халтура, отказ правомерен; 0,6 уе/килознак - шедевр; рубль двадцать - отправить автору на доработку. Каждый труд имеет свою цену.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.01.2013 в 13:08  в ответ на #152
Т.е. за 60 центов можно написать что попало и ошибками, лишь бы в тексте ключи торчали?

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 13:50  в ответ на #158
будем честны, вряд ли по 0,6 вм ждет шедеврального текста без ошибок :) но бывает всякое.
впрочем, буква закона гласит, что любая работа должна быть уникальна и грамотна по умолчанию. так что, независимые эксперты стопроцентно решили бы, что отказ обоснован даже по 0,6. про 2 вообще молчу. но здравое зерно в посте есть: Каждый труд имеет свою цену (с).

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2013 в 13:52  в ответ на #183
Шедеврального - не ждет, но связного, по теме и без моря ошибок, в том числе грубых фактических - точно ожидает)))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 13:56  в ответ на #185
:) "буква закона гласит, что любая работа должна быть уникальна и грамотна по умолчанию" (с) мну чтит законы, потому молчит, улыбается и машет

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2013 в 13:58  в ответ на #186
Если статья сама по себе нормальная, я на мелкие ошибки вообще внимания не обращаю, поправляю их по ходу дела и всех делов. Это намного быстрее, чем отправлять на доработку с длиннющей сопроводиловкой, где что исправить, а потом еще и ждать, когда все это исправят, автор же тоже к компу не привязанный.

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  13.01.2013 в 14:02  в ответ на #187
я то же самое имела в виду. если пара опечаток и текст недорогой, то имеет смысл молча поправить и не париться. но хорошо платить и править неудобоваримые предложения глупо. проще отказать и перезапустить заказ.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  13.01.2013 в 19:31  в ответ на #185
Мы говорим о разных видах текстов, те, кто заказывает по баксу продающие тексты - глупцы по определению, потому что я не видел таких авторов. Те, кто ожидает по 60 центов более-менее связные тексты - реалисты, как и те, кто ожидает что-то хоть немного нестандартное за 2 бакса. Любые отклонения в сторону нифига не радуют, поскольку они чаще всего в сторону худшую)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.01.2013 в 19:39  в ответ на #204
Женя, абсолютно согласна, но многие этого не понимают. И заказчики не понимают и авторы. Продающий текст за бакс - это вообще что-то из серии фантастики, если только кто-нибудь, кому-нибудь чисто по дружбе не сварганит. Просто многие не понимают еще и самого понятия "продающий". Мне тут не так давно один товарищ с пеной у рта доказывал, что статья в каталоге интернет-магазина, которая пишется в основном с целями продвижения, это и есть продающий, а не простенький рерайтокопирайт (что-то среднее) с элементами (а иногда и нет) СЕО.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  13.01.2013 в 14:03  в ответ на #152
http://advego.ru/order/status/4880691 - на последнем скрине номер работы указан. Задание действительно не соответствует ТЗ, о чем и написано в причине отказа (тоже на последнем скрине)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/918758/?op=5325897