Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Nadyabor
Почему заказчик смог отказать в оплате после отказа от доработки работы?

Я отказалась от первой доработки, после чего пришел отказ в оплате, на эту же работу, от заказчика, чем подпортил статистику. Почему такое случилось? Разве такое возможно или это глюк?

Написала: Nadyabor , 15.01.2013 в 21:55
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 93
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  15.01.2013 в 22:11

Талантливый очень человек, если, выполнив 3 тыс. работ, соткнулся с такой проблемой только сейчас!

Valushik
За  2  /  Против  0
Valushik  написала  15.01.2013 в 21:57
Да, он имеет полное право отказать в оплате. А Вы, в свою очередь, имеете полное право обжаловать его решение, обратившись в ЛПА. Но там Вам смогут помочь только в том случае, если правда действительно на Вашей стороне. То есть, задание выполнено без грамматических и орфографических ошибок в полном соответствии с ТЗ.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2013 в 21:58
А вы логику включите. Зачем ему оплачивать вашу работу, если вы отказались учитывать его замечания.

                
textdesign
За  4  /  Против  0
textdesign  написала  15.01.2013 в 22:01
Сори, это спрашивает автор более трех тысяч выполненных работ?! Ну как говорят охотники "Ни ...се стреляете! "

                
midori_nata
За  1  /  Против  3
midori_nata  написала  15.01.2013 в 22:05
Был аналогичный опыт.
Но у меня катастрофически не хватало времени на доработку, так как я уезжала из дому, и само собой выполнить уже не могла работать, да и не ждала возврата статьи.
Я вежливо объяснила причину в обсуждениях и попросила не делать отказа. Просто проигнорировать и отдать работу желающему. Но ВМ все же влепил мне отказ и конечно статистику подпортил.
Кстати после того случая почти перестала работать с общим доступом, только с ВМ у которых я в БС. Они и карт бланш дадут и сроки растянут и вообще - понятливые люди.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  15.01.2013 в 22:35
Это новые правила Адвего. Раньше такого не было. Плохо или хорошо - вопрос спорный, но уже давно решенный. Иногда бывает так, что отказывают просто по причине неподходящего стиля или взгляда автора на тему. Этот момент ограничивает свободу информации и это ОЧЕНЬ ПЛОХО. Фактически, заказчику даны все права получать то, что он желает. Потому и наводнен Интернет разной рекламной "шелухой", но не полезным контентом. Впрочем, кто платит, тот и заказывает музыку ):

                
marika-11
За  1  /  Против  0
marika-11  написала  15.01.2013 в 22:39
Сейчас нет понятия ПЕРВОЙ доработки. По правилам ВМ должен либо оплатить, либо отказать. Я тоже попадала в такую ситуацию, но я осознанно отказалась от доработки, не захотев работать с посредником. При этом я понимала, что скорей всего будет отказ. Жалоба в администрацию не принесла результата, с чем я просто смирилась, сделав определенные выводы. Опыт, пусть даже и отрицательный, тоже нужен.

                
Nadyabor
За  0  /  Против  0
Nadyabor  написала  15.01.2013 в 23:25
Я тоже уже смирилась, тем более, как сказано выше, это нововведение. Теперь буду знать.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  17.01.2013 в 10:01  в ответ на #30
Этому нововведению скоро год, так что оно совсем даже не новое

                
Nadyabor
За  0  /  Против  0
Nadyabor  написала  17.01.2013 в 12:45  в ответ на #51
Для меня новое, потому что сталкиваюсь впервые.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  15.01.2013 в 23:40
Вам уже ответили на вопрос, но будет лучше, если вы ознакомитесь с правилами отказа от доработки: http://advego.ru/blog/read/news/606517. Так вам будет понятнее, как работает этот инструмент.

                
Nadyabor
За  0  /  Против  0
Nadyabor  написала  16.01.2013 в 00:03
Спасибо, сейчас посмотрю.

                
andrender001
За  2  /  Против  1
andrender001  написал  17.01.2013 в 10:26
А почему бы не отказать автору, который выполнил не то, что мне надо, а затем продемонстрировал, что он не собирается делать то, что я заказал?
Да я не просто откажу этому автору, но и занесу его в ЧС и еще коллегам рекомендую сделать то же самое.
Ато начитались тут про *заработок в интернете* не вставая с дивана :))))))))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  17.01.2013 в 10:31  в ответ на #52
Воть))) И я про то же))))

                
Nadyabor
За  0  /  Против  0
Nadyabor  написала  17.01.2013 в 12:57  в ответ на #52
Я здесь не первый день и стараюсь выполнять все добросовестно, статистика - этому подтверждение.

                
Nadyabor
За  1  /  Против  0
Nadyabor  написала  17.01.2013 в 12:51
Там дело не в том, что я сделала что то не то. Я все выполнила по ТЗ, но заказчику не понравилась моя созданная тема. В причине возвращения на доработку было: "тема ни о чем". Может для кого то это и ни о чем, а я спросила о том, что мне интересно и, думаю, было бы интересно еще многим. Тем временем, пока авторы пишут темы ни о чем, форум (о всем на кучу) просто так наполняется.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  18.01.2013 в 18:10  в ответ на #66
Добрый день! Если отказ не обоснован, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА.

                
spomogalova
За  0  /  Против  0
spomogalova  написала  20.01.2013 в 21:33  в ответ на #69
Добрый день, у меня был заказ:опубликование отзыва на ЯндексМаркете. Заказчик неверно дал в задании время на выполнение работы-3 часа, когда модерация отзыва на сайте проходит 12 часов (об этом я не знала). Всё было выполнено правильно и даже в работе приложен скриншот. Отзыв не прошел. Вина и оплошность- заказчика, а не моя, в том, что он дал столь мало времени на отправку работы. Я посмотрела другие заказы-там дается время 12 часов. В результате испорчена статистика, хотя я здесь новичок. И первый отказ. Ответ вебмастера- "Здесь на статистику никто не смотрит". Но можно ведь было отправить на доработку. А что в таких ситуациях делать??

                
spomogalova
За  0  /  Против  0
spomogalova  написала  20.01.2013 в 21:35  в ответ на #78
просто обидно было, что так вышло. в других заказах этого ВМ уже было правильно и как положено поставлено время, чтобы автор мог вовремя отказаться.

                
spomogalova
За  0  /  Против  0
spomogalova  написала  20.01.2013 в 21:40  в ответ на #79
мой вопрос: можно ли как-то исправить статистику или в ЛПА написать в таких ситуациях некорректного ТЗ?все должно быть справедливо я считаю.

                
iren-798
За  0  /  Против  0
iren-798  написала  20.01.2013 в 20:09
Я не считаю, что заказчик не прав, заказчик всегда прав, ладно, но у меня тот же вопрос. Я отказываюсь от доработки - мне отказывают в оплате, чем портят статистику...
Я тоже все выполнила по ТЗ, проверяю уникальность - 90% (Адвего, 4х4), а ВМ пишет - 85%. А тема-то - "Алкогольная зависимость", там и 50% добиться трудно...
Ну или другой заказчик - на 1000 знаков надо 4 ключа по шесть слов, у меня совпадения именно в этих словах. Низкая уникальность!
Но темы-то все не уникальные! Я начинаю приходить в отчаяние...

                
iren-798
За  0  /  Против  0
iren-798  написала  20.01.2013 в 22:08
Но я ж не про то, на что "перейти"! Я могу написать уник 100 % (или почти 100), но про алкоголь-то уж писано-переписано, там трудно придумать что-то новое. Хотя можно. Но - тема была задана! Я пыталась, не добилась, отказалась сама. А мне заказчик отказал в оплате уже после моего отказа! Чем испортил репутацию! А нет бы чуть-чуть изменить тему - и я бы выдала уник 100%. А ему легче испортить репутацию, ну и пожалуйста.

                
Saccarius
За  2  /  Против  0
Saccarius  написал  20.01.2013 в 22:15  в ответ на #85
Сочувствую. Алкоголь многим девушкам репутацию испортил.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.01.2013 в 22:23  в ответ на #85
А Вы вообще прочитали тему, в которой пишете? Что, по-Вашему, мог сделать заказчик, с работой, которая его не устраивает?

                
iren-798
За  0  /  Против  0
iren-798  написала  20.01.2013 в 23:27
Да не говорите, мне этот алкоголь всю кровь испортил... А вот что со статьей сделал заказчик... Не исключаю, что где-то и использовал, она же из трех частей к тому же. Мне бы, дуре, сразу ее на другой сайт толкнуть, статья-то неплохая. Да пусть подавится, цирроз ему в печень, я про эти гадости уже столько написала - и еще напишу.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/922263/all1/