Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
gaskonets
Почти как Стиви Уандер...

Часть прошлой недели на форуме авторов прошла в идейных холиварах по поводу возможности некоторых коллег выдать большое количество контента высокого качества. Также звучали рекомендации побыстрей овладеть методом слепой печати, чтобы повысить свои доходы.

Лично я расцениваю освоение "Соло на клавиатуре" как способ уберечь свои бесстыжие глаза от преждевременной усталости, но никак не в качестве действенного инструмента для существенного повышения заработков. Для роста доходов лучше использовать другие методы - это мое ИМХО.

Собственно говоря, где-то в подвалах темы плавает топик "Сколько рерайтер может сделать за сутки?", но там разве только ленивый не отмечался, а меня сейчас интересуют только тексты, скажем, по 3-4$ и выше, но не продажники - там уже другая песня. Поэтому давайте поставим вопрос следующим образом - сколько рерайтер может выдать в сутки качественного информационного контента? Причем чьи-то разовые рекорды меня абсолютно не интересуют, лучше сознавайтесь в среднем арифметическом за месяц:))

Написал: gaskonets , 21.01.2013 в 19:46
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 320
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  21.01.2013 в 21:43
Люблю работать с чувством и без спешки...

В среднем пишу от трех до шести тыс. знаков с пробелами ежедневно.
Если нравится тема или очень надо, могу, если захочу и 10 тысяч за сутки выдать)))
Но иногда пишу текст в 300 знаков несколько часов или выполняю тех.перевод 10-15 тыс.зн. - за ночь)
К *слепому методу набора текста или *соло на клавиатуре* слышала, но отношусь отрицательно.
Не представляю что и как можно написать не глядя!)))

* Средний показатель за месяц считать не буду, в остальном созналась =)

                
wooden_dragon
За  2  /  Против  0
wooden_dragon  написал  21.01.2013 в 22:15  в ответ на #22
Не глядя на клавиатуру. Перед тобой только монитор и набираемый текст. Десятипальцевая слепая печать, это совсем не плохое умение, когда освоишь. В начале тяжело.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  22.01.2013 в 09:01  в ответ на #24
Ну и что? В чем смысл? В сохранности зрения? :)))

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  22.01.2013 в 09:11  в ответ на #45
Разница примерно та же, как между ребенком, уже освоившим технику чтения, и ребенком, который продвигается по слогам. Технические моменты перестают отвлекать.

                
vlbat
За  2  /  Против  0
vlbat  написал  22.01.2013 в 09:38  в ответ на #48
Елена, приветствую! Ну да. А у нас разница между копирайтером и стенографистом :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  22.01.2013 в 09:41  в ответ на #53
Доброе утро.
Э, нет, стенография - отдельная техника, очень интересная и полезная, кстати. Но, в общем, особой важности нет. Кому как удобно - тот так и чувствует.

                
wooden_dragon
За  0  /  Против  0
wooden_dragon  написал  22.01.2013 в 09:14  в ответ на #45
И в этом тоже. На десятипальцевую слепую печать бывает трудно перейти, если привык печатать двумя пальцами. Но когда метод освоишь, то набор текста идет быстрее. Ты смотришь только на экран, не отвлекаясь на клавиатуру. Впрочем, на вкус и на цвет товарищей нет. Способ набора каждый выбирает сам.

                
akazabalzaka
За  1  /  Против  0
akazabalzaka  написал  23.01.2013 в 01:55  в ответ на #45
глянуть на клаву, по-моему, полезней, чем на экран

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  23.01.2013 в 02:13  в ответ на #231
И какая польза от рассматривания клавиатуры, если не секрет?

                
akazabalzaka
За  1  /  Против  0
akazabalzaka  написал  23.01.2013 в 02:22  в ответ на #233
Смотрю на клаву - отвлекаюсь от экрана. Почти зарядка для глаз.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.01.2013 в 02:25  в ответ на #234
Вариант. Можно еще в полезное окно посмотреть. С таким же результатом :)

                
N_Special
За  0  /  Против  0
N_Special  написала  22.01.2013 в 11:41  в ответ на #24
Я таким методом печатаю, учили когда-то в колледже, а зачеты сдавали с завязанными глазами;)

Не могу сказать, что это сильно увеличивает мою производительность труда... Читаю, перечитываю, думаю... т.е. "полет мысли" не ускоряется;)

Для г-текстов - да, можно строчить и строчить, но кому это интересно;)

                
wooden_dragon
За  1  /  Против  0
wooden_dragon  написал  22.01.2013 в 11:44  в ответ на #70
Хотя бы для г-текстов. :-)
Понятно, что над текстом надо думать, но при этом не отвлекаешься на ту же клавиатуру.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/930008/?op=5385510