Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
gaskonets
Почти как Стиви Уандер...

Часть прошлой недели на форуме авторов прошла в идейных холиварах по поводу возможности некоторых коллег выдать большое количество контента высокого качества. Также звучали рекомендации побыстрей овладеть методом слепой печати, чтобы повысить свои доходы.

Лично я расцениваю освоение "Соло на клавиатуре" как способ уберечь свои бесстыжие глаза от преждевременной усталости, но никак не в качестве действенного инструмента для существенного повышения заработков. Для роста доходов лучше использовать другие методы - это мое ИМХО.

Собственно говоря, где-то в подвалах темы плавает топик "Сколько рерайтер может сделать за сутки?", но там разве только ленивый не отмечался, а меня сейчас интересуют только тексты, скажем, по 3-4$ и выше, но не продажники - там уже другая песня. Поэтому давайте поставим вопрос следующим образом - сколько рерайтер может выдать в сутки качественного информационного контента? Причем чьи-то разовые рекорды меня абсолютно не интересуют, лучше сознавайтесь в среднем арифметическом за месяц:))

Написал: gaskonets , 21.01.2013 в 19:46
Комментариев: 320
Комментарии

Показано 52 комментария
Алиса (advego)
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  22.01.2013 в 20:52

Я не верю и никогда не поверю в 30-40 кило качественного! контента в день.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  24.01.2013 в 10:27

Дошло - это спасатель! Пишет инструкции утопающему и шлет ему на смартфон :)))

DELETED
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.01.2013 в 18:26

Тем и хорош хороший человек, что не мешает другим хорошим людям самовыражаться.

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.01.2013 в 21:53

Тебе флудить штаны мешают? :)

irbritan
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  22.01.2013 в 22:08

У вас совершенно неправильный подход. Нет понятия гуманитарий или технарь, есть понятие - дано ли человеку чувство языка, умение логично мыслить ... У вас совершенно неправильный подход. Нет понятия гуманитарий или технарь, есть понятие - дано ли человеку чувство языка, умение логично мыслить, есть ли у него аналитические способности и то, что называют креативностью. Именно это делает его копирайтером, а не образование. И у него вообще не быть этого высшего и у многих здесь его нет. Но это не значит, что они пишут плохо.

И мне ни за кого не обидно, мне пофиг - просто смешно стало)))

DELETED
За  4  /  Против  11
DELETED  написал  22.01.2013 в 14:31
Гыгых :)))

И чем же вам Стамина навредила?
Вы рассуждаете из личных убеждений автора. Нет бы прыгнуть со своего шестка на другую колокольню и взглянуть на это не только со своей узконаправленной позиции!

Пример:

Я заказчик. Я планирую. Например, у меня есть 10 авторов, у которых я закажу 100 статей в течение 12 часов, что составит 10 статей на автора.
У меня конец месяца, у меня отчеты, у меня просто пи***ц как горят сроки, мне выносят мозг учредители и заказчики. Короче, полная ***опа.

Я штампую 10 заказов на 2.5 килознаковые статьи по мегаценам, например, по 3 бакса за кило, в то время, когда заказывал их в другое время по 1 баксу или того дешевле.

И что же, уважаемый ТС?

А вот что:

Авторы, привыкшие гонять чаи и лениво выражать свои мысли одним-двумя указательными пальцами - нифига не справляются с заказом, хотя их ждут за это заслуженные 60 с копейками долларов! В итоге все планирование идет насмарку, приходится срочняком вбрасывать недовыполненные такими умными как вы авторами, которым влом было изучить слепой метод печати в паблик, получать оттуда цистерну г***на и еще тратить ночь на доработку!!!

ИТОГО:
Гасконец, при всем уважении - вы не правы. Когда идет заказ на тот же рерайт или простой копирайт с однотипными статьям по одной теме - лучше слепого десятипальцевого просто ничего нет. И для заказчика - в первую очередь и для авторского кармана, ну то есть личного счета - во-вторых!!!

С уважением к реальным практикам,
И пренебрежением к оторванным от реальной работы мечтателям-рассуждателям :)

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  22.01.2013 в 14:43  в ответ на #94
А я не соглашусь с тобой. Дима говорил о не о простеньких текстах с дырками, "рерайт или простой копирайт с однотипными статьям по одной теме" штампованный на конвейере, а про нормальный штучный контент. То, что ты вместо рубля запустил их по 3, не меняет их сути. И то, каким способом автор печатает качественные статьи для страниц сайта, никакой роли не играет, главное - результат:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 14:51  в ответ на #96
Света, какой там будет результат - скорость - это великая вещь. Я счас печатаю 300 знаков в минуту и это - совсем неторопливо. Это о чем говорит 300*60=18 000 знаков можно, в среднем, набрать за час.
Переводим в деньги. Даже если это грошовый рерайт, то получится 0.6*18=10 долларей в час. Итого - первый, новичковый рекорд в 1000 руб в день достигается за примерно 3.5 часа. Вот и доход.
А по поводу качества - если прибавить еще на каждый килознак времени на редактирование - будет и оно. Правда, на 2-3 тексте глаз *замылится*... Но для этого перекуры есть.
Относительно штучного контента... Ну как бы тебе это сказать... Я не наз и не два видел тексты, написанные за 3-5 баксов за килознак и сравнивал их с копирайтингом за 1 баксинг за кило... И очень часто, очень часто - видел, что и разница то между ними иногда просто отсутствует....

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.01.2013 в 14:55  в ответ на #97
Ну хорошо, зайду с другой стороны:) Помнишь, я тебе на днях аналитичекую статейку показывала? Там 2,5 тыс. знаков без пробелов, а писала я ее 3 часа. Прикинь, если бы я ее за 20 минут написала, какой бы она была:)))
Но и стоит такая работа на 0.6 у.е.:) И даже не 5:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.01.2013 в 14:55  в ответ на #98
нЕ 0.6 у.е

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 14:58  в ответ на #99
Уточню - я говорю о том, что на старте победит новичок, который умеет быстро работать на потоке.
То есть выдавать огромные массивы текста сносного качества.

Что будет затем - это уже я сказать не могу. Может у него завтра дядя умрет миллиардер и весь его копирайтинг уйдет на принятие наследства :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.01.2013 в 15:01  в ответ на #101
И я уточню: речь изначально не шла о потоке:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 15:05  в ответ на #102
Ну и норм.

Я еще по молодости делал первый в жизни сайт.
А поскольку тогда был копирайтером - спалил там все ключевые темы для того - как заработать на копирайтинге реальные деньги. Буквально пошаговый мануал получился.
Сайт этот заточил, кстати, под партнерку Адвего...

В принципе, за это время ничего не изменилось...
А, учитывая, что Адвего все же, биржа для всех - я пишу о самых неубиваемых вариантах дохода. Хотя, есть еще пара-тройка темочек... Но пусть уж до них народ доходит через свои шишки :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.01.2013 в 15:08  в ответ на #104
А где можно ссылочку подсмотреть?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 15:09  в ответ на #105
Стесняюсь показывать... Это полностью дилетантский сайт...
Плюс вдруг кто из рефералов увидит и обидится, что я тут на них за 3 года заработал аж 5 долларов :))))) и удалится от меня)))
Так что увы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 15:11  в ответ на #97
Просто удивительно, для профессиональной машинистки средняя скорость 220 знаков...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 15:17  в ответ на #109
В Стамине есть тест на скорость. Попробуйте, кстати. Мне лично понравилось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 15:58  в ответ на #111
Да у меня собственно проблем с этим нет, моя скорость - около этой отметки (200-220), пока быстрее и не нужно, Спасибо, конечно, за совет

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 16:25  в ответ на #109
220 знаков? Маловато чета

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.01.2013 в 16:46  в ответ на #121
Подтверждаю. Когда-то давно училась, еще в школе)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 16:47  в ответ на #128
Я прогуливал тада, наверное, когда у нас енто учили :)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.01.2013 в 17:57  в ответ на #131
Не, у нас были доп. занятия по пятницам: "Программирование", "Медицина", "Машинопись" и еще какие-то, не помню. Я ходила на разговорный инглиш и машинопись. Для сдачи экзамена на 5 нужно было напечатать на обычной машинке 120, а на электро - 200)
В нашей школе - это была обязаловка.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 18:08  в ответ на #144
Ниче себе :) А у нас тока каллиграфия, стенография, криптография со взломом симметричных блочных шифров с 256-битным ключом, практическая астронавигация (вывод "бурана" в верхние слои атмосферы), изготовление циклических резонансных ускорителей протонов на уроках труда... так, вопчем, по мелочам :)

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.01.2013 в 18:15  в ответ на #147
)))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 18:35  в ответ на #147
Не бываю я нигде, не дышу озоном,
Занимаюсь на труде синхрофазотроном (с)

Про тебя штоле?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 19:02  в ответ на #156
Скорей всего :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 16:46  в ответ на #121
Так это же, с чувством, с толком, с расстановкой. Мне пока быстрее не нужно)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 16:49  в ответ на #129
А для флуда на форуме? Тут тыща символов в самый раз будет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 16:51  в ответ на #132
Для таких благих целей можно и быстрее, коли надо будет

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 15:40  в ответ на #97
Не развенчивайте миф о наличии разницы между текстами за 1 баксинг за кило и за 3-5 баксингов за кило...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 16:40  в ответ на #113
А че, 2-4 баксинга енто не разница, не? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 23:20  в ответ на #125
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 14:55  в ответ на #96
Два пальца никогда не наберут 30 килознаков на нормальное прожитие.
Из этого вывод - новичок придет, напишет что-то на 2 бакса по копеечной цене - никто же его не знает.
И затем, ввиду элементарной невыгодности - просто забросит такой *зароботок*

Всегда надо готовиться к самому жесткому испытанию! Только тогда и будет тебе и рыбка и пиво :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.01.2013 в 15:03  в ответ на #100
Андрюш, ну кто говорит о 30 килознаках?:) И вообще: если бы фриланс был для меня жестким испытанием, я бы давно бросила это дело. Как другие - не знаю, может, они мазохисты:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 15:08  в ответ на #103
Счас на твоем посте вырастет цифирька "За" :)

Засекаем время))

Мне тоже назвать автора, который работает по этой методике? :) Просто вдруг он придет и начнет тут спорить)))
А работа - это всегда проверка на прочность... Тогда она интересная. Мое извращенное ИМХО :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.01.2013 в 15:11  в ответ на #106
Не, не вырастет, если тока со знаком "-" )))
Ой, не надо имен! Захочет - сам выскажется.
А мое ИМХО любит легкую и приятную работу. Или сложную, но по иногдам, чтобы моск не ржавел:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 16:24  в ответ на #94
Андрей, для многих авторов "аврал" - это сутки на заказ в несколько кило (а не два-три дня-неделя-месяц). Ситуация "в течение трех часов стопиццот кз" встречается обычно при работе с посредниками, студиями и проч. Толку *опу рвать, если этому на вторник, этому на следующую неделю, а этому "как получится, лишь бы на месяц не затягивал"? Я не говорю про "забить 100000 описаний товаров", "наклепать стопиццот г-статей под мирку" и т.д. Эти темы сколь марафонистые и мозголомные, столь и низкооплачиваемые.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 16:57  в ответ на #118
Ну позиция клюющей по зернышку курочки я смотрю мало кому нравится :)

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  22.01.2013 в 17:00  в ответ на #94
Андрей, придавлен работой, поэтому постараюсь быстренько и по пунктам ответить:

1. *Когда идет заказ на тот же рерайт или простой копирайт с однотипными статьям по одной теме - лучше слепого десятипальцевого просто ничего нет.* - за такой контент платится в обычном режиме где-то бакс за кило, а то и меньше, ваш пример с оплатой в 3 уев - авральная ситуация, которая не может быть принята за основу;

2. Я не отрицаю полностью возможность выдавать хороший контент с большой скоростью, но есть кое-какие "но" - http://advego.ru/blog/read/aut...or/930008/#comment63;

3. Заказчики (особенно недорогих текстов) будут всегда утверждать, что разницы между дорогими и дешевыми статьями почти нет, а авторы (особенно с более высокими гонорарами) будут им рьяно перечить, приводя свои аргументы, - это нормальная ситуация, а правда где-то посередине;

Я же этот топик запустил лишь для собственного самоуспокоения, так как буксую в пределах 10-15 в сутки, и метод слепой печати не поможет - мозг на большее не способен, да и немало времени уходит на, переговоры, обсуждения, поиск и анализ материала. Про продажники и креатив всякий вообще молчу:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 17:10  в ответ на #136
Про соло в голове понравилось :)

Относительно качества... Мало кто скажет - я пишу г***но. А раз я пишу это г***но, то пусть мне за это платят сколько не жалко.
Конечно, любой будет утверждать с пеной у рта, что его рерайт - шедевр и он заслуживает если не нобелевской, то адвеговской премии в размере 100500% от стартовой цены заказа.
А в плане сравнения - в текстах за 2 доллара за кило и выше - чуть меньше ошибок. Можно полагать, что автор хоть раз их перечитал. Допилил. Разбавил или добавил. Более дорогие - возможно автор их перечитал раза два. Хотя не факт.
Есть очень неплохой вебинар о копирайтинге на тему написания статей. Сомневаюсь, что тут можно оставить на него ссыль. Но если бы хоть один автор работал как там советовал заикающийся дядя - эти статьи стоили бы довольно серьезных денег, причем, без любых вопросов.

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  22.01.2013 в 17:41  в ответ на #139
А мне казалось, что ошибки прощают только в совсем дешевых заказах - по 0,4-0,6 за кг. Хотя, если автор грамотный и ответственный, то и тут не позволит себе не перечитать и не выверить текст. Как новичку, хотелось бы услышать, что говорит заикающийся дяденька. Серьезные деньги лишними бы не были.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 18:03  в ответ на #142
А разве есть рерайт за 0.4?
За ссылку на другой сайт меня раз забанили и это серьезно помешало моей работе. Ищите и обрящете))

                
Consobrina
За  0  /  Против  0
Consobrina  написала  22.01.2013 в 18:18  в ответ на #145
Мне казалось, что есть. Может быть не здесь, но видела.
Ни в коем разе не хотела никаких ссылок - гугл, великий и могучий, найдет нужного дядю. Просто постепенно въезжаю во всю эту копирайтовскую кухню, и вижу, что есть тут свои тонкости. Пока не профи, конечно - ищу заказы мне интересные, но иногда приходится брать и чужие мне темы.

Про скорость и производительность, коль уж начала писать, то тут для меня важно даже не столько настроение и настрой на работу, а обстановка вокруг. Если своего угла нет, как у меня сейчас, то не всегда удается сосредоточиться.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 18:04  в ответ на #142
Чем дороже, тем меньше внимания обращают на ошибки, потому что корректора можно нанять.
Настоящая грамотность - вещь не такая уж распространенная.
Ко мне недавно обратились ребята с одного серьезного ресурса с просьбой проверить текст на наличие ошибок. То есть текст им нравился, заплачено за него денег до фига, но возникло сомнение, что там все запятые на месте. Совершенно нормальная ситуация.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 18:12  в ответ на #146
Вот вам простыня с текстом, а вот кило запятых бонусом - кидайте куда хотите :)
ЗЫ: и два килознака пробелов впридачу :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 18:19  в ответ на #150
Нее, это не мой метод. Я за грамотность во всем мире. Или хотя бы в рунете, остальной мир пусть сам о себе позаботится. )

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.01.2013 в 18:24  в ответ на #154
:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  22.01.2013 в 20:22  в ответ на #146
Золотые слова! А то заладили все вокруг: пишите без ошибок, пишите без ошибок. Как почитаешь такие требования, так и хочется бросить этот копирайтинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 20:28  в ответ на #165
А ты только приближаешься к той категории, с которой не жалко брать деньги за корректуру, или уже вошел в нее?

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  22.01.2013 в 20:30  в ответ на #167
Приближаюсь, наверное))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 20:42  в ответ на #169
Не жадничай, стучи. ))

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  22.01.2013 в 21:01  в ответ на #171
Еще чуток раскулачу заказчиков и стукну. Вот так прямо им и напишу: хотите тексты без ошибок, гоните дополнительно... Во сколько, кстати говоря, мне обойдется приобретение статуса грамотного автора?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 21:09  в ответ на #175
Да ты че, я шучу. Ты столько пожалеешь. )) Я бы пожалела.

                
Anton-1977
За  0  /  Против  0
Anton-1977  написал  22.01.2013 в 21:05  в ответ на #171
Может я постучусь, если что.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 21:13  в ответ на #177
Подробности здесь, Антон. http://advego.ru/blog/read/mas...arch/881095#comment9

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.01.2013 в 21:15  в ответ на #177
Это мы с Димой слегка потрепываем друг другу шерсть на гривках. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2013 в 21:21  в ответ на #142
Частенько время не позволяет перечитывать, когда хапнешь сразу несколько заказов с коротким временным диапазоном. Если рука набита, ошибок практически не бывает как таковых. Бывают досадные опечатки, допущенные в беге на сто метров :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/930008/?op=5389701