Я вообще считаю, что некоторой категории авторов лучше на форуме не писать:) Я когда вижу нечто вроде такого: "Ищу роботу , грамотна.Старательна", тихо добавляю в ЧС со ссылкой на тему. Кстати, вот почему-то именно лишние/отсутствие пробелов бесит даже больше, чем "рОбота")
Мы регулярно получаем аналогичные просьбы авторов: "Напишите заказчику! Почему же он меня добавил в ЧС если мы хорошо работали, а он мне благодарности писал!". Неоднократно писали мы заказчикам.
Большинство из них недовольно нашим посредничеством. Нам отвечали, что устали править ошибки за автором или платили, чтобы не портить автору статистику, но надоело.
Некоторые просто писали, что не хотят работать с этим автором. Вариантов может быть много: автор хорошо работал, но начал лениться, каждая следующая работа хуже предыдущей, ждал, что автор чему-то научится, но бесполезно и т.д.
Не помню ни одного ответа о том, что это случайность. Очень редко заказчик писал, что он сжалился и даст автору второй шанс.
Ничего зазорного или унизительного в том, чтобы спросить нет. Если человек, конечно, не понимает истинной причины, а только догадывается. У меня гастарбайтеры делали ремонт на даче.. Так я бы с удовольствием рассказала каждому из них, почему для ремонта каждого нового участка нанимала новых, пока не нашла 1 мастера с более-менее пристойным уровнем работы и коммуникации. Так не спрашивают! Знает кошка, чье мясо съела. Такие проблемы с вопросами их бывших мастеров про ЧС могут возникнуть только у деликатных заказчиков, которые прямо не говорят увиденные недоделки и не ждут никаких переделок. Они хотят сразу и все, и быстро, и если не все и не быстро и не сразу - ЧС. Я им завидую. У меня при выборе мастеров для ремонта не было такого разбега как тут на бирже. Одного отправишь в ЧС, второго, третьего... а на пятом вся деревня того гляди и закончилась!
А почему, кто-то кого-то обязан учить, давать кучу развернутых комментариев с указанием ошибок и советами как исправить? И делать это все за собственные деньги, тратя собственное время? Вы своих гастрбойтеров просто выгоняли, а не заплатили им и не написали им развернутые претензии в письменном виде. Вы хоть представляете себе - сколько это времени занимает? Сначала проанализировать, а потом написать. Даже просто указать на одну ошибку - это минимум минуты три, а если проблема в стилистике, то быстрее саму статью написать. А если этих статей 10, 20, а то и 100?
Чего ж вы своих работяг работать-то не научили, а в ЧС сразу? Непорядок какой-то. Нет никаких ошибок при внесении в ЧС, есть нежелание тратить время на разбор полетов для автора с которым нет никакого желания работать - зачем его тратить, для чего? Когда тот же автор не желает работать с заказчиком - почему он не пишет ему развернутого послания на тему "я не хочу с вами работать, потому-что..." Именно развернутого, с полным обоснованием своей позиции. Как показывает практика, крики, меня занесли в ЧС за одну ошибочку - все это туфта. Просто эта ошибочка стала последней каплей.
Так я же не выступаю против факта добавления в ЧС. Я выступаю против того, что вопрос автора "За что?" считают жалким;) Тем более если бедолага не догадывается за что. Заказчик вправе не отвечать. Заказчик вправе не писать ничего автору, если его что-то не устроило. А просто оплачивать или не оплачивать, но в обоих случаях отправляя его в ЧС. Но если он заинтересован сколотить коллектив авторов, которые понимают его истинные запросы, то писать он им будет. Мои работяги, отправленные в ЧС четко знали за что;) Там были конкретные видимые косяки. Также и я отлично знаю, где накосячила. А где вот не знаю и спрашиваю, то значит ответ на вопрос ВМ подскажет мою ошибку. Тот автор не пишет "я не хочу с вами работать, потому-что..." , потому что его никто не спрашивает, наверное. А вообще в рабочем коллективе нормой считается не постоянная смена сотрудников, а их взращивание, удержание, мотивация и т.п. Цель - формирование рабочей команды. Поэтому если ВМ год от года ищет все в свой БС мастеров и меняет их пачками, это говорит только о том, что своей команды копирайтеров он так и не сколотил.
А вы ведь точно ничего не понимаете в работе заказчиков, а уж ваше представление о формировании БС, как это делается, что получается и т.д. и т.п. - вообще ниже всякой критики. Это не контора, это фриланс, здесь люди приходят и уходят по массе причин и никто годами не сидит и никогда не будет этого делать и это не просто нормально, а так и должно быть. Сколотить коллектив авторов относительно надолго - можно только по одному направлению, но когда оно меняется, что происходит не просто часто, а постоянно, то нужны другие авторы. И не потому, что те плохи, а по простой и банальной причине - многие элементарно, например, не хотят или не любят писать на эту конкретную тем или в таком формате, или просто решил отдохнуть или взялся за совершенно иной проект.
Я даже не понимаю, что я трачу время, на объяснение вас азбучных истин. Но, вы хотя бы форум что-ли почитали, тут много всякого разного. И есть одно правило - перед тем, как кому-то рассказывать, КАК работать, сначала нужно научиться это делать. Это примерно тоже, если бухгалтер начнет балерину учить танцевать
Во-первых, я никого ничему не учу. Чего вы взъелись то? Во-вторых, свою базу авторов вести по разным направлениям это нормально. В-третьих, я уже говорила, что ничего зазорного и жалкого нет и быть не может ни в обсуждении работы, ни в обсуждении конкретных косяков.
Ну если ваши безапелляционные суждения о том как надо работать, это типа мимо проходила, то тогда точно - ничему не учите. Не вам решать как и каким образом создавать команду - сначала попробуйте создать свою, хотя-бы одну, и может быть только тогда поймете, насколько все индивидуально. Я ни слова не сказала о жалкости или зазорности, речь шла совсем о другом. Резюме тоже - вы копирайтер? И отлично. Занимайтесь своим делом. Только вот ведь беда - как показывает практика, многие переходят на следующую ступеньку и становятся заказчиками. Вот когда это произойдет - тогда и поговорим.
Есть люди по своей сути исполнители. Но это не значит, что у них не может быть здравомыслящих идей по поводу управления. Кинокритикам тоже необязательно снимать кино.
Мне это напомнило знаменитый лозунг "Каждая кухарка может управлять государством" И, кстати, некорректное сравнение - они может и не снимают, но процесс знают в совершенстве.
Ой, Ира, сижу и тихо офигеваю — это ж как неправильно я работу строю... Да и ты, видать, за столько времени работать так и не научилась((( Пошли, штоле, пеплом головы посыплем)))
Те критики, которые печатаются в спец.журналах, может быть и имеют более глубокое представление о процессе, чем обычные люди. А те, которые делают это на форумах, могут критиковать не отходя далеко от кухни;) Было бы странно, если бы на подобный форум заглянул матерый режиссер, и принялся указывать доморощенному кинокритику, что ему делать и куда идти со своей точкой зрения. Странность не в том, что он заглянул вообще на форум. А в том, что разгневался от высказываний про свое кино простого народа. Умный бы что-то взял молча из реакции зрителей себе на заметку, или просто, опять же молча, проигнорировал и открыл журнал, где печатаются люди, имеющие регалии, звания, ордена и кубки. С ними, конечно же, просто так не сцепишься. Того гляди и загрызут. А кухарку святое дело на кухню отправить.
Минуточку!!! Што значит "спасибо"!? А ПЗ открыть? А денежку баснословную за идейку креативнинькую... Ась? Не, ну куда потащили-то... а как же афтарство и фсе такое... ))))))
Приходите, если што, я там инфы нарыла. Продам недорого...:)
"Поэтому если ВМ год от года ищет все в свой БС мастеров и меняет их пачками, это говорит только о том, что своей команды копирайтеров он так и не сколотил."
Когда вы начнете хоть немного разбираться в этом бизнесе, вы поймете, насколько бредово звучит данная фраза:))).
Здравствуйте. Понравилось, посмеялся. Тема, созданная для авторов, стала площадкой для ВМов (и поцапались, и пофилософствовали). Те, кто пишет — "За что!?", читать ее не будут, т.к. нет ответа на вопрос. Так что… " Тяжела жизнь подростка… Налей-ка еще стаканчик".
Интересно, а как реагируют ВМ, если их "внести в черный список"? Я об этом совсем не задумывалась, спокойно ставила дислайки на заданиях, чтобы удобнее было фильтровать, пока сегодня на платежке не прочла - если не трудно, поставьте на задании "Нравится".
Вы разъясняете, в общем-то, очевидные вещи. Неужели это настолько массовое явление? Сомнительно,чтобы автор не имел представления за что его засунули в ЧС. А если так и произошло, то на кой хр..н ему заказчик, который отправляет в ЧС "ни за что"?..На этом можно было и закончить, но существует вероятность фатально-досадной случайности. Например: заказчик или не ту кнопку нажал из-за тремора рук, или у него здрение плохое, или ещё чего. В таком случае "обиженная сторона", кипя от несправедливости и не имея возможности спросить напрямую, возбуждает эту тему на форуме, требуя "сатисфакции"...,видимо, так. Что-то ни один из обсуждаемых не выступил - убоялся, видать, вашего праведного гнева. А у вас тут "игра в одни ворота" получилась - поговорили ВМы и старожилы между собой, осудили-пристыдили и разошлись довольные друг другом.
Слушайте, каким же скуШным получился топик. Ни скандалов, ни порванных рубах, даже бана никто не получил!))))) Когда я зарегился на бирже, здесь еженедельно яростно трясли чубами заезжие "окраинцы", клятвенно били себя в грудь донкихотовские новички, дружно били посуду об головы друг друга бизонистые вебмастера))))))) Теперь же сказочные пожарища уступили место холиваристому елозанию вялыми причиндалами)))))) Если что, я не провокатор, а некий разжигатель весёлой возни, оживляющий сникший топик.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
