Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Как правельно налить воды?

Привет всем!
Хотел бы услышать толковый совет - что делать, когда мало информации? Попадаются заказы, где ТЗ - узкотематический ключ, конкретно по которому можно написать 1-2 абзаца, а их надо хотя-бы 6))

В блогах гуру копирайтинга часто встречаются советы типа: "Прочитайте текст, выпишите ключевые фразы, и отталкиваясь от них пишите статью, разворачивая каждое, или группу, до целого абзаца." Попробовал использовать и получился провал:( Раз удалили из БС, второй (через пару недель, думал поумнел) - отказ:/

Может есть понятные методики, как растянуть небольшое количество информации, или описать несколько таблиц в ГОСТе, получив на выходе понятный текст без од в адрес фирмы, ее специалистов и услуг) Или хоть примеры покажите.

П.С. В названии все правельно, это чтобы никто мимо не прошел)

Написал: DELETED , 23.02.2013 в 12:14
Комментариев: 44
Комментарии

Показано 8 комментариев
bure37
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  23.02.2013 в 13:12

Всё же не "налить", а "нолить") Ох, по поводу нолития вады - тут я настоящий мастер, но вот как вербально передать накопленный опыт по этой части ... Всё же не "налить", а "нолить")

Ох, по поводу нолития вады - тут я настоящий мастер, но вот как вербально передать накопленный опыт по этой части, понятный мне интуитивно? К примеру, каждый из нас, вероятно, сталкивался с небольшими текстами, до предела насыщенными ключевиками, каковые тексты при рерайтинге жизненно необходимо развернуть в сколько-нибудь читабельный (пускай даже за счёт некоторого понижения информативности) текстовый массив. Грубо говоря, каждую фразу, данную вам в исходном тексте, нужно волшебным образом превратить в абзац, исполненный исключительно ловкой словесной эквилибристикой. В настоящее время этот вопрос может быть решаем гигантским множеством, можно сказать - целым конгломератом всевозможных методов...

Вот за такую воду я, при всей моей любви к филологическим изыскам и стилистике, я бы, будь ВМом, банил бы нещадно (при том, что сам только так и пишу).

Но есть ведь ещё "тяжёлая вода" - когда нельзя разбавлять технологическое описание красотами Лувра. Тогда выход я вижу один - брать в зубы десяток источников на заданную тему, пропускать через себя, отфильтровывая нужное - как золотишко моете, - и добавляете к ключам тонну сопутствующего контента. То есть ключ - "тахионные пароконвектоматы купить", а вы добавляете, что тахионные пароконвектоматы при зюйд-зюйд-осте способны выдавать двадцать узлов, и как это здорово помогает при стирке белья. Следующий абзац - "либо новый ключ, либо добавляете, что, при совмещении с АК-74, из тахионного пароконвектомата получается великолепный кромкогиб для подгиба фальца на листе. И проч. Информации в интернете море - неужели не найдёте нужную даже для "фактологической" воды?))

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.02.2013 в 12:55

Насчёт названия полностью согласен, возможно, что не было бы ошибки, сам бы в тему не зашёл.

bure37
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  bure37  написал  23.02.2013 в 13:28

Минусатор не понял фразу)

diego86
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  23.02.2013 в 12:41

Ну, так тут можно расписать целую поэму: 1. Какие бывают курсы; 2. Сколько разные курсы длятся; 3. Ценовой резонанс разных курсов; 4. Как могут в ... Ну, так тут можно расписать целую поэму:
1. Какие бывают курсы;
2. Сколько разные курсы длятся;
3. Ценовой резонанс разных курсов;
4. Как могут в жизни пригодится водительские права на лег. авто и например трактор или маз.
5. Как выбирать курсы;
6. В чем особенности

И еще сотня разных позиций, которых можно растянуть на 1000 зн.

DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  23.02.2013 в 12:31

За название плюс )) отличный маркетинговый ход. Насчет воды - писать необязательно про ключ. Например, если ключ "мозоль на правом мизинце", явно ... За название плюс )) отличный маркетинговый ход.

Насчет воды - писать необязательно про ключ. Например, если ключ "мозоль на правом мизинце", явно можно начать издалека, про мозоли в целом, как они влияют на работоспособность и личную жизнь. В техническом тексте также, просто надо разбираться в теме :)

bure37
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  23.02.2013 в 13:12
Всё же не "налить", а "нолить")

Ох, по поводу нолития вады - тут я настоящий мастер, но вот как вербально передать накопленный опыт по этой части, понятный мне интуитивно? К примеру, каждый из нас, вероятно, сталкивался с небольшими текстами, до предела насыщенными ключевиками, каковые тексты при рерайтинге жизненно необходимо развернуть в сколько-нибудь читабельный (пускай даже за счёт некоторого понижения информативности) текстовый массив. Грубо говоря, каждую фразу, данную вам в исходном тексте, нужно волшебным образом превратить в абзац, исполненный исключительно ловкой словесной эквилибристикой. В настоящее время этот вопрос может быть решаем гигантским множеством, можно сказать - целым конгломератом всевозможных методов...

Вот за такую воду я, при всей моей любви к филологическим изыскам и стилистике, я бы, будь ВМом, банил бы нещадно (при том, что сам только так и пишу).

Но есть ведь ещё "тяжёлая вода" - когда нельзя разбавлять технологическое описание красотами Лувра. Тогда выход я вижу один - брать в зубы десяток источников на заданную тему, пропускать через себя, отфильтровывая нужное - как золотишко моете, - и добавляете к ключам тонну сопутствующего контента. То есть ключ - "тахионные пароконвектоматы купить", а вы добавляете, что тахионные пароконвектоматы при зюйд-зюйд-осте способны выдавать двадцать узлов, и как это здорово помогает при стирке белья. Следующий абзац - "либо новый ключ, либо добавляете, что, при совмещении с АК-74, из тахионного пароконвектомата получается великолепный кромкогиб для подгиба фальца на листе. И проч. Информации в интернете море - неужели не найдёте нужную даже для "фактологической" воды?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2013 в 13:36  в ответ на #10
Ага, "фактологическая" вода совсем близко к моему вопросу)) Например популярные сейчас СРО - надо описать конкретный город, без экскурсов в историю, рассказов о том, что это такое и проч. А в нем целая одна организация) Что предложите?

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  23.02.2013 в 13:40  в ответ на #14
попробовал бы чиво-нить предложить, но увы, я даже примерно не представляю себе, что это это за зверь такой - СРО) Обрисуете вкратце?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2013 в 13:52  в ответ на #15
Организация, контролирующая деятельность строителей. Вопрос животрепещущий, поскольку волею судеб был дважды включен в БС по этой тематике)) Из первого удалили после первой же работы, правда с оплатой и не внося в ЧС, а во второй попал вчера с добавкой к оплате и просьбой брать еще статьи по теме. Так вот, я после первого опыта.. боюсь что-ли))) Темы одинаковы, меняются только города, как сделать уникальную статью для каждого из них - пока не представляю) Где взять эту "фактологическую" воду??

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  23.02.2013 в 14:02  в ответ на #16
А если просто взять первую, принятую статью и сделать энное количество её глубоких рерайтов, подставляя нужный город с его специфическими нюансами? К примеру, в одном расписываете прелести Ухрюпинского ломтевозного депо, во втором - Волосолапского сноповязального холдинга и т.п. То есть голая болванка одна, а уж словами жонглировать вы наверняка умеете отлично.

Или такое зака не устроит? Я как-то писал серию статей про какие-то вытяжки - штук двадцать по одной заготовке наклепал. если в одном смогли нормальной воды нОлить, то, м.б., и с другими получится перестановкой слагаемых?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.02.2013 в 14:16  в ответ на #17
Да там все про ломтевозные депо, только в разные, но созданные по одной заготовке, намалеванной в Думе. Прелести практически одинаковы, и, боюсь, если многократно описывать замечательность свидетельства о переподготовке, или непомерную сложность собираний необходимых бумажек, как и громадную величину вступительного взноса, одинакового для всех организаций, заказчик не оценит:/

Вот как то так) Вопрос возник не по конкретному заказу, а в общем - воду тыкать надо, но она должна быть уместной и незаметной. Смотрел много заметок по теме "как быстро написать интересную статью", но пока особых результатов нет - любой более-менее сложный текст рожаю по одной фразе, и не всегда успешно.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  23.02.2013 в 23:52  в ответ на #18
Боюсь, это только с опытом придёт) Я так понимаю, вы в райтерском бизнесе не очень давно? Ну так наблатыкаетесь потихоньку, с грамотностью и стилем у вас, насколько могу судить, всё более чем норм.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 02:36  в ответ на #33
Спасибо на добром слове) Да, совсем недавно и опыта нет, но все ново и интересно. По сравнению с основной работой здесь просто замечательно. Денег, правда, пока не вижу, но чувствую, что они тоже где-то здесь есть)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/976858/?op=5618872