Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Docent53
Причина возврата на доработку: что делать, если она непонятна?

Я новичок, но до сегодняшнего дня выполняла задания успешно (старалась). Что делать, если работа возвращена на доработку с указанием недостатка, которого нет? Формулировка такова: Нет точного вхождения "ювелирные украшения". Но в задании были указаны три варианта отзыва (на выбор). Я выбрала первый (с вхождением ключа "ювелирные изделия"), о выборе "отписалась" в комментариях (как и было условлено). Нужное словосочетание присутствует в тексте комментария (отзыва), причём в именительном падеже. Словосочетание "ювелирные украшения" требовалось вставить лишь в случае, если автор выберет второй отзыв. Не кроется ли ошибка в том, как я вставляю ключи? Я просто употребляю нужное сочетание слов в середине фразы, никак его не выделяя. Возможно, я чего-то не знаю? Помогите разобраться в этих деталях.

Тема закрыта
Написала: Docent53 , 24.02.2013 в 17:11
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 94
Последние темы:
Комментарии
Еще 3 ветки / 31 комментарий в темe

последний: 24.02.2013 в 14:03
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 17:57
Серьезно, чем вам метод Leorin-ы не мил? Вставьте и "ювелирные украшения", и "ювелирные изделия", золота много не бывает.
Непонятно, почему нельзя ТЗ "засветить", что за деликатности...

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:29  в ответ на #12
Я уже оба и вставила (выше отписалась). Все три варианта, боюсь, вставить сложно в текст, где требуется от 150 знаков. Заказчик дважды почти повторил (процитирую):
"Отзыв должен быть как более естественный" и "что бы отзыв был более естественный". Как йиво тудыть фтиснуть - все три фразы ювелирных?
Но мне кажется, здесь мне уже помогли выйти из ситуации: втисну-ка я три варианта с текстом - без выделения ключей (даже двух разных вместо требуемого одного) и с двумя вариантами выделения... Надеюсь, третьего варианта выделения нет - вдруг я о нём не знаю? :-)))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  25.02.2013 в 15:27  в ответ на #28
А дайте ссылочку на заказ, плиз.

                
wooden_dragon
За  1  /  Против  0
wooden_dragon  написал  24.02.2013 в 18:39  в ответ на #28
Не прочитав ТЗ, что-либо сложно сказать. Дайте, пожалуйста, ссылку на заказ. Переспамить (злоупотребить ключами), это тоже плохо.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:56  в ответ на #30
Ссылку дала пунктом выше (изо всех сил пыталась избежать этого). Просто заказчик и сейчас не отвечает на вопросы в обсуждении (я по поводу двух заказов задавала вопросы при выполнении работы - они касались формулировки задания). Ответов не было ни разу. А кароточка-то открыта, с доработкой как-то проблему надо решить. Но, возможно, Вм имеют право не отвечать на вопросы авторов в графе "обсуждения" - тем более если вопросы выглядят наивными... Я не всё освоила в правилах общения на уроне заказчик-автор.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:58  в ответ на #32
Там "карточка" читайте - букофь уронила...

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 19:19  в ответ на #32
Ссылку вставлю в третий раз:
http://advego.ru/order/status/5189502
Тут после первой вставки ссылки народ дальше в советах продвинулся. Не определилась, чьим авторитетным мнением воспользоваться. :-) Вот мне задача-то на мою не совсем юную голову...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 09:57  в ответ на #40
Лучше вообще больше не берите заказы по отзывам. Я вот тоже недавно здесь, и уже попортила себе статистику из-за одного дурацкого коммента) Советую просто почаще обновлять поиск работы, делая сортировку по дате добавления. Можно иногда и нормальные статейки поймать.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 13:46  в ответ на #54
Кстати, я именно по дате добавления и сортирую - с самого начала. Решила, что так гораздо удобнее. Есть ещё масса способов отыскать интересные заказы (включая форумы). А насчёт отзывов - да, лучше не связываться, здесь Вы правы. Но отзыв отзыву рознь. Иной раз, зайдя по ссылке на сайт, нуждающийся в толковых комментариях, так заинтересуешься... Заказчики и их сайты очень разными бывают. С иными поработать - бальзам на душу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 15:19  в ответ на #62
Полностью поддерживаю про сайты. А про форумы не знаю... Сама пока побаиваюсь, смотря сколько людей просится в БСы. К тому же опыта пока мало, да и в портфолио побаиваюсь что-то закидывать. Наслышана, что сначала нужно у ВМ разрешение получить.
Вижу по постам ниже, что заказчики Вами уже заинтересовались. Так что, желаю только удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 15:28  в ответ на #80
Ну вот. Еще и два раза "побаиваюсь" написала зачем-то. Надо изгонять свои страхи)))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 16:03  в ответ на #81
Заинтересовались - ещё не факт, что я их ожидания оправдаю в полной мере. Есть темы, на которые ты в жизни не пробовал писать. Там это "побаиваюсь" очень кстати - не просто дважды, а дважды в кубе вставить можно.
А страшными словами вроде "портфолио" я пока не способна ругаться, посему как пешком под стол здесь хожу - и момент выжидаю, когда взрослый стул мне занять по силам будет. :-)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 18:28  в ответ на #82
Да мне кажется, зря Вы переживаете. Если уже в форуме смогли привлечь к себе внимание заказчиков. К тому же, грамотность тут очень ценится. Вот, сегодня наблюдала потрясающий топик, если вдруг не видели: http://advego.ru/blog/read/faq...thor/980599#comment3
А на счет страшных тем... Можно ведь и не писать по ним пока, куча других есть. Бери, не хочу. Побольше опыта будет, тогда уж можно и рискнуть!

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 18:53  в ответ на #83
Да, я там побывала пару часов назад (как пройти мимо слова "кака"?) Топик и впрямь потрясающий - золото. Смеялась до слёз. Море удовольствия - вот уж умилил так умилил...
На непривычные темы пока не пишу. Хотя готовлюсь рискнуть. Материал в инете просмотрю - возможно, ничего страшного. Возможно, есть смысл однажды через себя переступить.
Удачи Вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 07:40  в ответ на #84
Спасибо. Сейчас как раз очень понадобится :)
Вам тоже успехов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 14:12
Чтобы не портить себе статистику и не терять денежки, лучше доделать работу, добавить "кавычки" или убрать их и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.02.2013 в 10:08
Я послал бы его на фиг с его доробатками и с копейками.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 13:21  в ответ на #55
Ну хорошо, послать не проблема. (Хотя я - человек воспитанный, резких жестов обычно не делаю.) Только я реально новичок на Адвего, работ менее полутора десятков (я активно не стремлюсь хватать все подряд дешёвые заказы - не каждый из них мне "по душе", а этот показался более-менее ясным, сравнительно несложным - если бы не "размытые" формулировки в тесте). А на десяток-полтора выполненных работ два отказа в оплате - это какая же будет статистика? Процентов 20 невыполнения. Вот в чём штука-то. Другие заказчики на эти проценты отреагируют прежде всего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.02.2013 в 13:48  в ответ на #58
Вот реально добросовестный автор, заказчики обратите внимание.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 13:53  в ответ на #63
Спасибо. :-)))
Мне б ещё в технических деталях поднатореть, а то я в них не просто чайник - истинный самовар.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  26.02.2013 в 14:13  в ответ на #64
Вы, кстати, в каких темах разбираетесь?

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 14:46  в ответ на #67
Способна описать туристический объект (хотя сама не путешествую), произведение искусства. Интересна тематика различных хобби, удивительных фактов, необычного. Животный мир, женские темы, раздумья, философия, психологические проблемы, занимательная лингвистика, литература, фотография. Кстати, о женских темах. Псевдоним включает мой год рождения - соответственно, есть возрастная планка в тематике. То есть о бабушках-детях-внуках, семейных отношениях, проблемах здорового образа жизни и т.п. писать могу, но на пикантные темы - нет, конечно. Страноведение, история - это моё (не столько знаток, сколько настроена "рыться" в них с удовольствием). Комментарии меня, кстати, не пугают - было бы что комментировать, во что всматриваться и о чём задуматься.
В общем как-то так...

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 14:47  в ответ на #73
Если это важно - я русист (хоть здесь это и не принято демонстрировать). Отсюда и грамотность.

                
Sufius
За  0  /  Против  0
Sufius  написал  26.02.2013 в 14:31  в ответ на #64
Если расценки 1,3 Вас устраивают, можем попробовать поработать:) Мне понравилась Ваша вдумчивость и грамотность. Тематики у меня совершенно разные.

                
Docent53
За  2  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 14:54  в ответ на #71
Устроит. Я хотела бы научиться здесь зарабатывать в будущем, но не настроена торопить события ценой досадных ошибок и низкого качества работы. Мне репутация и мнения работающих со мной людей дороги.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  26.02.2013 в 10:16
А я с этим заказом так и не поняла ничего. Толи заказчику нужно всего 3 отзыва на ключи, то ли каждый автор может написать три разных отзыва используя разные ключи. Так что, если вдруг пойдет отказ, то обязательно обратитесь в ЛПА, пусть разбираются.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 13:28  в ответ на #56
Ну вот, нашёлся человек, который подтвердил, что заказ не только мне одной непонятен. Вот спасибо за поддержку. Я, читая текст задания, попала в затруднительное положение. Задала вопрос заказчику один раз, второй, третий - ни слова в ответ.
Беда, коль пироги начнёт пекти сапожник, а сапоги тачать - пирожник... (извиняюсь, если цитату неточно воспроизвела - всё склероз проклятый). :-)))

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  26.02.2013 в 14:16  в ответ на #60
Это не просто человек, а опытнейший заказчик))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 14:31  в ответ на #68
Вы об Ирине? (irbritan)? Если да, то тем более приятно. Вам спасибо, что обратили моё внимание. Я этот ник, знакомясь с зацепившими темами в форумах, заметила. Возможно, этот заказчик на меня обратит внимание - буду рада сотрудничеству. Хотя у меня масса недостатков, один их которых - неспешность в оформлении. К большому сожалению. Даже если формулируешь мысль быстро, есть в технических деталях такие подводные камни...

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  26.02.2013 в 14:36  в ответ на #70
Дык...вроде она уже обратила на Вас внимание))
пост 67
И вот еще в 71 на Вас тоже внимание обратили))
Отвечайте, не упускайте свой шанс:)

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 15:03  в ответ на #72
Спасибо, ответила обоим (обеим). Ради этого стоило задать вопрос на форуме пару дней назад (никогда не знаешь, где найдёшь...)
:-)))

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  26.02.2013 в 14:23  в ответ на #60
Да, и если вы ответите irbitan, в каких темах разбираетесь (пост 67) - будет шанс попасть в хороший БС.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 14:56  в ответ на #69
А и спасибочки. Удача не минует нас. :-)))

                
Marina_Sly
За  1  /  Против  0
Marina_Sly  написала  26.02.2013 в 15:02  в ответ на #76
Видите, как удачно все складывается. Может быть, еще спасибо скажете тому заказчику, не ответившему на ваши каменты:)
Рада за Вас. Удачи!))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 15:06  в ответ на #77
И Вам удачи. :-)))

                
mutnii12
За  0  /  Против  0
mutnii12  написала  01.03.2013 в 00:44
AWEB - этот заказчик - просто кидалово! Я написала 42 работы ему и он 38 вернул мне на доработку, написано - неестественное вхождение ключа! Я выполнила все и он 18 работ второй раз вернул мне на доработку! Ему выгодно, чтобы мы отказались, а он за отзывы не будет платить деньги! Поэтому и проверяетна терпение! Считаю, что такие заказчики - просто пи....! Была в белом списке, а как написала все работы - он меня оттуда удалил! И как пожаловаться в ЛПА, когда не могу дать ссылку?

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  01.03.2013 в 01:56  в ответ на #86
Попробуем в с ним разобраться. Две работы я уже доработала дважды (здесь о них просто речь не вела в полном объёме: решила, что смешно как-то так долго обсуждать копеечные заказы, как со стороны это может показаться). Но если не поставить всё на место, то это, как говорите, кидалово, никогда не закончится... Кстати, с "неестественным вхождением ключа" я тоже уже встретилась, в одной из доработок (заказчик тот же).
Кстати, зачем Вы пишете для этого вебмастера столько работ сразу, охапкой? Сами ж говорите - сплошные доработки... Мне-то они случайно подвернулись. В первый и последний раз.
Я, например, теперь долго не решаюсь взять работу по заказу. Возможно, и не буду брать. Попробую статьи писать, как только освою тонкости их оформления в Адвего. Мне легче самостоятельно определиться с направлением, чем писать на темы, в которых смыслю откровенно мало.

                
mutnii12
За  1  /  Против  0
mutnii12  написала  01.03.2013 в 13:16
Я в первый раз сделала ему много работ. Теперь понятное дело, что работать с ним больше не буду. Хотелось бы на него пожаловаться, ноне знаю, примут ли в ЛПА такую жалобу?

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  01.03.2013 в 16:08  в ответ на #88
Я не поленилась зайти в ваш профиль - увидела там высочайший КПД. И Вы не новичок в Адвего (это я здесь недавно). Реально Вы должны чувствовать себя очень обиженной (обиженным), попав в такую ситуацию.
Хотя я и новичок, с трудом осваиваю систему, но жизненный опыт у меня, поверьте, немалый. И первое, что я сделала - ознакомилась с тем, что люди пишут на таких вот форумах. Оказалось, случаи намеренного обмана заказчиками авторов нередки. Администрация профессионально с ними разбирается, как мне показалось, но не всегда это случается быстро. Не знаю, как Вы, а я копии всех составленных мной текстов (пусть они и не на 3-5 тысяч знаков) сохраняю в компе. Причину возврата на доработку копирую - и тут же засвечиваю в комментариях заказа. Так что если в ЛПА склонны доверять авторам, мне есть с чем их познакомить именно в этом случае.
Мной выполнено немного заказов. В основном отзывы (на большее пока не решалась). Я абсолютно уверена, что отзывы эти хороши. До сих пор писала их не денег ради, а просто "на пробу" - получится или нет. Получилось. После первого же отзыва заказчик приглашал меня ещё зайти на сайт - с тем чтобы писать и писать и дальше. Тексты оставляла на сайтах в 3-5-10 раз длиннее заказанного объёма, доплаты за лишние знаки не прося. Хвастаться не стану - не всё здесь у меня гладко. К двум ВМ я как попала в белые списки - так оттуда и выбыла, почти моментально (причины разные - как отсутствие способности писать на незнакомую тему, так и сложные для новичка условия заказа). Рисковать не стала, работы вовремя не взяла - вину свою в том, что надежд не оправдала, осознаю. Возможно, я у них в ЧС теперь - что поделаешь. Заслужила.
Но здесь (у AWEB) были заказы элементарные, даже для новичка. И именно с ними полторы недели назад у меня всё застопорилось совершенно непостижимым образом. Заказы лёгкие - много легче других подобных. Условия, правда, сформулированы крайне коряво и безграмотно, но заказчик - не писатель, ему простить ошибки можно. На вопросы в обсуждении заказа он не ответил ни разу - даже не заходил, похоже, в этот раздел.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  01.03.2013 в 16:09  в ответ на #88
Кстати, в первый раз, выполняя заказ, я-таки оставила комментарий о покупке продукта на сайте (не разобравшись, что конкретно нужно вебмастеру). Это был лучший из выполненных мною для него отзывов. Об украшениях. Замечание (всего одно) при возврате на доработку, между тем, касалось не того, что комментарий ушёл в интернет (предполагаю, он давно успешно опубликован), - оно было по поводу ключа, очень отрывочно сформулированное (невпопад, я бы сказала). Я удивилась, создала эту тему –люди откликнулись, тема как-то успешно "закруглилась" в тот же день... Развязку я обсуждать здесь не хотела, пока не прочла Ваш пост в этой теме. Вы пострадали куда больше меня, как понимаю.
Доработки я получила дважды, по двум его заказам. Решила оба раза пойти и на первую, и на вторую доработку. Ну мало ли какие странности у человека, думаю. Исправится.
Только это не "странности" - похоже, здесь действительно мошенничество (кидалово, вашими словами). Давайте будем бороться за своё честное имя.
Вернёт ещё раз работы - пишу в ЛПА. Думаю, ВЫ тоже можете воспользоваться этим правом. Вы его больше меня заслужили - своим послужным списком.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  01.03.2013 в 21:19  в ответ на #88
Завершая эту тему.
Заказчик, о котором шла здесь речь, сегодня оплатил мне только одну из двух работ, отправлявшихся на доработку дважды. Вторую отказался оплачивать, написав после двух переделок: "текст не для людей". Я обратилась в администрацию - в результате работу заказчик оплатил менее чем за час. Вся эта неприятная история растянулась на полторы недели. Здесь можно добиться правды, если ты уверен, что не совершал ошибки. Не бойтесь постоять за себя, mutnii 12.
Возможно, моё дело - писать статьи, а не выполнять заказы. Установлю Адвего Плагиатус - и начну осваивать новую профессию.
А Вам - успехов. :-)))

                
mutnii12
За  0  /  Против  0
mutnii12  написала  02.03.2013 в 00:23
Спасибо за подсказку, я тоже написала в ЛПА! Надеюсь они его немного приструнят, а то совсем обнаглел заказчик! Такое ощущение, будто мы рабы! Кстати, статьи писать - выгоднее, особенно если найжете заказчиков, которым будет нравиться ваш стиль письма, а таких немало!)))) так что вам тоже по-больше заказов и вовремя успевать их делать!))))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  02.03.2013 в 00:46  в ответ на #92
Я, правда, ошиблась в ссылке на номер заказа, когда писала в ЛПА. Так что ситуация всё ещё "разруливается". Мало того что текст задания у обоих заказов один - так ещё там и номера самих заказов подобны. Плюс невероятное сходство и в нумерации карточек работ по двум смежным заказам. Один, по симферопольской мебели, мне вроде оплатили. А вот тот, о ключах к которому я здесь поднимала вопрос в теме этой ("ювелирные изделия" или "ювелирные украшения"), так и "висит". Сейчас переписывала обращение в ЛПА - почувствовала себя какой-то убогой старушкой, с коктейлем "маразм плюс склероз". Совершенно запуталась с этой нумерацией - в списке извещений о заказах они так друг к другу плотно приклеены - сам чёрт ногу сломает. У меня в этой связи (с невозможностью разобраться с цифрами заказов-карточек работ) уж устойчивый комплекс неполноценности формируется. Хотя до того такой склонности за собой не замечала. :-))) Просто ступпор какой-то нашёл.
А ещё статьи собралась писать...

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  02.03.2013 в 16:32
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/977731/?c=5625736