Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Docent53
Причина возврата на доработку: что делать, если она непонятна?

Я новичок, но до сегодняшнего дня выполняла задания успешно (старалась). Что делать, если работа возвращена на доработку с указанием недостатка, которого нет? Формулировка такова: Нет точного вхождения "ювелирные украшения". Но в задании были указаны три варианта отзыва (на выбор). Я выбрала первый (с вхождением ключа "ювелирные изделия"), о выборе "отписалась" в комментариях (как и было условлено). Нужное словосочетание присутствует в тексте комментария (отзыва), причём в именительном падеже. Словосочетание "ювелирные украшения" требовалось вставить лишь в случае, если автор выберет второй отзыв. Не кроется ли ошибка в том, как я вставляю ключи? Я просто употребляю нужное сочетание слов в середине фразы, никак его не выделяя. Возможно, я чего-то не знаю? Помогите разобраться в этих деталях.

Тема закрыта
Написала: Docent53 , 24.02.2013 в 17:11
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 94
Последние темы:
Комментарии

Показано 29 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.02.2013 в 17:57
Серьезно, чем вам метод Leorin-ы не мил? Вставьте и "ювелирные украшения", и "ювелирные изделия", золота много не бывает.
Непонятно, почему нельзя ТЗ "засветить", что за деликатности...

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:29  в ответ на #12
Я уже оба и вставила (выше отписалась). Все три варианта, боюсь, вставить сложно в текст, где требуется от 150 знаков. Заказчик дважды почти повторил (процитирую):
"Отзыв должен быть как более естественный" и "что бы отзыв был более естественный". Как йиво тудыть фтиснуть - все три фразы ювелирных?
Но мне кажется, здесь мне уже помогли выйти из ситуации: втисну-ка я три варианта с текстом - без выделения ключей (даже двух разных вместо требуемого одного) и с двумя вариантами выделения... Надеюсь, третьего варианта выделения нет - вдруг я о нём не знаю? :-)))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.02.2013 в 18:32  в ответ на #28
А дайте ссылочку на заказ, плиз.

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:44  в ответ на #29
Хорошо, вот она:
http://advego.ru/order/status/5189502
Дискомфорт испытываю, когда вставляю ссылку на форуме - честно. Не привыкла начинать с разборок. Может оказаться, что до меня что-то более существенное не дошло. Я у неё ещё один заказ выполнила, почти сразу же - аналогичный, по отзыву о мебели. Он висит на проверке уже почти трое суток. Боюсь, история повторится. Смешно, но это у меня 12-й и 13-й заказы. Я не суеверна, но присутствие дюжины и чёртовой дюжины забавляет. :-)))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.02.2013 в 18:57  в ответ на #31
Что делать в таких ситуациях.
Понимаем, что первый автор новичег, не проникшийся сутью ТЗ. Предполагаем, что выполнять заказ он вероятней всего начнет с первого ключа, поэтому на всякий случай резервируем второй. И получаем те самые "ювелирные украшения", которые так хочет видеть зак))
В поле для названия вставляем - 2. с вхождением ключевого словосочетания "ювелирные украшения".
На сайте ничего писать не надо было, это работа без размещения, все только в карточке.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 19:08  в ответ на #34
Это я уже поняла (о неразмещении), но, к моему удивлению, не это стало мотивацией отказа в оплате. Ещё и из-за того, что отзыв был размещён ранее, теперь мною написан другой текст (поверьте, грамотный). В случае с другим заказом (идентичным, но касающимся мебели) я отзыв оставила только в Адвего, не размещала на сайте заказчика. Ключ в нём не выделен.
Теперь, прочтя комментарий wooden_dragon об опасности переспамить, и вовсе сомневаюсь в том, удачно ли закончится шутка с втискиванием трёх вариантов подачи ключей в текст. Задание висит... :-))) (Но времени до сдачи впереди ещё много - просто жаль бездарно тратить его на мелочи).

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 19:11  в ответ на #36
Кстати, при доработке поле для названия уже не присутствует. То есть, получается, то же (первое) задание.

                
corsica
За  4  /  Против  0
corsica  написала  25.02.2013 в 04:45  в ответ на #37
Да завязывайте вы с этими комментами. Пишете же грамотно, связно! Пробуйте рерайтинг, копирайтинг - наверняка получится.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  25.02.2013 в 12:32  в ответ на #46
Практически уже завязала. Но надо же было с чего-то начать, чтобы цифра выполненных работ достигла десяти. А на этих первых десятках, как оказалось, можно получить отказы, проколовшись на сущем пустяке. Хотя есть заказы по комментариям, которые готов выполнять даже задаром - настолько они милы уму и сердцу. В то время как встречаются условия для рерайтинга-копирайтинга такие, что взяться не решишься, особенно ежли не поднаторел в деле этом.
Ясно одно - найти надо то, что нравится. Спокойно и без дикой спешки. Здесь выбор есть.

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  25.02.2013 в 12:46  в ответ на #47
Если копирайтинг - не единственный источник дохода, то, конечно, главное - работать с удовольствием. Просто жалко: такие идеально грамотные посты, и какие-то отзывы за пять копеек, еще и с переживаниями! Удачи!

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  25.02.2013 в 12:57  в ответ на #48
Спасибо за поддержку. Возможно, это всё заниженная самооценка. :-)))
И Вам удачи.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  25.02.2013 в 13:06  в ответ на #49
Но добавлю (ибо сразу не уловила всех оттенков смысла в сказанном выше). Копирайтинг как раз - практически единственный источник дохода. Плюс рерайтинг. Просто иногда заказчики крайне ограничивают автора во времени, а условия задания оказываются сложны для новичка. Не всякий, знаете, решится, прыгнуть в прорубь без акваланга, особенно если прежде нырять не приходилось. Я не решаюсь пока. Ищу лёгких путей. :-)))

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.02.2013 в 15:03  в ответ на #50
Добрый день! Как ваши дела? Решилась проблема с доработкой?

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  25.02.2013 в 15:27  в ответ на #51
День добрый. Вас приятно видеть, спасибо за участие.
Не знаю, решилась ли. Отвечу послепослезавтра. Написала дважды новые тексты с ключами в кавычках. Там, как я и предвидела, ещё один текст отзыва из трёх-четырёх сотен слов вернули на доработку, и тоже с неясной формулировкой причины. Тот же заказчик. (Как-то не склеилось у меня с человеком - бывает.) Доработанные тексты ждут проверки вебмастера в течение з-х дней, а он, как я поняла, выдерживает срок до самого конца. На контакт человек не выходит - это его право, наверное.
Чем-то закончится, надеюсь.
Ничего, будет мне наука - не браться за кажущийся лёгким заказ, на котором тебя элементарно макнут мордой в грязь. Если б хоть по-человечески хоть раз объяснил (объяснила), за что.
Да переживу я любой вариант. Главное - я тут поддержку ощутила, человеческое участие. Это дорогого стоит.
Поищу другие заказы. Хотелось бы втиснуться в "Ледокол истины" или ещё что-нибудь подобное. Моё направление - глубокие, сакраментальные темы. Поищу такие или им подобные. Попробую статьи писать в этом ключе. Но из Адвего ни за что не уйду - разве что вынесут. :-)))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  24.02.2013 в 19:14  в ответ на #36
Да не переживайте вы так. Добавьте в свой отзыв тот ключ, о котором вас попросили, и не заморачивайтесь над переспамом, в ТЗ сказано - 1-2 вхождения, значит никакого "переспама" не будет.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 19:26  в ответ на #38
Так и сделаю, пожалуй. Я оба ключа добавила, это несложно было. Текст меняю, так как прежний, предполагаю, опубликован. С нужным ключом, понятно. Не повторять же один и тот же отзыв ещё раз - кому это в сети нужно?
Сомнения остались - о том, выделять ли ключи специфическими знаками. Или всё же оставить их в тексте так, в естественном виде. Вроде в задании речь не шла об особом их выделении. Но как-то решу. В крайнем случае, ещё раз вернут завтра на доработку. (Во мне радость будет!)
Большое спасибо за участие и помощь. :-)))

                
wooden_dragon
За  1  /  Против  0
wooden_dragon  написал  24.02.2013 в 18:39  в ответ на #28
Не прочитав ТЗ, что-либо сложно сказать. Дайте, пожалуйста, ссылку на заказ. Переспамить (злоупотребить ключами), это тоже плохо.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:56  в ответ на #30
Ссылку дала пунктом выше (изо всех сил пыталась избежать этого). Просто заказчик и сейчас не отвечает на вопросы в обсуждении (я по поводу двух заказов задавала вопросы при выполнении работы - они касались формулировки задания). Ответов не было ни разу. А кароточка-то открыта, с доработкой как-то проблему надо решить. Но, возможно, Вм имеют право не отвечать на вопросы авторов в графе "обсуждения" - тем более если вопросы выглядят наивными... Я не всё освоила в правилах общения на уроне заказчик-автор.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:57  в ответ на #32
Там "карточка" читайте - букофь уронила...

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 18:58  в ответ на #33
Вижу ряд опечаток в ответах здесь - спешка всё...

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  24.02.2013 в 19:19  в ответ на #32
Ссылку вставлю в третий раз:
http://advego.ru/order/status/5189502
Тут после первой вставки ссылки народ дальше в советах продвинулся. Не определилась, чьим авторитетным мнением воспользоваться. :-) Вот мне задача-то на мою не совсем юную голову...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 09:57  в ответ на #40
Лучше вообще больше не берите заказы по отзывам. Я вот тоже недавно здесь, и уже попортила себе статистику из-за одного дурацкого коммента) Советую просто почаще обновлять поиск работы, делая сортировку по дате добавления. Можно иногда и нормальные статейки поймать.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 13:46  в ответ на #54
Кстати, я именно по дате добавления и сортирую - с самого начала. Решила, что так гораздо удобнее. Есть ещё масса способов отыскать интересные заказы (включая форумы). А насчёт отзывов - да, лучше не связываться, здесь Вы правы. Но отзыв отзыву рознь. Иной раз, зайдя по ссылке на сайт, нуждающийся в толковых комментариях, так заинтересуешься... Заказчики и их сайты очень разными бывают. С иными поработать - бальзам на душу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 15:19  в ответ на #62
Полностью поддерживаю про сайты. А про форумы не знаю... Сама пока побаиваюсь, смотря сколько людей просится в БСы. К тому же опыта пока мало, да и в портфолио побаиваюсь что-то закидывать. Наслышана, что сначала нужно у ВМ разрешение получить.
Вижу по постам ниже, что заказчики Вами уже заинтересовались. Так что, желаю только удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 15:28  в ответ на #80
Ну вот. Еще и два раза "побаиваюсь" написала зачем-то. Надо изгонять свои страхи)))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 16:03  в ответ на #81
Заинтересовались - ещё не факт, что я их ожидания оправдаю в полной мере. Есть темы, на которые ты в жизни не пробовал писать. Там это "побаиваюсь" очень кстати - не просто дважды, а дважды в кубе вставить можно.
А страшными словами вроде "портфолио" я пока не способна ругаться, посему как пешком под стол здесь хожу - и момент выжидаю, когда взрослый стул мне занять по силам будет. :-)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.02.2013 в 18:28  в ответ на #82
Да мне кажется, зря Вы переживаете. Если уже в форуме смогли привлечь к себе внимание заказчиков. К тому же, грамотность тут очень ценится. Вот, сегодня наблюдала потрясающий топик, если вдруг не видели: http://advego.ru/blog/read/faq...thor/980599#comment3
А на счет страшных тем... Можно ведь и не писать по ним пока, куча других есть. Бери, не хочу. Побольше опыта будет, тогда уж можно и рискнуть!

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  26.02.2013 в 18:53  в ответ на #83
Да, я там побывала пару часов назад (как пройти мимо слова "кака"?) Топик и впрямь потрясающий - золото. Смеялась до слёз. Море удовольствия - вот уж умилил так умилил...
На непривычные темы пока не пишу. Хотя готовлюсь рискнуть. Материал в инете просмотрю - возможно, ничего страшного. Возможно, есть смысл однажды через себя переступить.
Удачи Вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2013 в 07:40  в ответ на #84
Спасибо. Сейчас как раз очень понадобится :)
Вам тоже успехов!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/977731/?op=5625294