Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
eiks90
Отличие рерайтинга от копирайтинга

Уважаемые авторы и заказчики, не кидайтесь в меня булыжниками, но у меня такой вопрос. Вот смотрите рерайтинг подразумевает пересказ своими словами какого-то текста, рерайтинг бывает и из нескольких источников. Так вот представьте автор пишет какую-то статью, например по психологии, он ознакомился с несколькими источниками по этой теме, добавил пару своих мыслей и написал статью, это будет считаться рерайтингом или копирайтингом? И как заказчики, покупая статьи, смогут различать рерайтинг это или копирайтинг. Ведь автор мог сделать рерайтинг с уникальностью 100%...

Тема закрыта
Написала: eiks90 , 28.02.2013 в 08:52
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 172
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.02.2013 в 13:59

Если вы рерайтите, то это рерайтинг. Если копирайтите, то - копирайтинг. Все предельно просто и, по-моему, ясно. ... Если вы рерайтите, то это рерайтинг.
Если копирайтите, то - копирайтинг.
Все предельно просто и, по-моему, ясно.

#99 
klenin65
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  28.02.2013 в 12:12

А каким образом определить, что человек рерайтил несколько источников? Структура и содержание всегда может быть приведена в пример структуре и ... А каким образом определить, что человек рерайтил несколько источников? Структура и содержание всегда может быть приведена в пример структуре и содержанию близкого по теме текста. Или, как уже здесь говорилось, к примеру, строительные работы. Как бы человек не рассказывал сам о том, как клеить обои, его работу всегда можно назвать рерайтом другого текста потому что если описывать этот процесс, то он всегда будет одинаков. А если это описание техники, включающее конкретные данные? Такие же данные доступны еще в сотне тысяч текстов. И на этом основании тоже можно назвать любую такую работу рерайтом? А, значит, на этом основании забанить автора?

#36 
Smallishe
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Smallishe  написал  28.02.2013 в 12:11

Я представил ситуацию следующую ситуацию: автор получает задание об описании мобильного телефона. Открывает 1000 источников и внимательно их ... Я представил ситуацию следующую ситуацию: автор получает задание об описании мобильного телефона. Открывает 1000 источников и внимательно их перечитывает. В итоге делает описание характеристик своими словами, и, с полной уверенностью об уникальности текста, отправляет заказчику. И в ответ получает отказ с комментарием "Это я уже где - то читал!" :-))) Или ещё лучше. Задание: сделать описание фильма "Достучаться до небес", или "В бой идут одни старики". И автор получает отказ с комментарием: "Где - то я это уже видел!"... И пригорюнившийся автор идет придумывать сценарий своего фильма, чтобы его никогда не уличили в использовании чужого сюжета :-)))

#33 
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  28.02.2013 в 11:59

Несерьезно к работе подходите, очень несерьезно. Хороший копирайтер использует 100 и более источников. Лучше - от 1000 :)

#26 
duhelen
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  duhelen  написала  28.02.2013 в 10:58

Уникальность 100 % - фантом, результат извращенного воображения некоторых ВМ-ов. Так что необязательно, и "жить полной жизнью" тут роли не играет. ... Уникальность 100 % - фантом, результат извращенного воображения некоторых ВМ-ов. Так что необязательно, и "жить полной жизнью" тут роли не играет.

#20 
klenin65
За  5  /  Против  0
klenin65  написал  28.02.2013 в 09:16
На эту тему здесь уже столько копий было изломано. И всё равно никто никому ничего не доказал. И вам скажут (если будут отвечать - слишком уже много говорилось) каждый своё. Одни будет утверждать, что копирайт - это только свои мысли, другие будут говорить о копирайте как анализе нескольких источников, а третьи ответят, что это вообще любой уникальный текст. И каждый будет приводить какие-то свои доказательства.

                
Irdda85
За  1  /  Против  0
Irdda85  написала  28.02.2013 в 09:30
Переработка нескольких источников + свои идеи - это копирайтинг. Рерайтинг - это пересказ одного источника. А вообще, Кленин 65 (извините, не знаю как Вас зовут) прав, у каждого существует свое мнение на этот счет. Истина одна - написанный текст должен быть уникальным, грамотным, информативным.

                
duhelen
За  6  /  Против  1
duhelen  написала  28.02.2013 в 09:35
Если у читателя Вашего текста возникает устойчивое впечатление, что он это уже стопийсят раз читал - это рерайтинг, даже если при его написании Вы не заглянули ни в один источник. Если даже специалист скажет, что текст выглядит свежим, а мысли незатертыми - это копирайтинг (в широком смысле этого слова) - и неважно, как он создавался.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 09:53
Тоже хотел задать такой вопрос, обычно я не менее 10 источников использую + свои мысли, незнакомые темы не беру.
А вот когда требуется рерайт 1 источника - заказчик хочет, чтобы я переписал именно этот источник или как? Иногда кроме спецификации в заказе ничего нет, там нечего рерайтить.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.02.2013 в 11:51
Копирайтинг отличается от рерайтинга лишь тем, что в сети либо других доступных источниках, скорее всего, нет текстов с аналогичной структурой и содержанием, безотносительно к показателю уникальности текста.

Если по условиям заказа требуется копирайтинг, а вы предоставите в качестве выполненной работы рерайтинг (неважно, из одного или нескольких источников), то вы тем самым нарушите правила ПС Адвего и рискуете получить вечный бан за мошенничество. Уникальность - отнюдь не критерий для оценки того, копирайтинг перед нами или рерайтинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 12:52
Если я пишу статью, основываясь на собственных знаниях и опыте, то и называю это "копирайтинг". А что там заказчику покажется...Креститься надо! Знания ко мне тоже, к сожалению, не из космоса приходят.
Если же я в теме полный ноль, то хоть тысячу источников буду использовать идиоматическими выражениями и неологизмами, то у меня рука не поднимется это "копирайтингом" назвать. Рерайт, пусть и со 100% уникальностью.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  28.02.2013 в 13:38
Да нет вообще разницы между копирайтингом и рерайтингом. Все популярные темы давно переписаны вдоль и поперёк. Раньше рерайт называли изложением, копирайт сочинением на тему. Нахватали словечек импортных, только тексты от этого лучше не становятся. А буржуины копирайтингом называют исключительно рекламные тексты, которых здесь и 1% не наберётся. Всё остальное -- веб-райтинг.
Я так думаю.)

                
DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.02.2013 в 13:59
Если вы рерайтите, то это рерайтинг.
Если копирайтите, то - копирайтинг.
Все предельно просто и, по-моему, ясно.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  28.02.2013 в 14:20
Разница в цене ;)

                
andrender001
За  0  /  Против  0
andrender001  написал  28.02.2013 в 16:46
Хех. В вашем случае это будет антинаучно-непопулярный рерайт)) Потому как свои мысли лучше добавлять при полной уверенности в знании темы))

Основной критерий текста - уникальность.

А рерайт или копирайт - это один из вопросов доверия автора и заказчика. Потому как уникальным может быть хороший рерайт, который автор называет копирайтом, поскольку заказчик о нем не знает.

                
Talala
За  0  /  Против  0
Talala  написал  28.02.2013 в 19:58  в ответ на #113
Совершенно точно. Есть тысяча способов исполнения гимна ирокезов и все они одинаково хороши.

                
seshat
За  0  /  Против  0
seshat  написала  28.02.2013 в 18:31
Своё мнение, своя позиция, свой стиль, своя структура подачи переработанного и осмысленного (а иногда и переосмысленного) материала. Вот это и можно отнести к тому, что на биржах противопоставляется рерайтам-компиляциям под названием "копирайтинг".

Хотя вообще-то копирайтинг - термин из области рекламы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2013 в 20:38
Я бы сформулировал так:
Рерайтинг - это отображение мнений разных источников о предмете обсуждения через призму собственного восприятия.
Копирайтинг - это собственный взгляд на вопрос, который основан на знаниях, информации с других источников и опыте.

Отличительной разницей и будет присутствие уникальности (твоего личного, одного такого в мире взгляда) в статье . Скажем так - "нотка" .. или "Изюминка" .. или "Аккорд" - ну в общем суть ясна, я думаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2013 в 21:18
Синдром обезьянки... Обезьянка видит - обезьянка делает. Все пишут про "ЧТО_ТО" на своих блогах и я должен(а) написать на своем.. конечно же уникально)) Я как начал интересоваться этой всей движухой с блогами, за день посетил огромнейшее число блогов (по тематике блогов, оптимизации.. вопросов как с помощью ссылок или черной магии увеличить, я извиняюсь, пенис своего блога.. а потом продавать услуги этого пениса всем жаждущим увеличить свои пенисы) везде одно и тоже.... Вернее встретил 2 крупных группы.. первые -пишут хлам о том как поставить шаблон на ворпресс, а потом как использовть супер новые 7 методов оптимизации внутренней структуры галактики, чтоб следующее поколение желающих создать блог о шаблонах и методах зашли туда) (если запутал, простите.. идет глубокая мысля).. и вторая - это те кто делает то что нравиться. Девушки ведут блог о рукоделии.. парни о музыке.. кто то пишет о геях... а кто то пишет блоги, о том как можно зарабатывать на блогах, что бы куча пустоголовых "блогерров" думала что это просто, создавала блоги и покупала у "отцов" уроки, рекламу, методы, делала трафик.. Я не гребу всех, есть те, кто подтверждает правила (исключения, то есть). Но основа масса в основном такая.

                
detected
За  3  /  Против  0
detected  написал  02.03.2013 в 21:26
Проблема копирайнтинга/рерайтинга не обходила стороной и персонажей известных произведений.
Например, Остап Бендер всю ночь сочинял стихотворение "Я помню чудное мгновенье", и только под утро понял, что это уже сочинили до него.

Если вам заказывают копирайтинг на тему "Можно ли совать пальцы в розетку", обычно авторы приходят к мысли, что не стоит. Это их уникальное мнение, однако оно повторяет мнение других авторов, и по вашим теориям копирайтингом не является, а за это бан, расстрел серебряными пулями и боксерский поединок с Валуевым на выбор.

Я не буду писать, что делаю рерайт из n*10 источников, скажу просто:

Рерайт - это когда вам дается одно произведение, и на основании его структуры вы делаете новое. Лично у меня не всегда получается держаться близко к одному тексту, приходится искать еще пару-тройку для повышения качества работы. Все остальное (3 и выше источника) - это глубокий рерайт, вы не привязаны к структуре, а просто излагаете мысль.

Копирайт - это когда вы в теме. На некоторые заказы я могу набросать текст на 2000к с закрытыми глазами, а потом проверяю уник - бац! - 85%. Хотя это чистой воды копирайтинг, к этому "чудному мгновению" до меня пришли и другие авторы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.03.2013 в 21:31
А у меня возникла такая мысль. Рунет растет, как на дрожжах, полку копирайтеров на Адвего и за его пределами ежедневно прибывает, и все они строчат тонны килознаков, которые очень часто оказываются на 100% уникальными.
Отсюда вопрос: или мы такие гениальные, что умудряемся никого не повторять, или антиплагиаторские программы несовершенны?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.03.2013 в 21:34
Моя мысль была не о том... чуть по фантазируйте )) Я боюсь что если постараюсь объяснить по другому, то и эту версию пропустят через удобные фильтры. Для меня рерайт - это ведение блога о блогах потому что это актуально и ваще нормальная тема.. Там есть своя "схема" .. что ты должен делать, как ты должен делать, о чем ты должен писать и что ты "вроде как бы" получишь в итоге.. схема написанная и утверждена единогласно.. принята как норма) А копирайт - это эт свой взгляд на вопрос.. и если надо будет копират на тему - можно ли совать пальцы в рузетку... то те авторы, которым приходят мысли, что не стоит - относятся к первой категории.. Если жить по такому принципу.. в мире ни когда не происходило бы ни чего нового..

                
Zeiale
За  1  /  Против  0
Zeiale  написала  03.03.2013 в 01:06
По сабжу: предлагаю ознакомиться с темой http://advego.ru/blog/read/news/793826. И сделать свои выводы:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2013 в 15:30
Mikhailo1, а вы сами смысл собственных постов понимаете?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.03.2013 в 22:31
Ответы на вопрос даны в теме:

http://advego.ru/blog/read/author/983076#comment25
http://advego.ru/blog/read/aut...or/983076#comment171

Если у вас возникают трудности с пониманием условий заказа - обязательно согласовывайте их с заказчиком.
Если вы получаете отказ в оплате и считаете его необоснованным - пишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/983076/all1/