Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
marya
Помогите советом

Доброго времени суток всем!

Суть вопроса вот в чем. Пару месяцев удачно сотрудничала с заказчицей, которой требовались качественные информативные тексты. Сотрудничеством мы обе были довольны. Но неделю назад у них в порядке эксперимента появились новые требования к текстам. Нужно было проверять текст по программе семантического анализа текста Адвего (тот, который "воду" и "тошноту" замеряет). Только вот вода и тошнота никого не интересовали. Нужно было добиться определенного соотношения слов в тексте. К тексту прилагались точные цифры.

Примерная задача такая:
"Задача. В тексте нужно соблюсти определенное соотношение слов. Так, например:
- соотношение уникальных слов к общему количеству слов в тексте - не менее 50%;
- соотношение значимых слов к общему количеству слов в тексте - не менее 37%;
- соотношение значимых слов к уникальным - не менее 66-70%".

Пояснение к этому здесь: http://flywriter.ru/seo-analiz_texta/

Но в ТЗ пришли более высокие цифры. Пристальное внимание нужно было уделять последнему показателю, который по ТЗ должен быть на уровне 90-135%. Текст о пицце. Прога показывала, что слова "пицца" и "угощение" - значимые, а "блюдо" - нет. Ну и с другими словами та же история.

Промучилась над одним! текстом 3 дня. Довела показатель до 77%. И тут поняла, что текст мертв. Связалась с заказчицей. Она приняла промежуточный вариант, который подавал признаки жизни, оплатила. Несколько дней молчит, на связь не выходит. Другие авторы у нее работают, но не знаю, ставились ли им подобные задачи.

Честно говоря, даже не знаю, как на эти требования реагировать. Я написала ВМ, что не могу тратить на один текст столько времени и не доросла до таких задач, которые передо мной были поставлены.

Кто-нибудь еще встречался с похожим?

Написала: marya , 28.02.2013 в 10:55
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 33
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.02.2013 в 16:33

Над вами пытаются проводить извращенный сеоэксперимент. Сопротивляйтесь до последнего. "Я дам вам парабеллум, будете отстреливаться" :) ... Над вами пытаются проводить извращенный сеоэксперимент.
Сопротивляйтесь до последнего.
"Я дам вам парабеллум, будете отстреливаться" :)

gaskonets
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.02.2013 в 11:04

Совет здесь один - никогда не связываться с ентой лабудой. Когда заки начинают страдать подобной фигней, заработки резко падают - вы сами написали ... Совет здесь один - никогда не связываться с ентой лабудой. Когда заки начинают страдать подобной фигней, заработки резко падают - вы сами написали, сколько ушло времени. Представляю, как оплавился моск от таких страданий. Просто забейте.

gaskonets
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  28.02.2013 в 11:04
Совет здесь один - никогда не связываться с ентой лабудой. Когда заки начинают страдать подобной фигней, заработки резко падают - вы сами написали, сколько ушло времени. Представляю, как оплавился моск от таких страданий. Просто забейте.

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 11:11  в ответ на #1
Спасибо. У меня были смутные подозрения с первых строк экспериментального ТЗ. Но как порядочный человек... Ну понятно ))) Моск плавился конкретно. Больше двух часов не выдерживал. На другие тексты не было никаких сил.
Но осадок остался. Все-таки постоянный зак ((( Здорово она меня подтянула в профессиональном плане, хотелось и дальше учиться (есть у меня такой недостаток). А тут вот так...

                
_Tann4ig_
За  2  /  Против  0
_Tann4ig_  написала  28.02.2013 в 11:11
Неужели так много платили, что Вы готовы по 3 дня один текст писать? Если мало, то в чес тогда проблема? Только забыть :)

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 11:17  в ответ на #2
Цена вопроса 1.2 у.е. Поэтому и отказалась три дня писать текст на 2,5 кило.
Терзания из-за того, что вроде как отношения хорошие сложились, подтягивала она меня как писателя))).
Да и другие авторы работают - значит, можно так? Может, требования адекватные?
Вот и интересуюсь мнением бывалых )))

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  28.02.2013 в 11:18
Ну так при таких условиях на одном выполненном и надо останавливаться. Понятно, что не откажешься от работы , взятой у ВМ, с которым постоянно работаешь. Но выполнять всё перечисленное....

                
Smallishe
За  2  /  Против  0
Smallishe  написал  28.02.2013 в 11:18
На самом деле я согласен с многоуважаемым Гасконцем. Не связывайтесь с такой кАкой... Один раз мне заказчик отправил текст на доработку с требованием (оно было в ТЗ в принципе) уменьшить тошноту текста (и ту и другую). Дошло до того, что я смог добиться употребления в тексте каждого слова не более 4 раз (это касается и предлогов), а тошнота всё равно не упала до нужного процента. Хотя мне и оплатили работу, я после этого текста ещё часа три в себя прийти не мог.

                
marya
За  1  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 11:22  в ответ на #6
После этого марафона требования по воде и тошноте мне уже не страшны ))) Это легко ))) Когда пробуешь угадать, какое слово прога примет за значимое...

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 15:35
Благодарю всех отписавшихся. Если оставить в стороне вопрос заработка, адекватны ли требования к тексту?

                
GrBear
За  1  /  Против  0
GrBear  написал  28.02.2013 в 16:05  в ответ на #8
"быть на уровне 90-135%." — неадекват однозначный, тем более, что значимость слова определяется по какому-то алгоритму, который писал ... Поблагодарите и попрощайтесь. А может рассосется?

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 16:11  в ответ на #9
Вот и мне эти цифры не понравились. Изначально заявленные, в принципе, реальны. Значимых в тексте 37% - нормально. Но то, что пришло в ТЗ...
Мы вроде и не расстались, ситуация повисла в воздухе. ВМ работает с другими авторами. Поэтому у меня и вопрос - сомневаюсь, все ли со мной в порядке )))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2013 в 16:23
Меня преследует один и тот же вопрос, когда я вижу подобные темы.
Почему можно спросить об этом или о том на форуме биржи, а нельзя задать прямой вопрос своему постоянному заказчику?

Коллега marya, я разделяю ваши сомнения и более того - лично я даже бы не рискнула взяться за такую работу в рамках биржи!))
Но я абсолютно дорожу хорошими отношениями с постоянными заказчиками, поэтому всегда озвучиваю свои вопросы/сомнения *тет-а-тет*, например - в обсуждении закрытого заказа. И как правило, к взаимному удовольствию - получаю адекватные ответы =)

Мария, надеюсь, что я вас не обидела своим постом.
Допускаю другое мнение =)

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 16:28  в ответ на #11
Спасибо большое за Ваше мнение, Вы меня ничуть не обидели. Вопросы заказчику задавала, сомнения остались. Поэтому и обратилась с вопросом к опытным коллегам. Еще раз балгодарю.

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 16:37  в ответ на #12
*благодарю

                
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.02.2013 в 16:33
Над вами пытаются проводить извращенный сеоэксперимент.
Сопротивляйтесь до последнего.
"Я дам вам парабеллум, будете отстреливаться" :)

                
vlbat
За  2  /  Против  3
vlbat  написал  28.02.2013 в 16:46
Копирайтер должен уметь всё!!! Зак прав. Раз копирайтер не может делать всё - это не копирайтер :) Отношение значимых слов к уникальным - это процент уникальности текста, только и всего. Сделайте текст уникальным и не мучайтесь трое суток напролет. А если не получается, просто откажитесь. К чему лишние расстройства желудка?

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 16:51  в ответ на #16
Уник там 98%. Значимые - это те, которые прога посчитает "по теме". Пример с пиццей, угощением и блюдом я уже привела. Уникальные - это те, которые встречаются в тексте хотя бы раз. То есть слово во всех словоформах, сколько бы оно ни встречалось в тексте считается за одно. Получается большое ограничение по синонимам, то есть бредотекст. Такое чувство, что собственного ребенка душишиь этими значимыми-уникальными...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 17:10
По большому счету, все эти "математические" тексты - сплошная ерунда. Нормальный человек читать такое не станет. Получается, что "кормим" машину, а не пишем для людей.

По этой причине предпочитаю сотрудничать с ВМ-ми, которые сразу оговариваются, что тексты должны быть читабельными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 17:13  в ответ на #22
Извините, оговаривают.

                
marya
За  0  /  Против  0
marya  написала  28.02.2013 в 17:16  в ответ на #22
Не поверите, но не просто читабельный, а информативный текст для людей - это первое и самое важное требование у этого ВМ-а. А как совместить математическую модель с информативностью - вот беда!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.02.2013 в 17:27  в ответ на #29
Сочувствую. Как там в одном из рассказов, если не ошибаюсь, Носова: малосольный огурец, копченая селедка и малиновое варенье по отдельности - очень вкусно. Но если их смешать - изумительная дрянь получается!

Не зря Вам многие здесь уже советовали - не сошелся свет клином на одном ВМе. Найдите другого. Что и поддерживаю.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/983240/all1/