Ув. коллеги, хотелось бы выслушать ваше мнение. Большинство из нас периодически (в зависимости от условий заказа, стоимости килознака) предлагает свои кандидатуры в обсуждении заказа. Как вы считаете, не мешают ли наши заявки заказчикам, засоряя их почту? Правильно ли мы поступаем? Конечно, такая тактика приносит положительные результаты в виде БС или ПЗ. Но и значительная часть заявок остается без ответа и какой-либо реакции.
Заметила еще один интересный факт: чем выше стоимость килознака, тем больше "минусов" собирают заявки коллег. Что это? Зависть, желание выделиться за счет других? Или коллеги ознакомились с примерами работ, заявкой и посчитали их "недостойными" конкретного заказа? Если честно, хотелось бы "прозрачности" голосов за/против. И это далеко не праздное любопытство. При сегодняшнем ("любимое" слово копирайтера) раскладе остается неясность: кто против - заказчики или коллеги. Если "противятся" ВМы, возможно следует внести изменения в свою работу. "Противность" вторых в этой ситуации считаю неэтичной.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.03.2013 в 23:26
31
Ну монастырь изначально был пуст, и если там кто-то поселился, еще не значит что другим места не осталось. Или кто-то из старожил покинул теплое ...Ну монастырь изначально был пуст, и если там кто-то поселился, еще не значит что другим места не осталось. Или кто-то из старожил покинул теплое местечко, ситуации разные бывают. А вот минусы ставить за попытку-это свинство. И еще не полениться по ссылке в портфолио сходить, тоже заминусовать.
Лучший комментарийlagunaF написала 05.03.2013 в 13:56
0
Слишком серьёзный подход, имхо. Хотите написать в обсуждении - почему бы и нет? Случайно-специально ВМ его не закрыл - нет смысла гадать. Подойдет ...Слишком серьёзный подход, имхо. Хотите написать в обсуждении - почему бы и нет? Случайно-специально ВМ его не закрыл - нет смысла гадать. Подойдет ему ваша кандидатура - добавит. Устанет от постоянных просьб - разберется с настройками. Плюсы-минусы... Уже столько сказано на эту тему. Как показывает практика - никто на них не реагирует.
Лучший комментарийlyutik69 написала 05.03.2013 в 14:15
0
Заявки заказчику оставляются не на его личной почте, а на публичном форуме биржи. А может добрый ВМ тока и ждет меня, - такую креативную и такую ...Заявки заказчику оставляются не на его личной почте, а на публичном форуме биржи. А может добрый ВМ тока и ждет меня, - такую креативную и такую прям деятельную. Вдрух именно сейчас у него освободилось место в самом престижном БС-е, а тут и я - и нэ нада на форуме время тратить в поиске авторов. А если нет - то как я могу это знать? Разве он написал - "заявки не оставлять"? А реакция члена БС-минусатора похожа на реакцию ревнивой жены, которая хочет закабалить бедного заказчика, от меня и минусуют. Шо ж я могу поделать? Такова жисть...
Вашей колокольне от нашей колокольни. Меня не на шутку раздражают такого рода заявки, когда они оставляются в заказах с уже сформированным БС, если заказчик по какой-то причине (чаще всего случайно) не закрыл обсуждение. На мой взгляд, выглядит пренебрежительно по отношению к тем, кто там уже работает. Что касается плюсов и минусов - под примерами работ их всегда хочется расшифровать (не в смысле авторства, а в смысле причин). Но кому очень хочется, тот может просто вынести свои опусы на форумное рассмотрение, да уж и получить сполна. ))
Привет, Лена:) В принципе, твоя позиция мне понятна. БС с хорошей оплатой и интересной темой нужно охранять от посягательств со стороны:) Но иногда это практически единственный шанс напроситься на работу по любимой теме, например. В своем СТ я еще имела в виду и неактивные заказы из общего доступа. В них вроде никому "дорожку не перебегаешь", но вот нужны эти заявки ВМам - вопрос. На днях был конкретный ответ на аналогичное предложение о сотрудничестве: "Зачем мне примеры ваших работ? Хочу увидеть работу по своему заказу". Вот и интересно, те заказчики, которые отмалчиваются, тоже так считают?
Елена, дело даже не в пренебрежении к существующим БС-ным авторам. У меня буквально на днях случай был: принял меня ВМ в БС (создал тему на форуме и т.д.), только его заказ прошел модерацию, обсуждение закидали просьбами в БС. Так когда мы (его авторы) начали по существу задавать вопросы, он просто не отвечал (подозреваю, что его тоже завалило письмами, а у человека просто нет времени просмотреть все сообщения, чтоб найти те, которые именно по существу самого заказа), и мы сами, на свой страх и риск, уже догадывались как и что выполнять (а у этого ВМа только 20 работ на тот момент было оплачено). Неприятно и не очень (мягко говоря) удобно.
Лучший комментарийlagunaF
написала
05.03.2013 в 13:56
00
Слишком серьёзный подход, имхо. Хотите написать в обсуждении - почему бы и нет? Случайно-специально ВМ его не закрыл - нет смысла гадать. Подойдет ему ваша кандидатура - добавит. Устанет от постоянных просьб - разберется с настройками. Плюсы-минусы... Уже столько сказано на эту тему. Как показывает практика - никто на них не реагирует.
Мне понравилось Ваша фраза: "Устанет от постоянных просьб - разберется с настройками". Навеяло: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". :))) Уговорили, гадать больше не буду (почему-то сначала прочитала - гадить:))), заработалась)
Один раз, на заре начала начал, вклинилась в заказ, стоимостью от 3$ за 1000. То, да сё, я такая вот грамотная. Ну, портфелио своё (как же иначе). Получила тонну минусов и в посте и в портфолио, игнор заказчика и чувство каки в душЕ. Больше так не делаю. Заказы - это не тендеры, факт. В чужой монастырь только по приглашениям ходят. Моё ИМХО.
Может, дело было не в попытке? А в утверждении, что грамотная? Обсуждение в заказе по дефолту закрыто. Чтобы его открыть, нужно определенное действие совершить.
Заказ был в общем доступе. Я никогда не пишу, что грамотная, пост был примерно такой: "Прошу обратить внимание на мою кандидатуру. Отлично разбираюсь в велосипедах, имею свой собственный банхаммер и мечтаю о горном. С моим стилем изложения можно ознакомиться здесь:..." ну, остальное Вы уже читали.
В портфолио написано...несколько раз. Даже сеть рассказ о том, как вы научились писать грамотно. Впрочем, я не утверждаю, предположила просто. А что это за «банхаммер»?
С другой стороны: я написала, что пишу грамотно. Если мой пост не содержит ошибок - может не зря вставила это слово, вдруг обратит внимание? Впрочем, это уже было очень давно, когда минусы для меня были, как удар ниже пояса, запрещённый приём в кикбоксинге. Сейчас мне нет надобности встревать в чужие обсуждения, только если приглашена в проект, а работы уже все заняты. Тогда просто сообщаю, что заказ увидела, но все свободные вакансии прощёлкала.
Если обсуждения открыты, они не чужие. Их открывают специально. Пост, увы, содержит:( Поэтому я и предположила именно эту причину (у меня вообще 20 минусов в портфеле). А «банхаммер» ... погуглите. Не всем понятно, что вы так свой велик называете, а распространенное значение слова многие знают.
Про банхаммер уже выяснила, надо ему другое имя придумывать - сэлО, что ещё сказать!
А по поводу минусов, когда я увидела их множество в Вашем портфолио и у других хороших авторов, у которых можно чему-то научиться, поняла, что это не только заказчики ставят "нравится-не нравится, спи моя красавица". Но и авторы грешат этим делом. И тогда решила, что если в двери не стучать - их никто не откроет. Сейчас каждый пост в темах по поиску авторов пишу осмысленно, стараюсь максимально объяснить заказчику, почему именно я смогу подойти на вакансию. Получается - радуюсь, нет, что ж.... насильно мил не будешь.
Солнце, ВМ может поставить ОДИН минус (остальные: либо куча ошибок, когда написано, что супер-грамотная, либо их полное отсутствие и вкусные тексты). Про то, что обсуждения по дефолту закрыты, уже Sa61Na написала:)) Открытые обсуждения — приглашение. Не знаю, чего ты паришься?8) На счет заявок, оставленных без внимания...ну я бы не была столь категорична:)))))) Кто знает, может, коллеге повезло больше?:)
Привет:) Хулиганка какая:))))) На самом деле, чтобы открыть обсуждения, надо шевельнуться:))) Так что...расцениваю их как приглашение оставить заявку:))
По теме: однозначно, нормальный метод. Да только обычно те, кто так просится - достаточно нестабильны в плане партнерства. Либо ожидают большей оплаты за последующие работы. А когда видят - что приходит тоже самое, а они в БС и привилегий, в смысле - изюма - от этого БС нет - испаряются.
З.Ы.: ИМХО - тема высосана из пальца. Есть более важные проблемы в современности ;)
Не согласна с нестабильностью. Никогда не воспринимаю работу из общего доступа как тестовое задание для попадания в БС с дорогими заказами. Подходят условия и расценки в заказе, предлагаю свою кандидатуру. Нет - иду мимо. Все. Другой разговор, если со временем перерастаешь действующие расценки. Тогда спокойно предлагаю заказчику повысить цену или прощаемся с ним. Никакого недопонимания не возникает. По поводу Вашего ИМХО. Естессно, высосана. Проблемы есть. К счастью, их не так много.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
