Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
MrsProf
Вопрос к авторам об уникальности рерайтов

Ситуация, в общем-то, стандартная: отказ в оплате, уникальность текста 88%. Плагиатус и другие средства проверки (не будем называть из уважения к бирже) выдают по тексту уник от 95 до 99%. В частности, плагиатус выдает 99%. На вопрос в ЛПА был ответ примерно следующего содержания: рерайт поверхностный, заказчик прав. На вопрос а чем проверяет заказчик и почему так отличаются проценты уникальности, ответ был: заказчик использует сервис, который исполнителю недоступен.
Дело в общем-то не в деньгах и не в претензии на звание гуру рерайтинга. Дело в принципе. Кто-то сталкивался с подобными вещами? свои работы всегда проверяю на уникальность плагиатусом, отказов из-за уникальности еще не было. А тут и формулировка какая-то загадочная о секретном сервисе.

Написала: MrsProf , 05.03.2013 в 23:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 78
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.03.2013 в 06:50

Чудное помню я мгновенье Ты не явилась предо мной О, мимолетное виденье! О, мой утраченный покой! :) ... Чудное помню я мгновенье
Ты не явилась предо мной
О, мимолетное виденье!
О, мой утраченный покой!
:)

grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  06.03.2013 в 03:50

У меня круче вариант: Мгновенье чудное я помню: Явилась передо мной ты, Прям мимолетное виденье, Прям гений чистой красоты Уникальность 100% ... У меня круче вариант:

Мгновенье чудное я помню:
Явилась передо мной ты,
Прям мимолетное виденье,
Прям гений чистой красоты

Уникальность 100%, глубокая проверка, 4х4 :)

DELETED
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.03.2013 в 01:06

Да всё очень просто. На самом деле биржа не предоставляет автору эффективных инструментов проверки уникальности. То есть, по сути, требования есть, а ... Да всё очень просто. На самом деле биржа не предоставляет автору эффективных инструментов проверки уникальности. То есть, по сути, требования есть, а адекватного инструмента нет (АП глючит по многим причинам: низкая скорость инета, регулярный бан ПС, вирусные скрипты закрытые антивирусом и т.д.), но многих авторов это устраивает. Вот такой коленкор! А Вы лучше на статистику заказчика смотрите, если там отказов куча, значит с ним явно что-то не то )))

MrsProf
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  MrsProf  написала  06.03.2013 в 00:09

проверяла 4х4 и 4х6, уник 99-96% беспокоит вопрос откуда взята цифра 88%. Ну не вручную же ее заказчик высчитал за 15 минут на 2к тексте поисковиками? ... проверяла 4х4 и 4х6, уник 99-96%
беспокоит вопрос откуда взята цифра 88%. Ну не вручную же ее заказчик высчитал за 15 минут на 2к тексте поисковиками?

MrsProf
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  MrsProf  написала  05.03.2013 в 23:52

дык даже не в заказчике дело! администрация ссылается на секретный сервис, к которому доступа у меня нет. Я по неопытности была уверена, что на этой ... дык даже не в заказчике дело! администрация ссылается на секретный сервис, к которому доступа у меня нет. Я по неопытности была уверена, что на этой бирже вопросы уникальности решаются на основании плагиатуса...

vlbat
За  4  /  Против  2
vlbat  написал  05.03.2013 в 23:49
Плагиатус не панацея, а заказчик заказчику рознь. Не берите в голову. Забейте и продолжайте работу. Все сталкиваются с подобными проблемами. Реагировать на каждый отказ, так нервных клеток не хватит.

                
serg1554
За  0  /  Против  0
serg1554  написал  06.03.2013 в 00:38
Если говорить откровенно, то АП не самый надежный инструмент для проверки уникальности, есть более строгие, которые и используются некоторыми заказчиками. Но этот вопрос необходимо уточнять у самого заказчика. Ссылку дать или назвать этот инструмент я не могу, так как это будет расценено как "реклама конкурентов".

                
serg1554
За  0  /  Против  0
serg1554  написал  06.03.2013 в 00:41
У меня как-то был случай похлеще: работа была принята заказчиком, оплачена, а потом через 3 дня забрали деньги с моего счета за эту работу, так как заказчик пожаловался на "низкую уникальность" текста. В ЛПА получил ответ: работайте лучше. Для себя выводы сделал.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2013 в 01:24  в ответ на #8
Через 3 дня? Интересно. Да за три дня этот текст сам же заказчик мог на 100 сайтов выложить - вот и низкая уникальность.

                
Steysh
За  0  /  Против  0
Steysh  написала  06.03.2013 в 17:12  в ответ на #18
так вроде ж за 3 дня не успеет проиндексироваться? Или как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2013 в 20:28  в ответ на #40
Если вызвать быстроробот, то и за 5 минут проиндексируется, но это вообще-то тема отдельная - "сеошная", и авторам её знать неположено, а то если все в ВМ-ы подадутся, то кто ж будет за "3 копейки" статьи кривые ;) писать xД ))) . Главное, работайте с честными заказчиками и будет Вам счастье :) .

                
lag123
За  3  /  Против  0
lag123  написала  06.03.2013 в 00:46
Каждый сервис имеет свой алгоритм проверки. Я вот, сталкивалась с одним***, так там настройки соответствуют Плагиатусу 3-3. Добиться 90% там практически невозможно, если это рерайт затасканой темы. Соответственно заказчики той биржи говорят о рерайте с уником 70-80%. А требовать 95-99% по Адвего, а потом проверять всякой х..ней, по крайней мере, несправедливо.

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  06.03.2013 в 00:57
Увы, но как показал мой личный опыт, Плагиатус, это весьма двуличное животное, которое нормально работает только при очень высокой скорости интернета, и то не факт. Если скорость падает, то он из проверяльщика на уникальность, превращается в полный сток. Ошибка 404 и куча других. Мой совет, если пишете рерайт, то проверяйте не только на АП, но и на сторонних программах. Зачастую (да, это укор разработчикам Плагиатуса), они делают более тщательную проверку. Реальные примеры были, когда АП дает 92%, сторонние программы 77 и тому подобное. Истина где-то посередине.

                
MrsProf
За  4  /  Против  0
MrsProf  написала  06.03.2013 в 01:07
Замкнутый круг получается
сервисы, которыми проверяю я, не соответствуют сервисам, которыми проверяет заказчик и администрация. Поделиться ссылкой на проверки со мной пользователи не могут, т.к. будет расценено как реклама сторонних ресурсов. То есть, вроде как администрация настаивает на проверке плагиатусом, а проверяет секретным незнамо чем.... как-то несправедливо получается

                
lag123
За  0  /  Против  0
lag123  написала  06.03.2013 в 01:17  в ответ на #12
Гугл в помощь..

                
zlata4ever
За  0  /  Против  0
zlata4ever  написала  06.03.2013 в 01:42
У меня лишь раз был отказ по причине уника, да и то, после недоразумения в обсуждении - к моменту готовности статьи некая дама вдруг мне пишет, что она эту тему бронировала, но ее сообщение почему-то никто не видит, его нет, но я обязана отказаться. Тут же она берет заказ и пишет эту же тему, и слезно просит проверить и принять именно её работу. Сдавала на нервах, и сразу отказ - уник 89, а по моей проверке около 94-96, не помню точно. А порог в заказе стоял 90. Написать в обсуждении не смогла - оказалась в ЧС, пичалька. В ЛПА ответили, что надо делать глубокую проверку 4/4, а я делала обычную.
Так что теперь если пишу не "своим" заказчикам, проверяю на глубокой шаг/шингл 4/4, если скорость есть.

                
dunjka
За  0  /  Против  0
dunjka  написала  06.03.2013 в 02:40
Да, иногда Плагиатус показывает 100%, а другая проверка - только 85! Это еще от заказчика зависит, я если работаю с постоянными, то уже знаю, какой программой проверять...

                
MrsProf
За  0  /  Против  0
MrsProf  написала  06.03.2013 в 02:44  в ответ на #21
интернет 100 мегабит и по 3 проверки 4х4 и 4х6((((

                
KengaRu
За  2  /  Против  0
KengaRu  написал  06.03.2013 в 03:20
Помню я мгновенье утра:
Ты пред лицом моим возникла
Подобна прелести премудрой
Подобна мимолетной пыли.

Это - глубокий рерайт, но плагиат ;)

Плагиатус — не догма.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2013 в 07:19
Была примерно такая же проблема. Заказчик отказал с комментарием "низкая уникальность". При чем сам написал в ТЗ, что проверяет по Etxt Антиплагиат. Я его скачала, была уник. 95%. В ЛПА отказали по причине пунктуационной ошибки и стилистики, про уникальность вообще ничего не говоря. Так что, если ваша статья не идеальна - надеяться не на что. Тут только совершенствовать свое мастерство :)

                
MrsProf
За  3  /  Против  0
MrsProf  написала  06.03.2013 в 16:58
Конечный ответ администрации - УНИКАЛЬНОСТЬ ПРОВЕРЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, А НЕ ПРОГРАММАМИ
то есть правила сайта вообще непонятно для кого написаны....
грустно, была лучшего мнения о бирже, ушла заливать горе

                
tari22167
За  0  /  Против  0
tari22167  написала  06.03.2013 в 17:09
При работе пользуюсь двумя Антиплагиатами и Адвеговским тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2013 в 17:42
Люди,такой вопрос. Какие настройки Плагиатуса можно использовать при рерайте 1000 символов? Заказчик требует уник 95-100%, размер шингла/фразы 4/4. Статья всего 1100 символов. Не много ли он хочет? Я то сделаю,но все же...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.03.2013 в 20:57
Все нормально уже) Заказчик не с биржи, и проверяет уникальность не Плагиатусом,а каким-то левым сервисом,как оказалось. Там до 100% не составило труда уник довести)

                
kazak_u
За  4  /  Против  0
kazak_u  написал  06.03.2013 в 21:32
Читаю и удивляюсь! О каких "потусторонних" ресурсах проверки может идти речь, если в ПС, которое обязательно к исполнению и авторами, и заказчиками, черным по белому написано, что уникальность текста должна быть не менее 95% по АП? Если заказ сделан на Адвего, то и уникальность должна быть принята по критериям Адвего. В данном случае заказчик просто не имеет права заявлять о низкой уникальности текста ссылаясь на какие-то ему одному ведомые программы проверки! Если ему нужна уникальность, которую показывают те программы, то пусть и свои заказы размещает на тех ресурсах. А то получается, что кто-то со своим уставом в чужом монастыре хозяйничает!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/990804/all1/