В общем, дело было так. Требовалась рецензия фильма на сайт. Фильм непопулярный, информации мало, но что могла наскребла, потратила кучу времени на какие-то 1800 знаков. Приходит отказ в оплате со странным комментом: "Извините, но ваша рецензия нам не подходит". Я жалуюсь админу, а мне отвечают, что все обосновано, и приводят в доказательство 2 предложения, в котором 2 лишние запятые. Ну, что ж, ладно. Вчера приходит принудительная оплата, с комментом администрации, что моя работа используется на сайте заказчика. А вы сталкивались с таким нечестным подходом к работе? Просто интересно!
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.03.2013 в 11:01
23
Офигеть. Судя по голосам, 80 % народу считает знаки препинания просто поводом доклепаться. Интересно, а буквы в алфавите все нужны? Может, гласные ...Офигеть. Судя по голосам, 80 % народу считает знаки препинания просто поводом доклепаться. Интересно, а буквы в алфавите все нужны? Может, гласные лишние? Дарю идеи для развития безграмотности: Ь и Ъ знаки явно рудименты советской эпохи. Без гласных в половине случаев можно обойтись. Двоеточие упразднить, пусть не путает честных райтеров. Как думаете, нормальный ход?
Лучший комментарийNovikoff_Sergey написал 06.03.2013 в 12:43
9
Мадам, дайте мне любой текст тысячи на 2 -2,5 и я найду пару мест, где можно доклепаться к тем же знакам препинания. Я не осуждаю админов, они делают ...Мадам, дайте мне любой текст тысячи на 2 -2,5 и я найду пару мест, где можно доклепаться к тем же знакам препинания. Я не осуждаю админов, они делают свою работу, а вот советы в стиле: "просто нужно лучше работать" - реально утопичны.
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.03.2013 в 13:47
0
Я тут на форуме почитала и свои отказы проверила. Нашла за 25 января отказ и 100% совпадение по сайту ... - моя работа. Написала часа два назад в ЛПА ...Я тут на форуме почитала и свои отказы проверила. Нашла за 25 января отказ и 100% совпадение по сайту ... - моя работа. Написала часа два назад в ЛПА. Только что получила принудительную оплату. Все по-честному и очень оперативно!
Лучший комментарийNovikoff_Sergey написал 06.03.2013 в 14:30
24
Как же вы теперь пронзённый будете далее творить?
Вы уж постарайтесь! Слава труду! Ура! Ура! Ура! ...Как же вы теперь пронзённый будете далее творить? Вы уж постарайтесь! Слава труду! Ура! Ура! Ура!
Хорошо что администрация хотя бы отслеживает такие моменты... А насчет описания фильмов....помню тоже один фильм описывала, так потом по разным причинам присылали 2 раза на доработку. Причем придирки были, на мой взгляд, не слишком значимыми. В итоге все равно отказал в оплате. Как же его звали....что-то вроде BobFilm...он еще в требованиях просит дескрипшин - пред описание делать. Осторожнее с этим товарищем.
я сиалкивалась с таким несколько раз, когда после отказа мои работі публиковали на сайтах. А есть здесь одна ВМ, которая мне отказала за 3 работы, а сама их все разместила у себя. Я пожаловалась, она работы не оплатила, а сказала, что удалила вроде как. Но на самом деле просто разместила их на другом своем сайте) Я уже жаловаться больше не стала, Бог с ней...
Попробуйте еще раз написать. Новые обстоятельства открылись ))) Польза от этого будет не только Вам, но и всем авторам: в следующий раз поостерегутся воровать наши работы. Я тоже так: один раз написала в ЛПА - отказ признали обоснованным по формальной причине. После размещения на сайте пожаловалась еще раз - оплатили принудительно, все причины исчезли сразу.
Это вы зря. Человека не исправите, конечно, да оно вам и по фигу. А оплату принудительно произведут, справедливость восторжествует. Никаких нервов портить не будете, все произойдет автоматически. И заказчик в следующий раз поостережется воровать.
ну а как докажешь что второй сайт тоже ее? Моя работа висела опубликованной около 3-х месяцев. Она просто скажет что кто-то стырил... Да пускай остается как есть, не в этих нескольких долларах дело. Пусть ее совесть замучает)))
Сталкивался. Две моих статьи, по которым отказали с весьма расплывчатыми объяснениями, авторы потом благополучно украли. После подачи жалобы в администрацию, авторов заставили принудительно оплатить работы, по поводу чего, один из них набирал в рот известную субстанцию и плевал в мою сторону. Однако справедливость восторжествовала. Такое бывает нечасто. Некоторые авторы думают, что они самые хитрые на свете. Жаловаться в администрацию на отказ - смысла нет. Мне всегда приходили ответы, по поводу лишней или не лишней запятой, хотя причина отказа была совсем другая. Единственное лекарство от подобных отказов - тут же выставлять статью на продажу.
Добрый день. Мы не можем предъявлять заказчику претензии за некачественную работу. Если модератор написал, что отказ обоснован и показал 2 ошибки, то это не значит, что их там только 2.
У меня был прикол только с уникальностью. ВМ вернул работу на доработку, так как по его словам, уникальность текста ну очень низкая (около 60%). А в примечании добавил, что текст проверять надо на стороннем ресурсе. Так ничего, обломался ВМушка - администрация вопрос решила в мою пользу.
А сколько времени может пройти, считая от момента отказа и до выставление статьи на сайте заказчика? Я тут недавно обнаружила отказную статью на сайте, но писала я ее уже давно, месяца 2 назад. Можно ли по прошествии этого времени выяснять отношения?
Лучший комментарий
DELETED
написала
06.03.2013 в 13:47
00
Я тут на форуме почитала и свои отказы проверила. Нашла за 25 января отказ и 100% совпадение по сайту ... - моя работа. Написала часа два назад в ЛПА. Только что получила принудительную оплату. Все по-честному и очень оперативно!
1. Заказчик выставил список из 60 тем, в которых методом тыка надо было найти тему с "наименьшим количеством комментариев". Взял полуметровую простыню, и принялся составлять рейтинг тем, в итоге нашел в 59-м случае из 60 тему с наименьшим количеством комментариев, и что-то написал. Приходит отказ: вы что, не читаете ТЗ? Необходимо писать в тему с "наименьшим количеством комментариев". Отвечаю ВМ: дядя, так "наименьшее количество комментариев" - это сколько? В ответ - тишина. Отказываюсь от доработки, отписываюсь на форуме. В итоге, отказ с формулировкой "не выбрана тема с наименьшим количеством комментариев". Пишу в ЛПА, дескать, помогите. Ответ - заказчик ваш комментарий удалил, в выплате отказано обоснованно. Хорошо, пишу, а если смысл заказа был - простой перебор тем, и таким образом ВМ поднимает рейтинг сайта? Ведь ЧИСЛА, обозначающего это вот "наименьшее количество комментариев" нет! ЛПА разводит руками, все по-закону. Ну, Администрации виднее.
2. Заказчику после какого-то праздника привиделась нулевая уникальность моего текста, так и написал в причине отказа - "ункальность 0". Мне самому стало интересно, проверил - 89% на 4*4. Т.е. формально я не дотянул процент до адвеговского минимума, но на сайте заказчика "нулевой" комментарий продолжает висеть. Чтобы я своим присутствием не раздражал Его Заказчиское Величество, меня определили в ЧС. ЛПА в этом случае заставило ВМ принудительно оплатить заказ, хотя ВМ мог бы его удалить с сайта, и я бы пролетел с оплатой.
Итого: пишите грамотно, по теме, выверяйте тексты, и тогда можете смело смотреть в глаза ВМ и Администрации, а стрёмные заказы (типа №1) не берите. А во втором случае я остался в ЧС, но слезливую тему создавать по этому поводу не буду, такова жестокая се-ля-ви, а я уже взрослый мальчик.
тааааак! %-( на волне обсуждения вспомнила давний и очень обидный отказ, нашла эту статью - и что Вы думаете - она распрекрасно висит на сайте! одно напрягает - этот неприятный инцидент случился без нескольких дней год назад, и теперь большой вопрос, согласится ли (и сможет ли) администрация истребовать деньги. Так или иначе, буду писать в ЛПА
отказы у меня были в самом начале тутошней "карьеры", писала комменты, их удаляли с форумов, ест-во отказывали в оплате, так грабли за граблями прощупала те темы, с которыми мне комфортней работать, я все же строитель и дизайнер интерьеров со стажем, знаю английский, разбираюсь в моде и фотографии. Так что сейчас у меня образовался плотный круг ВМ, с которыми мне удобно и очень приятно работать, и которые мне очень помогают.
Мне всё объяснили. 1) Нужно лучше работать. 2) Получение прибыли - цель №1 в жизни. 3) Тупое быдло, которое большинство, - жалкие, ничтожные личности. 4) Нужно быть креативным и успевающим. Креаклы правят миром. 5) Заказчики всегда правы!
Каждый вопрос по отказу в оплате мы рассматриваем в индивидуальном порядке. У нас есть сроки давности рассмотрения жалоб (ПС 4.2.18 Пользователь вправе обратиться в Администрацию в течении 7 дней с момента наступления действия или события, по факту которого он обращается), но мы стараемся всегда максимально помочь пользователям, если это возможно.
По прошествии длительного времени установить истину сложно. Если заказчик подтвердит, что он воспользовался работой (или у нас есть доказательства этого), то справедливость восторжествует. Если заказчик или автор уличен в мошенничестве и попытке ввести администрацию в заблуждение, то аккаунт будет заблокирован. В общем, все ситуации разные и нужно разбираться. С жалобами просим обращаться в ЛПА. Тема закрыта.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
