Осел природой был немало одарен:
Он уши длинные имел и слух прекрасный.
К тому же был воображенья не лишен
И не растрачивал сии дары напрасно.
Все новости он первым узнавал,
Их щедро сдабривал догадками своими,
А после, словно факты сообщал,
Сопровождая взглядами косыми.
- Вон курица идет и все грустит:
Ее петух намедни в пруд свалился.
А та корова без конца мычит:
Бычок ее совсем от рук отбился.
Но вдруг Осел услышал уха краем:
Что есть на ферме зверь не очень умный,
Животными другими он не уважаем,
Упрямец он, к тому ж невероятно шумный.
Осел, ведомый низким интересом,
Ту весть разнес в одно мгновенье ока.
Не утруждаясь мысленным процессом,
Не замечая грубого намека.
Он рассказал, что есть на ферме некто,
Зверь крайне неприятный, злой и грубый.
Он честью обделен и интеллектом,
И ходит он в косматой серой шубе.
Но на исходе дня Осел подумал:
«А кто же это всем так неприятен?»
И, хоть и был он от природы тугодумом,
Сообразил, икнув, что это сам он.
Мораль – всего четыре слова:
Не обсуждай грехи другого.
Не можем наперед мы знать,
Когда нас станут обсуждать.
Хорошая басня. Осёл - с воображением, новости в его исполнении обрастают "подробностями", главное - сплетни, в которых он мастер, трепло, короче. "Обсуждать грехи" - (я этого не уловила со стороны Осла) и обсуждать события, привирая по ходу и стараясь всех опередить - это две разных морали. Это меня и удержало от плюса. Хотя образ СМИ удался.
Слишком запутано. Автор призывает не обсуждать "других" только из соображений "личной безопасности"? Он боится, что те "другие" в ответ "нас станут обсуждать"? А безнаказанно, значит - можно, в добрый путь?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
