Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Басни Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Басни Адвего / первый тур
sara69
Собака и блоха / #125 / sara69

Собака с блохами своими
Жила в согласии и в мире.
Меж них официальный договор,
Собачьей кровью на века скреплен,

О том, что Жучка будет дозволять
На теле жить и пищу добывать,
От недругов народец охраняет,
Взамен во сне собаку не кусают.

Признаться, жить так каждый попривык.
Сумели блохи выучить язык,
Чтоб новости с собакой обсуждать,
Друг дружку с полуслова понимать.

Но вот однажды с дохлого кота
На хвост собачий прыгнула блоха.
Хотели местные ее прогнать,
Тогда нахалка принялась рыдать.

Собачьи блохи пожалели сироту,
Отметили поминки по коту,
А в благодарность пришлая блоха
Открыть решила, что их жизнь плоха.

Сама, мол, псина впроголодь живет,
Народ блошиный тяготы несет.
Пришла пора устроить все иначе:
Забыть навек чужой язык собачий,

Воздвигнуть суверенные границы,
Своим богам без устали молиться
И Жучке по утрам напоминать,
Что днем должна им пищу добывать.

Пока к восстанию плутовка призывала,
На солнышке собака задремала.
Не в шутку распалившись, а всерьез,
Блоха собаку тяпнула за хвост,

Не ведая про мирный договор,
Себе крикунья подписала приговор.
Завыла Жучка, вмиг про сон забыла
И, щелкнув челюстью, нахалку проглотила.

Фиаско потерпел блошиный бунт,
История не знала больше смут.
Зажили блохи дальше без забот,
И всем потомкам завещал народ:

Питаясь, пусть и скромно, от соседа,
Быть благодарным за наличие обеда,
Чтоб самому обедом не прослыть,
С дающим кров и пищу в мире жить!

Нравится  51  /  Прочитал  123
Написала: sara69 , 18.05.2015 в 11:43
В форуме: Басни Адвего
Комментариев: 80
Последние темы:
Комментарии
Sigaretka
За  6  /  Против  2
Sigaretka  написала  18.05.2015 в 15:04
Хм...))). Какая актуальная мораль! Нравится.

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 03:02  в ответ на #1
Спасибо!

                
AVTOR25
За  1  /  Против  1
AVTOR25  написала  18.05.2015 в 18:57
+

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 03:01  в ответ на #2
Спасибо!

                
marika-11
За  1  /  Против  2
marika-11  написала  18.05.2015 в 20:04
+

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 03:01  в ответ на #3
Спасибо!

                
kavas
За  9  /  Против  1
kavas  написала  18.05.2015 в 20:13
Понравилось. Только почему-то всех жалко)
Собаку - за то, что блох на ней полно, блох - за то, что жизни лучшей не знают.
А вообще, да, очень актуально.

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 03:00  в ответ на #4
Вот так и с жизни...всех жаль, сплошная трагедия...

                
Nadolnaya3
За  1  /  Против  3
Nadolnaya3  написала  19.05.2015 в 00:37
+

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:59  в ответ на #5
Спасибо!

                
Dobrova
За  7  /  Против  2
Dobrova  написала  19.05.2015 в 02:11
Не знаю... "Чтоб самому обедом не прослыть" - это уже мораль для людей должна быть? Что-то не понимаю этого места... Пока "прочитала".

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:58  в ответ на #6
Естесственно! Про людей и для людей каждое слово)

                
Ekaterino4ka3003
За  2  /  Против  5
Ekaterino4ka3003  написала  19.05.2015 в 04:06
Мой плюс) Актуально!

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:57  в ответ на #7
Спасибо!

                
vfcnthcrfz
За  14  /  Против  9
vfcnthcrfz  написал  19.05.2015 в 08:33
Актуальность - не из категории художественных достоинств...

                
Dansti
За  8  /  Против  9
Dansti  написал  19.05.2015 в 17:10  в ответ на #8
Пушкину скажите или Крылову! )))
Басня должна быть актуальной.

                
vfcnthcrfz
За  8  /  Против  2
vfcnthcrfz  написал  19.05.2015 в 17:52  в ответ на #11
А они оба по-прежнему актуальны. Благодаря именно силе художественного изображения... А не вопреки...

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:53  в ответ на #11
Я вот за этот коментарий особенно признательна. Не было времени поработать над формой, каюсь, но мысль вложить смогла.

                
Dansti
За  0  /  Против  0
Dansti  написал  11.07.2015 в 10:48  в ответ на #63
Удачи Вам!)))

                
adatxt
За  5  /  Против  0
adatxt  написала  21.05.2015 в 12:28  в ответ на #8
Если я что-то путаю - поправьте, но басни для того и писались, чтобы иносказательно ж озвучить точку зрения, не совпадающую с официальной. Не знаю, спасало ли это баснописцев, может быть о самых смелых человечество так никогда и не узнало. Меня всегда озадачивал титул Придворный Баснописец, но цари - они такие )) Хитрые. Так они они создали собственный рупор, который много позже стал называться официальной прессой. Так что актуальность в басне, она глубокие корни имеет. Всем удачи, восхищаюсь теми, кто умеет изложить мысль "в рифму" )

                
vfcnthcrfz
За  1  /  Против  2
vfcnthcrfz  написал  21.05.2015 в 13:40  в ответ на #19
Придворные поэты были, как и художники, как и шуты, но придворный баснописец?! Разве что в шутку...

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  21.05.2015 в 18:51  в ответ на #20
Ну вот видите! актуальность и "непослушание" присущи басне, как жанру. ))) Потому сочетание "придворный баснописец" и звучит столь иронично)

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:51  в ответ на #23
Это моя жизненная позиция, к престолу отношения не имеет.народную мудрость про не плюй в колодец помните?

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  11.07.2015 в 05:22  в ответ на #62
И с мудростью народной согласна, и позицию разделяю. О придворных баснописцах вспомнила, защищая актуальность вашей темы. Вы молодец) Может быть оттого, что я сама не поэт, в баснях куда куда больше ценю злободневность, чем приглаженность - по-моему, вполне себе хороший басенный слог. Не знаю, почему она не прошла дальше (мой+, кстати). Спасибо)

                
sara69
За  1  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:56  в ответ на #8
Высокопарных слов не надо... просто не надо. У меня там по тексту все предельно просто, актуально, т.к.писала о наболевшем, причем не у меня одной, и этим горжусь.

                
vfcnthcrfz
За  0  /  Против  1
vfcnthcrfz  написал  11.07.2015 в 06:42  в ответ на #64
А что, кто-то запрещает?!)

                
Еще 8 веток / 15 комментариев в темe

последний: 19.05.2015 в 08:01
Docent53
За  15  /  Против  3
Лучший комментарий  Docent53  написала  21.05.2015 в 17:48
Не разделяю я восторгов большинства. В том числе и по поводу актуальности. О форме же лучше помолчать.

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:40  в ответ на #22
Зачем молчать? Говорите)))

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  11.07.2015 в 04:44  в ответ на #52
Честь вам делает то, что содержание изложено неплохим языком. Ну а проблемы с рифмой вы ведь, думаю, видите сами. Причина мне теперь понятна: только что прочла выше ваши же слова о том, что не было времени поработать над формой. Видимо, и над ритмомелодикой.

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 23.05.2015 в 08:51
yani222
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  yani222  написала  25.05.2015 в 23:27
Не понравилась ни блохастая собака, ни ее паразиты, ни корявые рифмы.
Никогда не задумывалась, что банальное "не руби сук, на котором сидишь" можно интерпретировать как "не мешай жрать на халяву" :)

                
sara69
За  0  /  Против  3
sara69  написала  11.07.2015 в 02:29  в ответ на #28
Это ваша сугубо личная интерпритация.

                
yani222
За  1  /  Против  0
yani222  написала  11.07.2015 в 09:49  в ответ на #49
А я и не претендовала на должность гласа всея вселенной :)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  11.07.2015 в 05:23  в ответ на #28
А как еще это можно интерпретировать? Как правила техники безопасности при строительстве гнезда?

                
yani222
За  0  /  Против  0
yani222  написала  11.07.2015 в 09:55  в ответ на #76
У кого на что фантазии хватает. Вот моей не хватило на оду паразитизму. А шла бы речь о симбиозе - было бы совсем другое дело.

                
nnn_0202
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  nnn_0202  написала  27.05.2015 в 15:03
хм, какое-то возведение паразитизма в культ...

                
sara69
За  1  /  Против  2
sara69  написала  11.07.2015 в 02:34  в ответ на #29
Хм... какая-то неловкая ситуация, когда с умным видом несут чушь. Где вы увидели культ? Это всего лишь естественное мироустройство. И не о том шла речь.

                
nnn_0202
За  4  /  Против  0
nnn_0202  написала  11.07.2015 в 09:07  в ответ на #50
договор и сотрудничество - это симбиоз, а не паразитизм. как-то не очень у вас с пониманием мироустройства)
и да, уровень банального бытового хамства вас совершенно не красит, учитесь достойно проигрывать)

                
Neko-tan
За  5  /  Против  3
Neko-tan  написала  28.05.2015 в 17:34
Ой, а мне тут вообще политический подтекст померещился. Чур меня, чур))

                
sara69
За  0  /  Против  2
sara69  написала  11.07.2015 в 02:28  в ответ на #32
Никакой политики. Исключительно философия.

                
adatxt
За  1  /  Против  2
adatxt  написала  11.07.2015 в 05:34  в ответ на #32
Ой, ну что вы? политика - в баснях?? Да никогда, тут только жизнь природы, всякие совпадения - случайны. Ой, а вам кого-то напомнило?
)))
Мне показалось - нормально все, без агрессии и откровенной публицистики, как надо. Басня без подтекста - нонсенс.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 28.05.2015 в 14:08
Alaida
За  3  /  Против  3
Alaida  написала  28.05.2015 в 23:38
Мне басня понравилась. Я ее понимаю так, что люди живущие на Земле должны соблюдать законы мирной соседской жизни и не губить ее, т.е. Землю. Мой плюс.

                
sara69
За  0  /  Против  0
sara69  написала  11.07.2015 в 02:26  в ответ на #35
Не-а. Все предельно прозрачно: одни народы живут немного за счет других, но при этом ещеи недовольны бывают, а это не есть хорошо, надо искать компромиссы.

                
Alaida
За  2  /  Против  0
Alaida  написала  11.07.2015 в 10:07  в ответ на #45
Ну, да. Когда кто-то живет за счет других (даже немного), его обязательно следует истребить "щелкнув челюстью, нахалку проглотила". Какую нацию предлагаете?

                
Еще 5 веток / 9 комментариев в темe

последний: 30.05.2015 в 09:39
sara69
За  1  /  Против  2
sara69  написала  11.07.2015 в 03:13
Спасибо, всем, кто прочел! Возможно, те, кто не поставил лайк испытали даже более сильные эмоции, значит задело за живое. Ваши едкие комены полны негтдования, и мне это очень приятно?
Отдельное спасибо тем, кто проголосовал "за", для меня очень важно иметь единомышленников.
Огромное спасибо всем за комены, за то, что потратили свое личное время, у всех нас его не хватает, думаю.
Всем удачи, хороших заказов, денег и здоровья, коллеги!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/basni/2270180/all1/