Написано хорошо, и вместе с тем сюжет... "Небосвод и вода" - очень похоже, плюс, у того же Эзопа и пр. хватает "споров стихий" и тому подобного. Если правильно припоминается - Зима и весна, Ветер и солнце, практически на одну и ту же тему.
Сюжетов в мире не так уж и много. К тому же человек ничего не может придумать абсолютно новое. Все ноу-хау, изобретения и прорывы в науке - это творческое переосмысление полученного жизненного опыта. Литература не исключение. Так что да, все где-то уже было. И будет повторяться. Эоны лет. Но разве это плохо?
Лучший комментарийjuli170378
написала
10.06.2015 в 15:42
00
Долго не могла понять, что лично для меня не то с этой басней. И ритмика хорошая, и к рифмам практически не придраться, и мораль на месте. Поняла: мне много патетики и пережевывания одного и того же. Как будто муж и жена уже 10 лет ругаются, и она ему: "ты грязный, никчемный, меня не достоин", а он "я приношу пользу, а ты красотка бесполезная", а она опять "да я - свет, а ты - тьма, я - королева, а ты без меня - никто...", и так по кругу без развития событий. В финале вроде как фактическая ошибка получается: море осталось якробы в победителях, а эгоистичная луна растаяла. Не навсегда же. Наступит ночь - и снова здорово. И мораль про строгое отношение к себе и своим недостаткам тоже не совсем логично вытекает из повествования. Простите, автор, если много не того написала. Старалась только по делу. Удачи!
Наверно, самая красивая из всех басен. Так изысканно... Читала, и без всякой связи крутилась в голове "Лунная дорожка" Антонова. Поистине, в огороде бузина... Потом встряхнулась, поискала мораль, нашла. Все в порядке. Автор, плюс. Удачи!
Лучший комментарий
DELETED
написала
10.06.2015 в 22:01
00
Изобилие лирики не заменяет отсутствие сатиры, а присущая басне образность не компенсирует отсутствие логики. 1.Почему это море " незваный гость случайный."? В угоду рифме? Это скорее Луна - гость (приходит и уходит), а Море всегда на одном и том же месте. 2."А Море солнцем налилось Назло всем бедам и напастям" (каким-таким бедам и напастям? почему о них не слова не говорится в басне?)
Лучший комментарий
DELETED
написала
11.06.2015 в 01:31
00
Такая патетика и высокий слог басни как-то не вяжется со словами "грязный", "гадости", которые вносят в повествование какой-то диссонанс. Слишком длинные диалоги, ИМХО. А в общем, вещь интересная и все в ней есть: сатира, конфликт интересов, мораль. Спасибо автору и удачи!
Похоже на лирику Лермонтова. Мораль хорошая, конечно же, но, на мой взгляд - не верно выбраны главные герои и их противопоставления, сравнения... Удачи!
Голосую, ибо гладко-складно и, в разрезе имеющегося выбора, достойно финала.. Но на душу тема басни не легла, хотя исполнение оценила. Просто очень хочется верить, что нежно любимые мной Море и Луна (а также меленький Песочек, деревянный Шезлонг и ледяной Мохито) выше всяких дрязг и самолюбования. Удачи!
Лучший комментарийmadamBroshkina
написала
16.06.2015 в 00:02
00
Прекрасная картинка, но обманчивая. Море ночью бывает очень чистым (не всегда ж оно грязное, после шторма), и кому, как не Луне знать это - она восходит каждую ночь. Или у неё что-то с памятью? Тема грязи слишком муссируется. Потом мораль: "Спеша кого-либо чернить"... Зачем вообще кого-то чернить? Басенных персонажей мы проецируем на людей, а данные "экземпляры" это делают не спеша, а обдуманно, время от времени, но постоянно ... Любуясь собой или сравнивая (самоутверждаясь каГбэ). А если "спеша", в запальчивости - то это из другой оперы... В первом туре я плюсовала стихотворение: оно достойное - мелодично звучит, автор умело пользуется рифмами, знает правила стихосложения. Но дала понять, что меня что-то смущает. Сейчас воздержусь.
Сразу навеяло: "Печальный демон, дух изгнанья летал над грешною землей, и лучших дней воспоминанья пред ним теснилися толпой.. Не хуже Лермонтова. Ставлю автора на первое место
Лучший комментарий
DELETED
написала
18.06.2015 в 01:25
00
Соглашусь, что написано красиво, но отсутствие логики бросается в глаза. Я за море:))
Зеркальной бездною дразня, Луне сказало море: «Цаца, Ты что до завтрашнего дня Собою будешь любоваться?
Достал меня твой тусклый свет, О, бесполезное светило! Противен мне лимонный цвет, Зайди за тучу, сделай милость!» ****************************** ********* Прошу за отзыв извинить, Пускай удача вам поможет! Пойду-ка я себя судить, Притом судить в два раза строже…
Очень красивая басня, столько лирики, пожалуй, нет ни в одной конкурсной работе. Что мне помешало проголосовать? Некоторая нелогичность. Объясню, что это в моем понимании. Вот у Крылова, например: "Сыр выпал - и с ним была плутовка такова". То есть, все, конец действия совпадает с концом басни. А здесь все циклично: придет вечер, снова взойдет луна - и все повторится снова. Нельзя сказать, что луна исчезла и все, это же не мыльный пузырь:) Ну и еще мне показалось спорным то, что стихи слагают не только о луне - о море их, пожалуй, даже больше. А мораль великолепна, как и слог.
Спасибо за великолепное произведение (мое мнение по поводу его недостатков - длины и употребления слова "грязь" - я высказала еще в первом туре). Жаль, что до третьего тура басня так и не добралась... Но в утешение я хочу Вам подарить гравюру на дереве М. Эшер. Небо и вода II. 1938 и стихи на эту гравюру от Улексы фон Лу: В черном и белом - птицы и рыбы, неба и моря волны-узоры, черные птицы - неба улыбки, белые рыбки - это волн взоры.
В черном всегда есть белого капля, в белом блистает черного деготь, белое в черном рыбками канет, черное в белом - это тьмы когти.
В белую радость - черной печали, в птицах печали с нежностью криков, в черное белым - света вуалью, бликами смеха - белые рыбки.
Птицы взлетают в небо и море, рыбки парят в глубине и под солнцем, море и небо - счастье и горе, взлет и паренье, глуби колодец.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
