Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Басни Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Басни Адвего / второй тур
Votvam
Кондом, Сто долларов, Айфон и Совесть / #44 / Votvam

Пока хозяин спал крепчайшим сном,
Схлестнулись в споре долгом и жестоком
Кондом, Сто долларов, шестой Айфон,
И Совесть к ним примкнула, протиснувшись боком.

Дебаты разожгли о важности своей:
Кого страшнее потерять и повредить –
Тот всех желаннее, дороже и родней
И даже может повлиять на жизни нить.

«Я – пуп земли, я – царь царей, –
Зеленая купюра нагло заявила, –
Я – бог богов. Ради меня
В любые дыры не боятся лезть без мыла.

Подумаешь, кусок резины и пластмассы.
А вот меня в веках возносят массы.
Случайно повредив, спешат чинить.
Мне все доступно, даже Совесть я могу купить».

«Уймитесь, детки. Знаете прекрасно, –
Изрек Айфон, к трибуне пробираясь, –
Меня приобретут, пусть даже побираясь
И экономя крошку хлеба, ложку масла.

По всей округе доносились вопли,
Когда хозяйка выронила вдруг
Меня, дражайшего, из рук.
Все было: валерьянка, слезы, сопли.

Сто баксов? Смехота, ну, и потом
Пятнадцать раз по сто вы не хотите?
Моя цена. А вы на что годитесь?».
«Как это так! На что?! – вскричал Кондом. –

Меня нечаянно когда-то потеряли,
Любовью занимаясь сладкой,
Рыдали, причитали, Бога звали
И в страхе ждали двух полосок гадких.

Попробуйте вы без меня рискнуть!
Натягивая шустро, прыгая в кровать,
Меня боятся потерять, порвать
И даже поцарапать, кое-кто – погнуть.

За ночь с красавицей не жаль и ста айфонов,
Но только я даю добро сладчайшей из утех,
А нет меня – и все, пиши пропало.
Кондом испортить? Это просто грех!».

Тут Совесть робко подошла к трибуне,
Потупившись, несмелыми шагами.
Но оппоненты, вдруг объединившись,
Зашикали, затопали ногами:

«А ну стоять! Не лезь в наш спор!
Из-за тебя жизнь может не сложиться.
Хоть режь ножом – живуча ты,
И ничего с тобою не случится.

А нет тебя – и больше не болит.
Ничтожество. Дуреха. Паразит».
Готовы разорвать ее на части.
Спич Совести окончен, так и не начавшись.

…Понаблюдав за крикунами час
И уяснив, что с этого не будет толку,
Вздохнула Библия и тихо поплелась на полку…
Не уставала, как сегодня, отродясь.

В реальной жизни люди горько плачут,
Когда побьют айфон или порвут кондом,
А поцарапав совесть, вдруг иначе
Решат: «Да что случится… Заживет потом».

Нравится  63  /  Прочитал  102
Написала: Votvam , 08.06.2015 в 20:20
В форуме: Басни Адвего
Комментариев: 206
Последние темы:
Комментарии

Показано 19 комментариев
Marlasav
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  Marlasav  написала  07.07.2015 в 00:24
На фоне обсуждения выше хочу поблагодарить свою учительницу биологии. Спасибо, что заставили нас выучить устройство половой системы организма. Этим вы отучили нас искать пошлость там где ее нет, рвать волосы при обсуждении презервативов и ахать от переизбытка эмоций при упоминании о сексе.

Кондом олицетворяет все презервативы в мире, а не конкретный. Почему никто не интересовался степенью потертости купюры или айфона? Может на мобилку записывали домашнюю порнушку, что просто обязано покоробить моралистов. А почему к свинье из победившей басни не полезли выяснять, что именно она смотрела? Наверняка эротику, раз оторвать от телика не могли. Как же это пропустили столь важный момент, который в обязательном порядке следовало отследить? А в басне про улитку и слизняка было опущено, что они (детям, беременным и слабонервным не читать) занимались сексом. Ужас, сколько пошлых в своем подтексте басен прошло в финал! На костер!

По сути дела. Басня не понравилась, но виноват в этом явно не кондом.

                
kavas
За  2  /  Против  0
kavas  написала  07.07.2015 в 00:35  в ответ на #182
Улитке и Слизняку далеко до Ежика, который "прямым текстом" пол салом смазал и когти подстриг и т.д.)))

                
Votvam
За  1  /  Против  1
Votvam  написала  07.07.2015 в 00:44  в ответ на #183
Уж на что я медик - а впору густо покраснеть))) Прям сценарий к...)))))

                
Votvam
За  3  /  Против  3
Votvam  написала  07.07.2015 в 00:43  в ответ на #182
Браво!!
"Басня не понравилась, но виноват в этом явно не кондом" - снимаю шляпу! В басне есть другие моменты, которые по-настоящему тянут на недочеты - но затаскали за волосы именно бедного Кондома.
Когда я только постигала азы журналистики, нас учили, какие темы больше всего интересуют аудиторию: секс, дети, "звезды", деньги, криминал, здоровье. Как видим, ничего не изменилось и касательно басни. Как же интересно теперь изучать аудиторию! Я сама себе нечаянно устроила послеконкурсное развлечение))) Чувствую, хоть официально конкурс и закончился - на самом деле ничего еще не закончилось)))

                
Marlasav
За  10  /  Против  4
Лучший комментарий  Marlasav  написала  07.07.2015 в 01:56  в ответ на #184
Не обижайтесь на то, что я сейчас скажу. Читой воды ИМХО, которое и читать-то не обязательно.

Вы можете изучить аудиторию, которая взбеленилась против Кондома просто посмотрев в зеркало. Ваша басня это то же самое только в профиль. А возмущение, которое вы описали в нескольких постах - двойные стандарты и лицемерие. Негодуете по поводу нравственности общества и все должны понять вас. Люди негодуют по поводу присутствия презика в басне, а вы фиг примете это. Более того, вы культурно обосрали оппонентов, специально выбирая мягкие выражения, чтобы вас нельзя было уличить в этом. Не провоцируйте людей, а то найдется достойный собеседник, которой и бан обойдет, и по носу щелкнет. Это было первое.

А теперь второе. В чем выражается помешанность мира на сексе? В беспорядочном подборе партнера, сексе по случаю и без, так далее и тому подобное. Что является причиной? Популяризация секса в СМИ, постоянные разговоры о нем. И что же вы делаете в своей басне? Акцентируете внимание на настоящих ценностях, стараетесь сбить прицел на сексуальное содержание любого произведение? Нет, вы выбираете кондом, как одного из главных героев, а то вдруг люди забыли, что секс популярен. Или, может, люди забыли, что они должны думать, что секс популярен. Я тоже считаю, что эта тема заполонила общество. Вот только среди моих знакомых я не найду и одного человека, который относится к половому акту, как к плевому делу. Зато подобные вам четко вбили мне в голову, что я, как представитель молодежи, просто обязана быть повернута на всем, что касается секса.

Та же фигня с деньгами и понтами. У нас на форуме, среди высокоморальных, как все пытаются поставить себя людей, нередко можно встретить высказывания "Посмотри на ценник того с кем споришь! Да какое у тебя может быть качество текста, если пишешь по 20 копеек!". Зато все друг другу выкают. Заодно и взращивают в новичках отчаянное уважение к деньгам, как показателю успеха и к "дорогим" авторам, которые показывают яркий пример понтовитости.

Снимите белый плащ и снизойдите до нормального тона, а то трудно воспринимать непрямое хамство и беганье к админам за баном для комментаторов от автора басни, который ставит знак равенства между библией и совестью (см. коммент 159). Вот после таких когнитивных диссонансов я и стала атеисткой.

                
Rokintis
За  6  /  Против  4
Rokintis  написал  07.07.2015 в 02:53  в ответ на #199
Вы четко сформулировали именно те мысли, которые возникли у меня при чтении "простыней".
Не хотелось вступать в бесплодную дискуссию с автором, который все равно никогда не поймет, что он не "весь в белом".

Надеюсь, что ничья рука на этот раз не нажмет по привычке на кнопочку "пожаловаться".

                
Votvam
За  2  /  Против  2
Votvam  написала  07.07.2015 в 03:37  в ответ на #200
Я так поняла, следующий этап дискуссии под этой басней - обсуждение автора, его "всебелости/невсебелости"? ;)
Вы для меня - авторитет. И речь не только о биржевых моментах. Но если дело будет касаться попрания важных глубоких чувств и глобальных моментов - мне придется делать непростой выбор (касательно "нажмет"). Надеюсь, мы как люди благоразумные не позволим разгореться бездумной дискуссии, пламя которой, как это часто бывает на интернет-просторах, способно сожрать собеседников, когда уже и предмет спора не важен.
С уважением, Оксана

                
Rokintis
За  7  /  Против  4
Rokintis  написал  07.07.2015 в 04:27  в ответ на #202
Ух, попрание важных глубоких чувств.

А если я признаю себя православным, исповедующимся, причащающимся, посещающим службу, но, тем не менее, НЕ ставящим знак равенства между Библией и Совестью, Вы это назовете попранием глубоких чувств и нажмете на кнопочку?

                
Votvam
За  0  /  Против  4
Votvam  написала  08.07.2015 в 20:59  в ответ на #205
"Ух, попрание важных глубоких чувств."
---
Да, так и было

Мы в комментах ниже уже начали мириться, не хотите присоединиться? :) Правда, когда идут на мировую - всегда целуются, я сразу говорю ;) :)))

                
Votvam
За  4  /  Против  4
Votvam  написала  07.07.2015 в 03:05  в ответ на #199
Неплохо ;)
А вот оппоненты вовсе некультурно меня обэтово, тем более когда у меня руки были связаны во время конкурсной гонки. Как Вам это? Так что 1:1, это был ответ на провокации, а не провокация на ровном месте. Или склонить голову и покорно молчать? Не принимается.
"а то найдется достойный собеседник, которой и бан обойдет, и по носу щелкнет" - немного страшно, конечно, но что уже делать :))))

Третий абзац Вашего спитча, если честно, вообще не поняла. В нем есть и созвучные моим мыслям вещи, и вообще противоречащие. Извините.

"Не провоцируйте людей" - а Вы не разделяйте присутствующих на автора и людей. И не пытайтесь их стравить, стоя в сторонке.
" беганье к админам за баном для комментаторов" - по законам дискуссии следует подкреплять свои догадки. Иначе они похожи на дуновение ветра) Речь шла об удалении коммента коллеги PREPOdobnaya, которая переступила общепринятые правила дискуссии - тем более, когда оппонент-дисскутант (в данном случае автор) временно не имел права голоса. Классно же! Оппонировать я не могла, а комментатор "мочил" по-крупному, утверждая, что Бог не всегда есть любовь. Я понимаю, что атеисту это греет душу, а попытка автора-неатеиста брыкаться вызывает протест.

По 4 абзацу - немного поняла. ИМХО Вы путаете обычных трудящихся на биржах и тех, кто по-крупному поклоняется золотому тельцу, попав из-за этого под прицел басни. Все смешали в кучу - мухи, котлеты.

И в заключение: уважаемая коллега, по большому счету я не негодую и не НЕ негодую. Я не вмешиваюсь в чужие предпочтения - так делают (не вмешиваются) во всем цивилизованном мире, и я тоже так хочу. Я описала в басне (и дальше пыталась разжевать в комментах) все так, как вижу собственными глазами, не вкладывая ни грамма эмоционального смысла. Так считала и так буду считать, независимо от других мнений, запугиваний щелканьем по носу от оппонентов и т.д.
Я не обижаюсь, мне не до этого, у меня тут гора планов, жутчайший цейтнот, и эта дискуссия - капля в море моей жизни, тем не менее, отбирающая драгоценное время.

P.S. Какой бы грешной, вредной, сволочной, непрямо хамовитой по чьему-то мнению я ни была, я всегда буду ставить знак равенства между Библией и Совестью, как бы ни было больно атеистам. Бог всегда есть любовь. На этом моменте благоразумно закончим ту часть дискуссии, которая так или иначе касается религии и Веры.

Вы вправе иметь свое мнение. А я имею право на свое - смиритесь с этим. Моя басня все сказала за меня.

                
Marlasav
За  2  /  Против  3
Marlasav  написала  07.07.2015 в 04:10  в ответ на #201
Вы знали, что не сможете ответить на комменты, так что и шпынять этим критикующих не надо. Согласились с условиями и нечего жаловаться. Та же ерунда с вашим временем. Это все ваши проблемы. Погуглите определение эмоционального шантажа. Я вам не муж, которому можно высказывать про "лучшие годы жизни", мне все равно.

По 3 части спича. Вы не учите добру, вы предпочитаете напомнить миру о плохом. Это пиар называется. Черный, но пиар.

По 4 абзацу я вижу, что не поняли. Перефразирую. Приходят новички. В любой коллектив. Ему тыкают, что вес его слов зависит от стоимости его работы... Ладно не буду распространяться, если для вас это слишком сложно. Попробуйте найти какие-то детские книжки по теме "причинно-следственная связь". Там с картинками и по полочкам разложено, я так не умею.

По поводу эмоционального смысла. Оно и видно... Вот только басня должна иметь эмоциональный смысл, это не инструкция по ремонту Запорожца, где надо сухо и по делу.

Про веру, я выскажусь. Вы можете ставить какие угодно знаки равенства, но не надо тогда говорить о том, что вы христианка. Это тоже работа. Работа, которая налагает ограничения и определяет обязанности. Вы же хотите получить только право чувствовать себя членом этой группы и соответственно себя вести. И атеистам не больно наблюдать за потугами сравнять библию с совестью. Я вообще с кошкой сегодня разговаривала, но вам же от этого не больно, хотя наши действия одинаково абсурдны. Религия являет собой законченное явление, подчиняющееся четким законам. Здесь нельзя понимать как вы хотите, иначе это далеко не христианство, а авторская религия... как авторские запятые...
Вам правильно сказали бог это не любовь. Там еще есть моменты, изучите матчасть. Оно в самом начале, спойлерить не буду.

ЗЫ "Я не обижаюсь, мне не до этого, у меня тут гора планов, жутчайший цейтнот, и эта дискуссия - капля в море моей жизни, тем не менее, отбирающая драгоценное время". Участники форума точно где-то заначили сотню-другую рерайтов на тему "Я вся такая занятая". Надо и себе заготовить, а то вечно ухожу без пафосной речи. Пыталась что-то придумать, но ничего не лезет в голову. Я завтра вечером припишу, если не забуду на фоне своей грандиозной занятости. Ведь время, оно, как пещинка. Одна упала, затем другая... И вот часики пусты, а драгоценное время потрачено на написание коммента. А ведь он не так значим в вашем море жизни, но все же отбирает время... Че-то я уже запуталась кто куда капает и сыпется. Не быть мне писателем - весь обоснуй запорю. Да и художественными образами у меня как-то не очень. Хотя это вы виноваты - забрали воду, дуновение ветра, а мне только земля осталась. Ну, еще и огонь, но там у меня вообще мысля не пошла)))

                
Votvam
За  1  /  Против  4
Votvam  написала  08.07.2015 в 20:55  в ответ на #204
[вы предпочитаете] напомнить миру о плохом
---
Так и было. Я писала выше, что в басне я констатировала состояние вещей. Это же сатирическая басня - существо изобличающее. А я не Учитель, чтобы учить взрослых людей, как жить... Но по поводу "предпочитаете" - не думаю. Нужно много-много аналогичных случаев, чтобы вывести закономерность "предпочитаете", а тут одна басня...

Остальное упущу (ибо споры завернули уже не в ту сторону, подальше от субъекта, поближе к конкретным людям))) - да и это утратило важность, потому как выше в постах мы уже начали мириться, не хотите последовать блестящему примеру нашего Шерлока? :) Держите мою руку, коллега, и извините, если в ходе дискуссий из-за меня ощутили дискомфорт, и я Вам, как говорят в Одессе, делала нервы :)

                
vetter0k
За  2  /  Против  1
vetter0k  написала  07.07.2015 в 03:51  в ответ на #199
Прошу прощения, хочу сказать слово по поводу удаленного комментария. написанного PREPOdobnaya.

PREPOdobnaya отвечала непосредственно мне, и к басне никакого отношения комментарий не имел, поэтому автор правильно сделала, что удалила его. Тем более, что «обвинения» были беспочвенны.

Если его поднять, то окажется, что PREPOdobnaya неправильно поняла мои слова и всего-то. Точнее, лишь добавила слово «только» к моей фразе «Бог есть любовь», (хотя это и не мои слова, и гугл так поговаривает), где слово только никак не прослеживается. Комментарий номер 24, первый тур.

Всем мира и любви!

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  07.07.2015 в 09:38  в ответ на #199
Уважаемая Marlasav, я не буду вмешиваться в ваш диалог с Votvam по поводу басни и ее автора, но вот пару слов по поводу самой биржи хочется сказать, раз уж Вы зацепили эту тему. Я периодически кручусь на здешних форумах уже шестой год, и могу утверждать: Вы не правы по поводу "посмотрите на ценник собеседника". Человек может писать по 20 копеек или по 20 баксов за тысячу знаков. Или не писать вообще. Или писать по 200 баксов, но раз в год для собственного удовольствия. Или быть только заказчиком. Но если он говорит разумные вещи, если он умеет понятно для аудитории формулировать свои мысли и обосновывать их, без лишней экспрессивности и агрессии - его будут слушать вне зависимости от "ценника".

                
vetter0k
За  3  /  Против  0
vetter0k  написала  07.07.2015 в 14:01  в ответ на #207
Что-то мне это напоминает... А не сюжет ли самой басни?
«Схлестнулись в споре долгом и жестоком
Дебаты разожгли о важности своей:
Кого страшнее потерять и повредить –
Тот всех желаннее, дороже и родней
И даже может повлиять на жизни нить.
«Я – пуп земли, я – царь царей, –
Зеленая купюра нагло заявила, –» и далее по контексту.

Увы, друг друга они так и не смогли понять, потому как разные по природе своей и ценности у каждого свои, да что там, и цена у всех разная. Но даже самый дешевый герой басни ох как ценен бывает иногда.

Всему свое время, каждому свое, наезднику – стремя, охотнику – ружье. (не мое)

P. S. Эх, неспроста слетили ценники у всех, это знак свыше. ))

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  08.07.2015 в 21:58  в ответ на #208
Вы супер!

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  07.07.2015 в 16:01  в ответ на #207
Ой, Наталья, напомнили про ценник - опять ржунимагу:)))) Тыкают ценниками, еще как тыкают. Не далее как несколько дней тому назад мне задали под конкурсной басней вопрос: "Странно, что ваш ценник всего 60 центов, вы же давно на бирже?" Вы не представляете, как я веселилась! Во первых, автор, попытавшийся ткнуть меня ценником, посмотрел профиль заказчика:)))) А во-вторых (еще смешнее) мой ценник автора еще ниже - 40 центов!:)))))) И пофигу, что это несколько заказов на корректуру плюс два коммента старому заказчику - добраться до таких глубин многим просто нереально:))) Зато "посмотрите на ценник" - для них "наше все":)

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  07.07.2015 в 16:06  в ответ на #211
:)))) Да я верю, что тыкают. Но КТО это делает? Как раз те, чье мнение можно спокойно пропустить мимо ушей. А нормальные люди, которых здесь хватает, вообще не лезут в профиль, чтобы оценить конкурсную работу или коммент:)

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  07.07.2015 в 16:17  в ответ на #211
Ой, вспомнила!!! Зато у меня предпоследний заказ (один из трех за последние 3 года:)))))) - это песня! зашла на один из форумов, наткнулась на разговор о придумывании не то слогана, не то названия туристического, уж не помню. Ну и с ходу там же в комментах что-то написала. А автору топика так понравилось, что дама настояла на создании заказа и перечислила мне то ли 0,5, то ли 1 доллар - ту сумму, которая была обещана за лучшие варианты. Ну а поскольку там буквально несколько слов было, ценник получился - то ли 10, то ли 15 баксов за 1000 знаков! Кр-р-расота!:)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/basni/2306474/?op=11096737