В век соцсетей, ноутбуков, айфонов,
Рекламы, звучащей стоусто,
Постигла Ивана беда миллионов –
Геморрой, чтоб ему пусто.
Слюни и сопли – прочь с пути!
Айда интернеты утюжить!
Верное средство нужно найти
И с хворью позорной сдюжить.
Хлеба и зрелищ! Иван ел чабрец,
Горькой полынью давился,
На свежий пупырчатый огурец
Местом недужным садился.
Творил по советам всё, что моглось:
Свечи вставлял из сала,
Пиявкам кормил свою заднюю плоть –
Лучше, понятно, не стало.
На поликлинику путь! Вперёд –
К очереди многохвостой!
Кто до врача дойдёт – не помрёт,
Достоин медали просто.
Сумев анализов тыщу сдать,
Выстоял Ваня героем
И уяснил, что леченье звать,
Как и болезнь, – геморроем.
Эскулап пригрозил: «Смотри, болезный,
Мы дурость лечить не можем».
Мораль: голова должна быть полезной
И для седалища тоже.
Недугу сказал Ваня твёрдое «нате!»,
Но вскоре – опять геморрой…
Принимаются ставки! Угадайте,
Что станет делать герой.
Ставки сделаны, ждем финала, Понимаю, добраться непросто... В третьем туре - я узнавала - По очкам достигаем прироста, Ведь соперников меньше стало. Правда, меньше - не значит хуже... Так давайте в виду пьедесталов Скажем "нате" за лучших, ну же!
Автор, рада вновь читать ваше стилизованное произведение. Жаль, что не могу голосовать "за". Есть сатира. МногА-многА. Мне это очень нравится. И, читая, так и хочется встать, декламируя. ☺ Но мне не хватает басенного стиля, иносказательности, если хотите, чтобы нажать нужную кнопку. Это ведь конкурс. Сорри. Хорошо, что у вас достаточно поддерживающих и без меня. )
Лучший комментарий
DELETED
написала
24.06.2015 в 07:21
в ответ на #10
210
А чем Вас не устраивает иносказательность данной басни? Замените болячку не меньшим геморроем - ремонтом, пройдитесь по сайтам "сделать ремонт своими руками", плюньте и начните искать специалистов, способных исправить уже сделанное героем со своей квартирой (ей-богу, не легче, чем пройтись в поликлинику), которые Вам откровенно выскажут про "голова должна быть полезной" и "руки из того самого места"... И даже финал - следующий ремонт не за горами ))) Зачем же воспринимать все так буквально - это же басня!
А при чем тут буквальность? Вы совершенно правы, образы могут быть разные - ремонт, болезнь, изучение английского по материалам в инете (пока это реального отличного репетитора найдешь, который скажет, что ты сам дурак, нечего было платить за "разводные" курсы, а сразу искать его, такого профессионала; а там, глядишь, китайский надо будет). Каждый из них будет нацелен на мишень: слепая вера материалам в интернете, отказ от критического мышления при отборе информации. Из всех возможных, которые в голову приходят, автор выбрал, пожалуй, самый запоминающийся. )))))
А иносказание... В моем понимание это некоторая двусмысленность, нечто, остающееся для меня неявным, что я, возможно, открою в басне потом, даже не сразу. Здесь для меня тайного ничего нет. Все четко донесено и весьма мощно. Читаешь и, сорри, "ржешь". Ну не воспринимается басней, хоть убей. Передо мной шикарный эстрадный номер. Из которого можно конфетку сделать на выступлении. Да хоть на корпоративе, если в "Кривое зеркало" не возьмут. ) У нас публика такая восприимчивая к подобным темам. А представляете, если это именно продекламировать, с чувством и чеканя в дело... ))
Я, возможно, не права. И воспринимаю что-то неверно. Но "я так думаю". ) Пользуясь случаем, шаркну еще раз балеткой перед автором: спасибо за яркость образа. ))
Все-таки как отличается восприятие у разных людей. Для меня сей "пердимонокль" явная басня, причем местный геморрой (та самая дву- и даже многосмысленность) является понятием собирательным, куда входят ЛЮБЫЕ проблемы, добавляющие нам головной (и не только) боли. По-моему, именно такое объяснение и придает то самое "нечто, остающееся для меня неявным, что я, возможно, открою в басне потом, даже не сразу". Но я на своем мнении не настаиваю, если человек заявил, что нет ничего тайного, значит он понимает здесь явно побольше меня ))) И все же наши с Вами симпатии это произведение вызвало, что не может не радовать ;)
Что тайного в том, что можно под геморр подвести другие темы? Что двусмысленного в том, что я вдруг пойму: "Ой, блин, тема летнего консервирования под это идеально подходит?" А ведь подходит, если разложить. )))
"... если человек заявил, что нет ничего тайного , значит он понимает здесь явно побольше меня " Боже избавь меня от заявлений. Я не партсобрании или пленуме ЦКПСС. Это всего лишь мое восприятие. И я не меряюсь. Ничем и никогда. Всегда готова оставить другому возможность быть круче, выше, длиннее, знаннее. )
Мы по-разному все и всё воспринимаем. И это здорово. Иначе было бы скучно жить. И да, произведение вызвало симпатии - и это тоже замечательно.
А еще в последних двух строфах ритм сбился. И ритм и логика. (для меня). Что он сделал не так? К врачу пришел? И это повод, чтобы вывести такую мораль? По сути человек пришел лечиться, отстоял очередь, а ему говорят мол головушку полечи... Короче, перечитала сегодня, но так и не прониклась :) Тем не менее удачи и Вам, автор!
Нет, ритм там не сбит - просто чуть изменен размер, и это подчеркивает переход к финальной части басни. Вполне допустимый прием, причем как для басни, так и для стихов "в стиле Маяковского". Внутренний ритм сохранен, на этой "ступеньке" при чтении не спотыкаешься.
Еще в первом туре писала, что работа однозначно яркая и необычная, и уже по этой причине она должна быть в финале. Мораль для меня сразу была четкой и понятной. Даже удивило, что ее можно интерпретировать как-то по-другому. Название диагноза не смутило и не оттолкнуло, я его просто "прочитала". Мне понравилось, как мастерски вы стилизовали текст. Так соединить футуристический "маяковский" ритм и лукаво-сказочный басенный жанр в одно целое - это козырь, я вам скажу. Конечно, я проголосую за вас в финале. Но с одним условием. Обязательно напишите продолжение и объясните, что же все-таки предпримет Ваня при очередном рецидиве) +
А по-моему, если писать продолжение, это будет уже какое-то другое произведение. Автор, ваша басня выделяется даже на фоне финалистов. Думается, что проблема "пердимонокля" вам знакома, как специалисту. А судя по числу эскулапов, полноценно нашедших себя в искусстве, между этими специальностями давно пора ставить знак равенства.
Лучший комментарийRokintis
написал
28.06.2015 в 19:39
00
Как-то не смог ограничиться тремя плюсами, щедрым жестом достаю из широких штанин (ой, начитался нетленки вдохновителя сего стихотворения) четыре мощных плюса. Четыре финальные работы считаю отличными, и особенно рад за пробившегося Ивана (далеко не все оценили юмор и стилизацию).
Да, отдельный громаднейший плюс автору за виртуозность пера! За эпатажные темы (или те, которые аудитория априори посчитает эпатажными) брались многие; но, как прекрасно доказал конкурс, эпатажа достаточно для привлечения внимания, но мало для победы - требуется еще нешуточное мастерство. Что автор с блеском и продемонстрировал.
В мою тройку лидеров попадает и эта басенка, потому как мне было смешно, ну и пусть, что посмеяться пришлось над больным, но это ведь не смертельно, поэтому, Ванька, не серчай! ))
Я расценил слово "геморрой" исключительно как аллегорию, метафору. На самом деле тут идет речь о совсем другом геморрое, куда более опасном и я бы сказал - общественно-опасном. Вот именно с такой точки зрения я и отдаю свой голос за эту басню.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
