Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Басни Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Басни Адвего / третий тур
Giperbola666
Киска в поисках изыска / #103 / Giperbola666

Ирина — девушка что надо:
глаза на месте, попа, грудь.
Влюбить в себя способна взглядом,
взмахнув ресницами чуть-чуть.

«Хочу машину, шубу, серьги,
отель 5 звезд и ресторан.
Но отдавать за это деньги...
Нет! У меня есть хитрый план!»

Вот сайт знакомств, анкета, фото.
Фигура в кадре — все путем.
Минуту подождать всего-то,
и получить «Куда пойдем?»

Входящих два: Олег, Евгений.
Студенты, что с них можно взять?
Ни мастерства прикосновений,
ни по Парижу погулять.

А это кто? Так-так, приличный...
Антон Петрович, 46.
На заднем плане — дом кирпичный,
и сразу видно: опыт есть.

Красив, солиден, при параде:
часы швейцарские, коньяк.
«Отлично! Буду в шоколаде!
Ведь дядя — вовсе не бедняк».

«Bonjour Madame, як Ваші справи?
Ваш папа, часом, не пират?
Скажите честно, без забавы:
где откопал он этот клад?»

«Хо-хо! — подумала красотка,
растаяв от речей тотчас,
— попался, глупенький мужчинка!
Лишишься денежек сейчас!»

Свидание уже сегодня!
Солярий, юбка, каблуки.
Вот мужикам везет — для счастья
нужны лишь целые носки.

Прошло все гладко, как по маслу:
омары, свечи и вино.
И, пока чувства не угасли,
поехали «смотреть кино».

Во время этого, Ирина
решила сразу взять и все:
забрать все средства у Антона,
зачавши чадо от него.

А что он думал? Комплименты
в карман и сумку не кладут.
Пусть лучше платит алименты,
ведь денег — куры не клюют.

Приехав в суд, спустя полгода,
она услышала: «Всем встать!»
и рассказать всем про урода,
чьего ребенка ей рожать.

Прослушав речь, ответчик хмыкнул,
сказал: «Ребята, так нельзя»,
взял в руки справку и хихикнул,
произнеся: «Бесплоден я!»

Стук молотка, вердикт объявлен,
но не мужчина виноват.
Настрой обидчицы подавлен:
теперь ей нужен адвокат.

Мораль понятна для любого:
что жизнь хитра — не проведешь:
копая яму для другого —
сам непременно попадешь.

Нравится  286  /  Прочитал  197
Написал: Giperbola666 , 22.06.2015 в 15:04
В форуме: Басни Адвего
Комментариев: 69
Комментарии
Еще 3 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 22.06.2015 в 15:48
Nanali
За  73  /  Против  15
Nanali  написала  22.06.2015 в 19:24
Сюжет в целом понятен и довольно распространен. Мораль из него вытекает тоже вполне органично: для женщин типа Ирины вместо Парижа и шубы остаться матерью-одиночкой без алиментов - действительно попасть в глу-убокую яму.

Ритм, размер выдержан - без вопросов. Рифма в первой половине басне без претензий, кое-где даже весьма интересная.

Но это, пожалуй, и все "комплименты". А дальше начинаются непонятки...

"На заднем плане — дом кирпичный,
и сразу видно: опыт есть.
Красив, солиден, при параде:
часы швейцарские, коньяк..." - дядя фотографировался с бутылкой коньяка? Или коньяк для рифмы?

«Хо-хо! — подумала красотка,
растаяв от речей тотчас,
— попался, глупенький мужчинка!
Лишишься денежек сейчас!» - с этого четверостишия как-то резко захромала рифма, сначала на одну ногу, а дальше и на обе: "Во время этого, Ирина решила сразу взять и все: забрать все средства у Антона, зачавши чадо от него".

Совсем не поняла смысла четверостишия: "Приехав в суд, спустя полгода, она услышала: «Всем встать!» и (захотела? ее попросили? ей позволили? ей велели? получила возможность?) рассказать всем про урода, чьего ребенка ей рожать". Фраза словно обрывается на середине и продолжается после паузы, в которой должно быть действие - а какое, осталось загадкой.

"Настрой обидчицы подавлен: теперь ей нужен адвокат" - вообще-то в суде Ирина выступала как обиженная, а не как обидчица. И вот тут давайте разбираться серьезно. Если автор не ошибся в определении и Ирина действительно обидчица - значит, ребенок у нее не от Антона, который бесплоден, а от кого-то другого; хотя в басне напрямую сказано: "...зачавши чадо от НЕГО", и нет никаких указаний, что Ирина Антона обманула. Если же Ирина собирается рожать от Антона, а тот купил липовую справку, что бесплоден - значит, она обиженная, но никак не обидчица; насколько я знаю, закон не делает разницы, в какой ситуации и по какой причине был зачат ребенок - стал отцом, плати алименты, поскольку дите в планах матери ни на грош не виновато, и мужчина, отказывающийся от отцовства, "не виноват" не может быть ни при каких обстоятельствах. Так что же произошло на самом деле? Хотелось бы узнать это хотя бы после окончания конкурса...

Я понимаю, что тема очень близка и женщинам, не умеющим строить подобные козни ради собственной выгоды, и мужчинам, хоть однажды сталкивавшимся с вкрадчивым шепотом случайной подружки "Милый, я беременна!" Но басня - это не только тема, а еще сюжет, смысл и форма...

                
DELETED
За  30  /  Против  12
DELETED  написала  22.06.2015 в 19:41  в ответ на #5
Вне всякого сомнения. Против Вашей блестящей рецензии могли проголосовать только сам автор и его мама.

                
GJ_8
За  11  /  Против  17
GJ_8  написал  22.06.2015 в 21:30  в ответ на #5
По поводу сюжета:
1) Очевидно, Ирина сама захотела приехать в суд. Ведь это был ее план получения финансирования от Антона (см. "забрать все средства у Антона, зачавши чадо от него").
2) С точки зрения Антона, Ирина выступала как обидчица (ведь: "Мы ничего такого не планировали. Да я вообще бесплоден!").
3) Ирина может получить алименты только зачавши чадо от того, от кого она эти алименты хочет получать. Соответственно и строка: «...зачавши чадо от НЕГО". Конечно, по прочтению этой строки, ее можно трактовать и как то, что ребенок действительно от Антона. Однако, в дальнейшем, когда оказывается, что Антон бесплоден, становится ясно, что Ирина - плутовка. И что это был ее план - зачать чадо на стороне без проблем и гарантированно, а сказать, что "от Антона".
Стыдно писать такую развернутую рецензию и при этом так ограничено и прямолинейно воспринимать написанное. Литературное произведение - это не математическая выкладка, в которой строго и без скрытого смысла написано "a + b = c". Литература предполагает, что читатель совершит хотя бы неглубокий анализ прочитанного, выявит причинно-следственные связи и т.д.

                
Nanali
За  18  /  Против  7
Nanali  написала  22.06.2015 в 21:50  в ответ на #7
Литературное произведение предполагает хотя бы просматриваемые намеки на эти самые причинно-следственные связи.

Пусть Ирина сама захотела приехать в суд, но фраза "Всем встать!" и рассказать всем про урода, чьего ребенка ей рожать", от этого понятней не стала:) Ирина осуждается как обидчица не с точки зрения Антона, а с точки зрения автора: "но не мужчина виноват". А где сказано, что Антон бесплоден на самом деле, а не купил справку, раз "денег куры не клюют"? Исходя из текста басни, правомерна и такая, и эдакая трактовка сюжета.

Да, басня не алгебраическая формула, но и не поток сознания, где смысл теряется в угоду форме. И рекомендую не переходить на личности в дискуссии, чтобы эту самую дискуссию быстренько не прикрыли.

                
GJ_8
За  7  /  Против  7
GJ_8  написал  22.06.2015 в 22:12  в ответ на #8
Про данную фразу ничего сказано и не было. Думаю, она несет исключительно иллюстрационный характер, ведь все необходимые намеки находятся в других фразах.

Исходя из морали басни, должно просматриваться, что Антон по-настоящему бесплоден. Иначе мораль была бы вроде «На каждого хитреца отыщется еще больший хитрец». А тут — копала яму, да не все учла. И сама стала жертвой своего замысла.

Лично мне намеков, оставленных автором хватило. Но тут уже дело сугубо субъективное.

                
Tekstura
За  13  /  Против  0
Tekstura  написала  24.06.2015 в 11:28  в ответ на #5
Мораль: без бумажки ты-букашка, а с бумажкой- человек. Да-а, непонятно, почему Антон Петрович, при таком финансовом изобилии не мог купить любую другую справку. Где упоминание теста на отцовство, прочно вошедшее в современную жизнь? В басне, по условиям конкурса, действующие лицами должны быть не люди а животные и пр. Тогда была бы ясность в этом вопросе-от мыша родится мышь .....

                
Еще 18 веток / 33 комментария в темe

последний: 22.06.2015 в 19:49
Kissora36
За  5  /  Против  0
Kissora36  написала  25.06.2015 в 21:15
Не....Ирины совсем не такие))) Девушку нужно переименовать в Кристину.

                
Tekstura
За  10  /  Против  0
Tekstura  написала  26.06.2015 в 09:02  в ответ на #51
Надо было изначально про Крысину писать.
Крысина- девушка что надо....
Крыска в поисках изыска

                
Еще 20 веток / 23 комментария в темe

последний: 25.06.2015 в 19:46
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/basni/2326715/user/Tekstura/