Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
U-Soft
Уникальность статей.

Почему при приеме готовых статей, я вижу отчет проверки уникальности Адвего более 80-90%, оплачиваю работу и загружаю например в ***(удалено), и там не могу пройти модерацию по причине неуникальности текста!
при чем не уникальность полная, 15-20% остальное плагиат!
Не пора менять алгоритмы проверок? иначе процесс приемки будет затягиваться, нет желания покупать то, что невозможно использовать!

Написал: U-Soft , 12.04.2013 в 12:00
Комментариев: 23
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.04.2013 в 12:38

Уважаемый, как Вы думаете, кто берет заказы за три копейки? Школьники на уроках информатики давно уже научились делать поиск и замену русских гласных ... Уважаемый, как Вы думаете, кто берет заказы за три копейки? Школьники на уроках информатики давно уже научились делать поиск и замену русских гласных на англиЦкие :) Проверяйте Wordом — он подчеркивает красным. Или заказывайте профи: таких здесь немало.

DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.04.2013 в 12:38
Уважаемый, как Вы думаете, кто берет заказы за три копейки? Школьники на уроках информатики давно уже научились делать поиск и замену русских гласных на англиЦкие :) Проверяйте Wordом — он подчеркивает красным. Или заказывайте профи: таких здесь немало.

                
zheniya
За  1  /  Против  0
zheniya  написала  12.04.2013 в 16:07
Я Вас полностью поддерживаю. Проверять работы Плагиатусом перестала довольно давно, пользуюсь другими онлайн-сервисами, которые справляются значительно лучше. У меня была ситуация, когда я выступала в роли ВМ. Мне сдали работу, я проверила на уник на своем "любимом" сервисе. И была в шоке!!!!!! 52% уникальности...Тут же проверила на Плагиатусе с настройками 4/4 ....и 99%.... Как это объяснить я не знаю..... Скорость инета у меня отличная, комп приличный....

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  12.04.2013 в 17:09  в ответ на #12
Любопытства ради только что проверил фрагмент статьи, которую пишу под заказ, несколькими сторонними антиплагиаторами и адвеговским - наименьшую уникальность показал адвегоплагиатус, все прочие выдали 100% уникальность. Поклеп наводите, господа вебмастеры.

                
zheniya
За  1  /  Против  0
zheniya  написала  12.04.2013 в 17:13  в ответ на #13
Ну...это каждому своё))) У каждого своя история) Я же тоже не первый год работаю, поэтому это мое чисто субъективное мнение)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  12.04.2013 в 17:36  в ответ на #12
«Мне сдали работу, я проверила на уник на своем "любимом" сервисе» Вы случайно не путаете проверку уникальности и оригинальности? Ставлю 100 баксов против дырявого цента, что "ваш любимый сервис" покажет 100% уника у чистого копипаста, если его правильно составить. Проверено буквально на днях.

Информация к размышлению: поисковики проверяют и уник и оригинальность. На данный момент времени ни адвего плагиатус, ни "ваш любимый сервис" по раздельности ничего не гарантируют.

PS: Новую версию АП с проверкой оригинальности вроде обещали выпустить на следущей неделе вроде (где-то коммент Сергея был).

                
zheniya
За  0  /  Против  0
zheniya  написала  12.04.2013 в 18:09  в ответ на #15
" Вы случайно не путаете проверку уникальности и оригинальности?" - нет, не путаю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.04.2013 в 17:45
Другой сервис выдал 15-20%? Так статью некоторые умники и два раза могут продать.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  13.04.2013 в 14:04
Добрый день. Причина в разных алгоритмах проверки. У нас есть новая проверка и в ближайшее время она станет доступна заказчикам при проверке работ. Серверная версия отличается от автономной. Добросовестные авторы не пострадают. У любителей похалтурить появятся проблемы.

                
U-Soft
За  1  /  Против  0
U-Soft  написал  15.04.2013 в 09:00  в ответ на #18
Вот ради этого ответа и реакции и писался этот пост, создавалась тема.
проблема есть и ни кто не отрицает того, что продать и купить некачественный контент не выгодно никому!
Автор теряет авторитет, площадка теряет авторитет, вебмастер перестает пользоваться вуслугами сначала автора, а потом и площадки.
Это никому не нужно, для того и есть разделы форума и общение, что бы устранять причины, мешающие работе и сотрудничеству ДО того момента, когда будет принято решение о прекращении сотрудничества.

                
BETEPAH_
За  0  /  Против  0
BETEPAH_  написал  13.04.2013 в 14:12
Согласен, проблема очень серьезная. Есть авторы, которые просто меняют слова местами, чтобы уникализировать текст. Плагиатус же может в этом случае показать даже 100% уникальности. Но текст этот принесет явный вред сайту, ИМХО + вряд ли в других местах пройдет модерацию даже, как пишет ТС :((

И запрет на использование других сервисов для проверки на уникальность усложняет ситуацию, ИМХО :(( Получается своеобразный замкнутый круг.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 18:35  в ответ на #19
Петрович, но ведь всегда можно найти другую причину для отказа. Верно? Например, проверил ты дополнительно левым сервисом, который отчетливо дал понять, что тебя автор нагло хочет на...ть. Послать его из-за уника ты не можешь, зато из-за пробела, очепятки, запятой или обвинения в бреде это зачастую можно сделать. Что-то мне подсказывает, что отдающие подобный хламорерайт, обязательно накосячат еще в чем-то другом.

А по существу, конечно, лучше бы АП был строгим сервисом, так как все эти манипуляции дополнительно отнимают время - фиг пофлудишь от души.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1048255/all1/