Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
DELETED
Уникальность текста высокая: 100% (на самом деле 87%)

Мною была заказана работа #70881458 "Теплицы из поликарбоната в Минске". Работа успешно выполнилась и была принята мной, т.к. Advego отчитались о 100% уникальности статьи.
Позднее несколькими часами от моего заказчика пришло возмущенное письмо о том, что статья не уникальна (уникальность ее по последней версии Advego Plagiatus составила 87%). В чем я убедился лично, перепроверив статью в указанном приложении.
В итоге по причине некорректной автоматической проверки на сайте advego.ru я оплатил не уникальную статью, которая никому не нужна.
Возникает вопрос: За что мы платим 10% посреднику, если он не выполняет свои обязанности в полном объеме?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 01.05.2014 в 18:24
Комментариев: 22
Комментарии
Genialnao_O
За  35  /  Против  5
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  02.05.2014 в 02:22

Процент свой сняли? И далеко не 10%, а как минимум 100%. Вот и поработайте, уникализируйте до требуемого параметра.

#6 
Larisa-s
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Larisa-s  написала  02.05.2014 в 11:26

А вообще в чем проблема? Если Вы статью под другого заказчика заказывали, то нужно было ее первоначально "вылизать", перепроверить, откорректировать ... А вообще в чем проблема? Если Вы статью под другого заказчика заказывали, то нужно было ее первоначально "вылизать", перепроверить, откорректировать, а не сдавать в том виде, в котором она Вам пришла. Соответственно, оплачивать после того, как статью одобрят заказчики "сверху". А что теперь-то жаловаться?

#10 
Botanichka
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.05.2014 в 00:28

Все зависит от настройки проверки, если у вашего заказчика ищет, к примеру, схожие элементы текста величиной в 2 слова, то даже наша с Вами беседа ... Все зависит от настройки проверки, если у вашего заказчика ищет, к примеру, схожие элементы текста величиной в 2 слова, то даже наша с Вами беседа будет иметь низкую уникальность.

#5 
svetik04
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  01.05.2014 в 19:30

Вы, конечно, правы, что автоматическая проверка уникальности отличается от фактической. Непонятно другое: 87% уника - это разве неуникальная статья ... Вы, конечно, правы, что автоматическая проверка уникальности отличается от фактической. Непонятно другое: 87% уника - это разве неуникальная статья? Поисковикам вообще достаточно 80-85% для того, чтобы считать текст уникальным, а все стальное - перестраховка заказчиков.

#3 
Maria2902
За  0  /  Против  1
Maria2902  написала  01.05.2014 в 18:33
Вот сюда обратитесь. http://advego.ru/blog/read/plagiatus/79953

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.05.2014 в 19:26  в ответ на #1
Спасибо.

                
svetik04
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  01.05.2014 в 19:30
Вы, конечно, правы, что автоматическая проверка уникальности отличается от фактической. Непонятно другое: 87% уника - это разве неуникальная статья? Поисковикам вообще достаточно 80-85% для того, чтобы считать текст уникальным, а все стальное - перестраховка заказчиков.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  01.05.2014 в 19:53  в ответ на #3
Возможно...
Но я статью не для себя заказывал, а под заказчика. А, как известно, кто платит - того и музыка.

                
Botanichka
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.05.2014 в 00:28  в ответ на #4
Все зависит от настройки проверки, если у вашего заказчика ищет, к примеру, схожие элементы текста величиной в 2 слова, то даже наша с Вами беседа будет иметь низкую уникальность.

                
Genialnao_O
За  35  /  Против  5
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  02.05.2014 в 02:22  в ответ на #4
Процент свой сняли? И далеко не 10%, а как минимум 100%. Вот и поработайте, уникализируйте до требуемого параметра.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2014 в 07:55
Может кто научит как правильно делать проверку этой программой, у меня такая ситуация была недавно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2014 в 10:28
Кто обращался с жалобой в ЛПА, помогите, как правильно все написать , я новичок, боюсь, что-нибудь не так оформлю.. Суть в том , что мне отказали в оплате рерайта, как указал заказчик из-за ошибок, хотя уникальность была отличная, не помню процент, давно писала. Проверяю статью по Адв.Плагиат. и вижу, что она неуникальна на 100%. выходит, она где-то опубликована? Ранее читала похожую тему, хотела туда написать, да ее закрыли

                
yuliya27061977
За  4  /  Против  0
yuliya27061977  написала  02.05.2014 в 10:45  в ответ на #8
а чего вы боитесь? Напишите номер работы обязательно, ник заказчика и обрисуйте ситуацию. Вот и все.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  02.05.2014 в 11:46  в ответ на #8
И ВМ тот же?! Да что Вы боитесь, напишите как умеете, у Вас переспросят, что нужно из ЛПА).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2014 в 12:18  в ответ на #8

                
Larisa-s
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Larisa-s  написала  02.05.2014 в 11:26
А вообще в чем проблема? Если Вы статью под другого заказчика заказывали, то нужно было ее первоначально "вылизать", перепроверить, откорректировать, а не сдавать в том виде, в котором она Вам пришла. Соответственно, оплачивать после того, как статью одобрят заказчики "сверху". А что теперь-то жаловаться?

                
Anna_Kats
За  4  /  Против  0
Anna_Kats  написала  02.05.2014 в 13:02
Что значит "Адвего отчитались о 100% уникальности статьи"? Вы не проверяли уникальность статьи при приеме работы? Ну так кого винить? Это раз. А во-вторых, на многих биржах Вы оплатите еще более высокие комиссионные. При этом получите более низкую уникальность и качество , так как такой строгой модерации, как здесь, больше нет ни на одном ресурсе имхо. А если сообщите модераторам других ресурсов о перепродаже контента, то у Вас будут все шансы оказаться в блоке. И последнее. Если заказчик требует уникальности 100 % - хорошенько подумайте, стоит ли продолжать с ним сотрудничество.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2014 в 14:28
Я бы не удивилась, если бы тему создал новичок.
Но после того, как общее количество оплаченных работ и купленных статей перевалило за полторы тысячи, вы неожиданно пришли к выводу что биржа "не выполняет свои обязанности в полном объеме".
На момент оплаты уникальность была высокой. За эти несколько часов, пока вы перепродавали статью, на других ресурсах могли появиться подобные статьи и процент уникальности упал.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2014 в 15:00
У меня тексты заказывать нужно, не будет проблем с уником. )))
[ссылки видны только авторизованным пользователям] — Поликарбонат, теплицы, навесы

                
marianna-1984
За  0  /  Против  0
marianna-1984  написал  02.05.2014 в 15:29  в ответ на #15
ну да, ну да. портфель разместили, а теперь реклама?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2014 в 15:38  в ответ на #18
Ессно. Зря старался, штоли? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2014 в 15:39  в ответ на #18
Да вроде в портфель это не засовывал...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2014 в 15:52
Я вообще считаю, что это связано как-то с первомайской нагрузкой на провайдеров. И студенты и школота все сидят в инете. У меня тоже давно проблем не было, а тут завернули работу по аналогичной.

                
marianna-1984
За  0  /  Против  0
marianna-1984  написал  02.05.2014 в 16:00  в ответ на #22
Ну не знаю, вчера задолбалась повышать уникальность. 91-93% и все. Ели 95% выжала!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2014 в 16:50  в ответ на #24
А при чем тут это? И я столько же 95 выжимала, в результате был возврат на 78.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  03.05.2014 в 10:48
Вопрос решен. Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1657102/user/dinego/