Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
kvino
Уникальность текста высокая: 100% (на самом деле 87%)

Мною была заказана работа #70881458 "Теплицы из поликарбоната в Минске". Работа успешно выполнилась и была принята мной, т.к. Advego отчитались о 100% уникальности статьи.
Позднее несколькими часами от моего заказчика пришло возмущенное письмо о том, что статья не уникальна (уникальность ее по последней версии Advego Plagiatus составила 87%). В чем я убедился лично, перепроверив статью в указанном приложении.
В итоге по причине некорректной автоматической проверки на сайте advego.ru я оплатил не уникальную статью, которая никому не нужна.
Возникает вопрос: За что мы платим 10% посреднику, если он не выполняет свои обязанности в полном объеме?

Тема закрыта
Написал: kvino , 01.05.2014 в 18:24
Комментариев: 22
Последние темы:
Комментарии
Genialnao_O
За  35  /  Против  5
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  02.05.2014 в 02:22

Процент свой сняли? И далеко не 10%, а как минимум 100%. Вот и поработайте, уникализируйте до требуемого параметра.

#6 
Larisa-s
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Larisa-s  написала  02.05.2014 в 11:26

А вообще в чем проблема? Если Вы статью под другого заказчика заказывали, то нужно было ее первоначально "вылизать", перепроверить, откорректировать ... А вообще в чем проблема? Если Вы статью под другого заказчика заказывали, то нужно было ее первоначально "вылизать", перепроверить, откорректировать, а не сдавать в том виде, в котором она Вам пришла. Соответственно, оплачивать после того, как статью одобрят заказчики "сверху". А что теперь-то жаловаться?

#10 
Botanichka
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Botanichka  написала  02.05.2014 в 00:28

Все зависит от настройки проверки, если у вашего заказчика ищет, к примеру, схожие элементы текста величиной в 2 слова, то даже наша с Вами беседа ... Все зависит от настройки проверки, если у вашего заказчика ищет, к примеру, схожие элементы текста величиной в 2 слова, то даже наша с Вами беседа будет иметь низкую уникальность.

#5 
svetik04
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  01.05.2014 в 19:30

Вы, конечно, правы, что автоматическая проверка уникальности отличается от фактической. Непонятно другое: 87% уника - это разве неуникальная статья ... Вы, конечно, правы, что автоматическая проверка уникальности отличается от фактической. Непонятно другое: 87% уника - это разве неуникальная статья? Поисковикам вообще достаточно 80-85% для того, чтобы считать текст уникальным, а все стальное - перестраховка заказчиков.

#3 
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 01.05.2014 в 15:07
xnjgbcfnm25
За  1  /  Против  0
xnjgbcfnm25  написала  02.05.2014 в 10:28
Кто обращался с жалобой в ЛПА, помогите, как правильно все написать , я новичок, боюсь, что-нибудь не так оформлю.. Суть в том , что мне отказали в оплате рерайта, как указал заказчик из-за ошибок, хотя уникальность была отличная, не помню процент, давно писала. Проверяю статью по Адв.Плагиат. и вижу, что она неуникальна на 100%. выходит, она где-то опубликована? Ранее читала похожую тему, хотела туда написать, да ее закрыли

                
yuliya27061977
За  4  /  Против  0
yuliya27061977  написала  02.05.2014 в 10:45  в ответ на #8
а чего вы боитесь? Напишите номер работы обязательно, ник заказчика и обрисуйте ситуацию. Вот и все.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  02.05.2014 в 11:46  в ответ на #8
И ВМ тот же?! Да что Вы боитесь, напишите как умеете, у Вас переспросят, что нужно из ЛПА).

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  02.05.2014 в 12:18  в ответ на #8

                
Еще 6 веток / 11 комментариев в темe

последний: 02.05.2014 в 08:00
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1657102/user/xnjgbcfnm25/