Здравствуйте, подскажите причину запрета проверки уникальности сторонними сервисами?
Данные программы плагиатус очень разнятся с данными сторонних сервисов, при чём в худшую сторону, достаточно часто при проверки одинаковых статей программа показывает 93-95% уникальности, другие сервисы 60-70% !!!!!!!
Для меня важен этот показатель, так как важны мои сайта, мне нравится заказывать у авторов адвего, но хочется подтверждения данных сторонними сайтами.........
Лучший комментарий
DELETED
написал 31.07.2014 в 17:53
0
Ну дак эта... Всё ж ясно как пень: Жалкие 6 дюймов, измерянные линейкой, можно путём прямого пересчёта в офигенные 15 см и этим гордиться. ...Ну дак эта... Всё ж ясно как пень:
Жалкие 6 дюймов, измерянные линейкой, можно путём прямого пересчёта в офигенные 15 см и этим гордиться. Уникальность же определяется не контрольным замером, а рассчитывается по весьма сложному алгоритму (навряд ли многие из присутствующих здесь, его знают). Причём, каждая банда придумала собственную методику и считает её единственно верной, что приводит к чудовищному разбросу результатов. Даже такое, вроде бы, простое значение, как КПД (см. единую формулу из двух буковок в вики), каждый определяет, как хочет. Кто сталкивался, знает, что один и тот же немецкий газовый котёл, который в ЕС имеет КПД 85%, у нас превращается в устройство с невозможным физически КПД 110%. На вопрос почему так, менеджеры отвечают: "А у нас свой, собственный алгоритм подсчёта -- выкусите на!"
Если с завтрашнего дня разрешить определять уник не по единому стандарту, а как кому хочется и, главное, на основе полученной цифры определять, оплачивать/неоплачивать работу, начнётся грандиозный срач, ранее невиданный в истории русского копирайтинга. Адвегу можно будет закрывать, работать станет невозможно. Так что всё правильно. А так, в качестве хобби, дома и на кухне, никто никому не мешает проверять, измерять, отмерять, смешивать и купажировать.
Лучший комментарийArtVio написал 31.07.2014 в 17:34
0
Предложение Администрации, как писал выше про API и прочие плюшки для заказчиков: Сделать реализацию при оформлении заказа на написание статьи, ко ...Предложение Администрации, как писал выше про API и прочие плюшки для заказчиков:
Сделать реализацию при оформлении заказа на написание статьи, ко всем многочислнным настройкам добавить ещё одну, важную для многих!!!, с названием уникальность текста: сделать ненумерованный список с чекбоксами (галочками, например на выбор 4 сервиса или 4 степени), где заказчик по своему усмотрению сможет выбрать подходящий ему или все 4. Естественно при выборе всех или при выборе больших чем 1 по умолчанию, стоимость за 1000 знаков будет увеличиваться. Так думаю и авторы будут не против немного помучаться и получать большие деньги и администрация пусть увеличивает со своим плюсом и клиентам, которым это нужно будет удобно, а которым не нужно выберут вариант по умолчанию.
Ествественно каждый вариант из выбора - это один из 4 сервисов со своим API, название которых можно не светить и переименовать под нужный администрации.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 31.07.2014 в 14:22
34
Это понятно. «вам все равно на уник, лишь бы сдать работу.» — вот это непонятно. Видимо, не везет с авторами товарищу:D Или платит мало, а хочет много ...Это понятно. «вам все равно на уник, лишь бы сдать работу.» — вот это непонятно. Видимо, не везет с авторами товарищу:D Или платит мало, а хочет много, потому и получает на лишь бы сдать...
Лучший комментарийButeo написала 31.07.2014 в 12:47
9
Ага. Шингл 3 любую вменяемую статью доведёт до уникального абсурда. Плавали, знаем)). У меня хоть и нет никаких проблем с уникальностью, но работать ...Ага. Шингл 3 любую вменяемую статью доведёт до уникального абсурда. Плавали, знаем)). У меня хоть и нет никаких проблем с уникальностью, но работать для заказчиков с критерием "шингл 3" я не буду!
Лучший комментарийGenialnao_O написала 31.07.2014 в 12:57
15
Все зависит от целей. Второй показатель тоже важный. Мне никак не виднее, и точно так же, как и вы, я могу ошибаться:) Но к АП у меня лично никаких ...Все зависит от целей. Второй показатель тоже важный. Мне никак не виднее, и точно так же, как и вы, я могу ошибаться:) Но к АП у меня лично никаких претензий. Наоборот, порой хочется, чтобы этот гад уже сломался:D Проверяет очень много страниц, находит гораздо больше совпадений, если сравнивать со сторонними программами: все известные программы находят меньше. А вот результатам какого-то неизвестного сервиса я бы доверять не стала.
А что у Вас за тексты? Какой объем, какой формат, тема и т.д.? Сколько платите (ответ по желанию:D)? У меня, например, с рецептами было уник 95 и выше показывало, а конкуренты 80.
Если вдруг захочется легкого разнообразия в авторах, то пригласите и меня для компании ;) В знак знакомства предлагаю взглянуть на примеры работ: http://advego.ru/blog/read/master_search/1000692
цена норм. Темы заезженные, но за такую стоимость покупать контент, а потом его еще "допиливать" - не айс. Мне кажется, с такими текстами проблем не должно быть ни с уникальностью, ни с качеством. Если нужны рекламные тексты, обращайтесь.)
Ок буду стараться, на этом сайте только моду и красоту заказываю, но могу и переехать с других сервисов по другим темам. В общем понеслись они авторы)))) Давайте проблемы с уникальностью решать, вроде же о ней начинал тему форума....)))
Так вы представьте, что я на каждом из 4 сервисов такую цену предлагаю, поэтому и писал выше, что готов и по 15$ за 1000 платить, но не париться по качеству контента и уж тем более допиливать его. Выше так же написал мнение по небольшим доработкам при оформлении заказа, я думаю и администрация и авторы не будут против таких нововведений при условии увеличения стоимости заказа. Да и авторы, чьи сайты важны и приносят достаточную материальную уверенность будут платить, я конечно исключаю гавносайты и линкопомойки (извиняюсь за слова, сам не люблю их)
попробуйте сделать так, как Вам написали выше http://advego.ru/blog/read/bugs/1809054#comment46 напишите в ЛПА. Возможно решат вопрос в индивидуальном порядке. Приходили заказы в ПЗ и БС, где заказчик просил проверять по определенным сервисам. Они проходили модерацию. Значит админы готовы идти на уступки.
Займетесь медицинской тематикой - берите меня. Проверяю тексты не только на АП, но и на паре жестоких сторонних сервисов.
Кстати, по собственному опыту - я в недоумении, буквально пару раз всего видел, чтоб АП дал хороший результат, а сторонний сервис - плохой. Уж точно не было такого разлета, как вы указали. Но может быть я не там проверял? Или не в ту струю попал?
В общем, будет нужен пишущий врач - обращайтесь :)
Пора завязывать с посиделками на форуме и не отсвечивать)) Если что, обращайтесь, у меня на этом ресурсе статистика хиленькая пока, но опыт заполнения сайтов контентом на тему моды, красоты, товаров премиум-класса (ювелирка, часы, элитный алкоголь) есть )
Работаю на MacBook. АП, к сожалению, не устанавливается, поэтому сначала проверяю уникальность текстов на сторонних ресурсах, а потом перепроверяю Адвего-плагиатусом на стареньком VAIO. С уникальностью никогда проблем не возникает.
Опыт достаточно большой. Грамотность безупречная. Доработывать мои тексты Вам не нужно будет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186