Добрый день. К сожалению, отказ обоснован - процент уникальности работы ниже установленного на бирже минимума: http://advego.ru/info/rules/#p2.33. Кроме того, ваша работа содержит ошибки.
Для решения подобных вопросов максимально оперативно обращайтесь, пожалуйста, в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/
Не отчаивайтесь! Вы только начинаете работать на бирже, все еще впереди. На ошибках учатся! Теперь Вам известно, что работа с уникальностью в 72%- это недопустимый вариант. Почитайте все рекомендации Адвего и работайте дальше! ПС: ВМ полностью прав. Вы сдали не уникальный текст
"не обоснованный" - это уже причина для обоснования. :) Плюс низкая уникальность. А доработка - это исключительно выбор заказчика. Он волен отправить на доработку и так же волен не отправлять. Вот такие здесь строгие правила. :(( На будущее имейте в виду.
Это хорошо, что вы обратили внимание на форум. Теперь пройдитесь по нему и почитайте о том, какая должна быть уникальность сдаваемого текста, даже если это не прописано в ТЗ (перечитайте еще раз пользовательское соглашение - там четко все написано). Тут еще множество интересных тем, которые Вам, как начинающему автору, будут полезны. Потратьте немного своего времени, чтобы не задавать элементарных вопросов ни вебмастеру, ни администрации, ни коллегам.
Значит я сдаюсь) Не возможно описать тему сугубо юридическую, не используя шаблонов. Кстати делал всё по правилам рерайта - почитал инфу, сел и написал. А получилось вона что...
Да, бывают темы стремные... Я с новостями работаю - тот еще "подарок". Недавно написала МК рукодельный на 1,5 кз. Морально подготовилась к "битве за уникальность". Очень сильно удивилась тому, как просто далось.
Прочитал данную Вами ссылку. Неужели меня ещё и за мошенничество "осудят"? Так ведь видно же, что не куски текста я вставлял в свой текст, а просто действительно использовал весьма распространённые фразы. Что-то страшно аж стало.(
Может, помилуют?:) /ссылку притащила из начала этой темы. Ее oldest нашел. И вы очень правильно на скрине текст замазали - вдруг чО, шоб не своровали. ЛПА вам в помощь)
Неее, не шоб не украли, а чтобы заказчика не компрометировать. Видите я его замазал везде. А в ЛПА надо писать? Типа явку с повинной? Вам спасибо за терпения, я на форум первый раз вынес обсуждение. Вобщем стресс у меня... Хотелось бы совета что ли...
Все хорошо будет) Но по этой работе могут отказать. Хотя сть пункт о том, что "второй показатель уникальности является информационным и не может служить основанием для отказа в оплате". В ПС копаться надо. Если "поговорить" надо будет - в обсуждения в профиле обращайтесь. Правда, меня тут не сильно любят))
Спасибо на добром слове. То, что по работе отказ будет, то в принципе логично, в связи с вновь открывшимися для меня сведениями. А вот понести наказание за "мошенничество" я морально не готов.
Чтобы не было голубого цвета бери три источника - сначала составь общий текст из кусков вперемешку, потом рерайть..Тогда голубого может совсем не быть...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
