написал статью про выбор древесины для бани, автор в ответ написал "Вы сами это читали?" и отказал в оплате. Проверял на уникальность, 97 процентов, но в оплате отказали, что делать?
Уважаемы, risovator! А Вы действительно читали Вашу статью? "...Защита различных видов погоды и различной температуры, паразитов и влажности..." Вы рекомендуете защищать погоду и паразитов в бане?!
Хрень полная, я бы отказал не задумываясь (ИМХО). Общее направление контента близко к фразе "бревенчатые бани хороши, потому что это самое есть однозначно".
статья, мягко говоря, бред, не удивительно что за "это" не заплатили. Можно ведь набрать тупо фразы и уникальность буде 100%, но ведь должен быть СМЫСЛ
Простите... а что Вы хотели?! Перед отправкой Вам необходимо было не только посмотреть уникальность, но ещё и проверить на ошибки, прочитать работу... В Вашей статье много ошибок!
