Собственно, вопрос в следующем. Вот здесь ВМ набирает желающих написать на тему "лечение рака лекарственными травами" http://advego.ru/blog/read/aut...arch/900733#comment1. Желающие, конечно же, находятся. Через пару дней текст будет опубликован и будет принят каким-нибудь отчаявшимся человеком как панацея и руководство к действию. Возможно, этот человек выберет околомедицинскую трехбаксовую ересь и не пойдет к онкологу. А когда спохватится, поздно уже будет. Вопрос - насколько этично? Насколько я знаю, на Адвего есть список запрещенных тем, заказы на которые не проходят модерацию. Мне кажется, что вот этот заказ модерацию пройти не должен.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.12.2012 в 02:14
0
Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную ...Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную композицию в виде райского сада в аквариуме на подоконнике или даже вывести родимое пятно на левом ухе. Да и пишется часть статей не для людей, а для наполнения сайта или под ссылки (такие статьи вообще прячут). Пишем мы эти статьи сотнями тысяч и никто не испытывает угрызения совести, если подписывается экспертом от моды, а по его совету и одеться-то нормально невозможно.
Советы на мамских форумах значительно вреднее статей копирайтеров. Копирайтер, может, хоть поищет правдивую информацию и постарается не навредить, а мамочки слушают советы подружек и активно ими делятся. Точно так же на всех остальных форумах, где обсуждается лечение. Советы дают такие, что страшно читать. Нормальный человек не будет ими пользоваться. А "жаждущий информации" найдет ее и без наших статей, только вполне возможно, что найдет еще что-то похуже на тех же форумах.
Писать такие статьи или нет - это каждый решает сам для себя. Один не станет рекламировать сомнительные препараты или МММ, а второму совершенно все равно, что писать.
Криминала в заказах на лечение травами не больше, чем в рекламе лекарств по телевизору - если в Германии все лекарства отпускаются по рецепту, то у нас вся страна "сам себе доктор". Сами прописали, дозировку рассчитали и лечат все, от импотенции до эпилепсии. Заказ конкретно на лечение рака на совести заказчика. Опять же, мы не знаем, возможно, он предоставит автору вполне авторитетный источник и тот просто сделает рерайт.
Если заказ действительно будет нарушать правила, то мы его, конечно, не пропустим. Судить сейчас по названию топика мы не можем. Чтобы о чем-то рассуждать, нужно увидеть заказ.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.12.2012 в 02:31
143
Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в ...Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в заказе могут быть, например, рекомендации по употреблению настоев из трав при реабилитации после курса химиотерапии. Такие заказы у нас не запрещены.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.12.2012 в 23:59
0
Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и ...Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и закупках расходников для больницы, вам бы и в голову не пришло устраивать споры на темы, что можно и нельзя делать в интернете ((( С такой обостренной совестью в наших странах нужно сидеть в подвале, варить селитру для фугасов и писать на стенах "Вива ля резистанс" (((
Лучший комментарийOleMash написала 24.12.2012 в 00:23
0
Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых ...Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых, все равно кто-то напишет эти статьи и успокоит себя тем, что прочитавший и поверивший сам дурак( Так что, дебаты ни о чем.
Я лично считаю такую тематику неэтичной. Фразу "мы в ответе за тех, кого приручили" очень можно применить и здесь - это я буду в ответе за то, что дала онкобольному надежду излечиться сабельником/лопухом/заячьей капустой, а не химией. А уж никак не больной человек, который от отчаяния готов на самые неадекватные поступки. И сравнивать конкретно онкобольных и их родственников с теми, кто в диетах палку перегнул или в воде рожает тоже считаю не правильным. Есть горе, которое мутит мозг, а есть банальное отсутствие мозгов - это разные вещи.
Лучший комментарийmariarad написала 23.12.2012 в 23:13
0
Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа ...Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа никогда не возьмутся за онкологию без привлечения традиционной медицины.
капец, как грустно... а ведь многие реально так и лечатся: раньше ходили за советом к фармацевту в аптеку, а теперь - в интернет, вместо того, чтобы к специалисту обратиться...
Вот я не очень верю, что человек с онкологией будет искать совета в интернете. Если он захочет лечиться народными способами - он поедет к знахарю или травнице, но уж точно не полезет читать рецепты отваров на сайтах (ИМХО), Ничего "противозаконного" не вижу в том, что авторы готовы написать на эту тему. Про диеты пишут ведь все девушки, а это может навредить не меньше, чем лечение онкологии травами.
Я сама медик по образованию и точно могу сказать - фитотерапия при онкологии НЕ является спасением, а просто дополнительным фактором - не более того. Печально, когда приезжаешь на прием к бабушке, а у нее стоит синяя водичка (йод с содой и водой), пьет она ее по столовой ложке натощак (!!!) при этом в карточке - прободная язва, операция, реабилитационный период.....Прочитала в газетке....
Человек сам выбирает свой путь. Здравомыслящий к врачу сходит, но не факт, что лечение даст положительный результат. Больные тяжелым заболеванием используют все варианты. Молитвы, яды, травы...целители. Они все равно найдут рецепты, не обязательно в Инете. Дайте человеку заработать свою копейку. Полагаю, что в конце статье она отошлет к врачам, дабы снять с себя моральную ответственность.
"Они все равно найдут рецепты, не обязательно в Инете" - Смотрел одну передачу по НТВ, про то как в каком-то городе России (в Ярославле кажется). Люди продают какую то гадость в жидком виде и зарабатывают на этом не плохие деньги. На вопрос почему вы это делаете, вы же травите людей, делаете из них дебилов и т.д. они отвечают, что-то типа это в шаговой доступности, не я так так кто то другой продаст. Вспомнил: спайс эта гадость называется. Копейку можно зарабатывать и на других заказах.
Статьи - предмет купли и продажи. Они вовсе не обязаны выполнять функцию "спасительной таблетки" для больных в нужный час. Для этого существуют врачи, официальная(или иная) медицина. Думаю, нарушений тут нет и заказ пройдёт модерацию.
Соглашусь с ТС, что тема скользкая и в погоне за "длинным рублем" найдутся пользователи-неспециалисты и напишут ахинею. Ведь утопающий готов ухватиться за любую соломинку, даже из такой клоаки как инет. По опыту с родственником знаю, что ищутся ВСЕ возможные варианты, даже из интернета.
Если же рассуждать о всех медицинских текстах, то их в любом случае должны писать специалисты, ведь неправильно или некорректно переданная информация или не принесет пользы, или вообще может оказаться вредной.
В ПС такие заказы не запрещены, но может администрация передумает....
Конечно, то, что вы описываете это кощунство, но выхода из этой ситуации нет. Тема медицины очень широка, чтобы ее запрещать. Например, нельзя писать про лечение болезней травами и чаями, при этом можно писать, например, о лечебной физкультуре или укреплении иммунитета свежими фруктами. И все это относится к теме – медицина. Для того чтобы как-то фильтровать заказы и контент, должен быть специальный человек, модератор с мед образованием, вы представляете какая это тягомота. Остается лишь надеяться, что люди будут полагаться на здравый смысл.
Я поддерживаю Вас и тоже считаю, что такие заказы здесь не имеют места. Я лично не знаю случаев излечения травами. Я видела, как умирают от этой болезни, хватаясь за все, как за соломинку...
А минусовать меня лишнее. У меня мама умерла от рака. Я сама ей ставила уколы в последние дни. Травка бы здесь, конечно, не помогла. Но! Ничего кощунственного здесь не вижу.
Основными методами лечения рака являются: хирургический и иммунологический метод, лучевая терапия и химиотерапия. Иммунология - мы разве не повышаем иммунитет при помощи травок? То же малиновое варенье, тот же мятный или липовый чай. Я согласна, что фитотерапия и её польза в современной медицине, а особенно при лечении раковых заболеваний, не изучена. Многие медики вообще отрицают фитотерапию, как дополнительный метод лечения. Но использовать отвары трав, как поддержка на подсознательном уровне? Как психологический фактор, самовнушение - это разве не способ заставить поверить человека в своё спасение. Почему мы отрицаем то, что травы могут стать союзниками в борьбе против раковых заболеваний? Да, согласна, существует миллион сайтов, которые гарантируют полное избавление от всех болезней при помощи фито-настоек, чайков и прочего товара. Сама не раз читала, что можно дать ребёнку от простуды или ангины, какую травку заварить. НО! Это делалось не вместо лекарств. А ВМЕСТЕ с лекарствами.
Мне кажется, что осуждать человека, написавшего такую статью (или желающего написать) без ее прочтения - это охота на ведьм. Я думаю, что любой человек с мед. образованием и даже без него напишет, что лечение рака может сопровождаться отварами и всякими примочками, но никак не ограничиваться ими. И за что в таком случае осуждать? А непорядочные люди найдут как навредить в любой теме.
Не нравится заказ - не берите его. Я тоже не пишу подобное. Но не нам решать, какие заказы должны проходить модерацию, а какие не должны. И если так рассуждать, то надо запретить и всякие газетёнки, типа ЗОЖ и прочие, где этих рецептов из всяких трав больше, чем в интернете. И многие выписывают эти газеты.
Интернетом пользуются в основном люди, которые дружат с компьютером. Аудитория ЗОЖ практически одни пенсионеры. Согласна с автором. Запрет таких статей мало что изменит. Печатные издания так и будут продолжать публиковать сомнительные рецепты людей. Не нам решать. От сетевых компаний, рекламирующих панацею от всех болезней, полагаю, больше вреда. Хорошо еще если баночка с содержимым не принесет вреда здоровью.
Ребят и девчата, часто читаю комменты о форексе. Люди на полном серьезе советуют не учиться на демо-счете, только сразу на реальном, мол, с адреналином работа лучше идет. А ведь немало народу продали свои квартиры и прощелкали деньги в процессе такого обучения. Шо ж делать-то, а? Интернет запретить?
Из личного опыта скажу, что к "травкам" чаще всего обращаются когда официальная медицина опускает руки.. так что ничего плохого в том что такие статьи существуют не вижу.
Тонкую материю вы затронули. Как вылечить мужа-алкоголика... Погуглите. Если хоть немного разбираетесь в медицине - у вас волосы дыбом встанут. Лечение уксусом - в разных источниках дозировка разная. Чему верить? Уринотерапия. А ведь ее тоже кто-то применяет вместо лекарств. Температура у грудничков. Далеко не все советы сводятся к тому, что нужно обратиться к медперсоналу. Конец света - это только с виду совсем безобидное мероприятие описывали все буквально неделю назад. А есть люди, которые умом тронулись вполне реально. Рекламное описание компьютерной игрушки. А потом в новостях массовые расстрелы школьников.
ЛЮБОЕ деяние имеет свои последствия. И позитивные, и негативные. Кто для себя считает это неэтичным - тот не возьмет этот заказ. Кто беспокоится о своих родных - не даст лечиться травами и забить на врача-онколога. Чтобы получить диагноз "рак" нужно сначала как минимум два раза сходить к врачу. А вот кого дальше слушаться - врача или Васю из интернета - уже выбор каждого.
А тема "как диагностировать и вылечить ребенка от простуды" вам не кажется кощунственной? А если вдруг у ребенка какая-то серьезная болезнь, и она просто имеет симптомы простуды? Что то я не слышал чтобы жаловались люди, которые писали на медицинскую тематику в данной сфере. Да вообще, копирайтеров-врачей не так уж и много, и каждая медицинская тема которая здесь пишется имеет под собой подоплеку "А если автор без медицинского образования даст совет, человек прочитавший статью последует этому совету, и в итоге будет иметь ужасные последствия".
Ни один человек в здравом уме не будет верить интернету наслово. То что в сети - это только обзорная информация. А если вы почините машину согласно инструкции в сети и из-за неправильно починки взорветесь к чертям на полдороги? Тогда это тоже кощунственно? В итоге вся ответственность лежит на самом человеке и как то глупо винить кого то другого. Учитывая что доктора тоже нередко ошибаются.
Лучший комментарийmariarad
написала
23.12.2012 в 23:13
00
Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа никогда не возьмутся за онкологию без привлечения традиционной медицины.
"Заказы медицинского характера и заказы на контент эротического содержания, изложенного в форме, соответствующей моральным устоям общества, могут быть размещены на сервисе Адвего." - вот бы еще понять какая форма соответствует моральным устоям общества, ведь на основании просмотра только этой темы можно сделать вывод, что у каждого свои моральные устои.
Лучший комментарий
DELETED
написал
23.12.2012 в 23:59
00
Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и закупках расходников для больницы, вам бы и в голову не пришло устраивать споры на темы, что можно и нельзя делать в интернете ((( С такой обостренной совестью в наших странах нужно сидеть в подвале, варить селитру для фугасов и писать на стенах "Вива ля резистанс" (((
Интересная тема. И дело не только в раке. На бирже есть задания, где нужно дать ответ на вопрос, используя рецепты народной медицины. Я сама писала пару таких заданий. Писала, конечно, проверенное на себе и других. Но, возможно, что заказ дальше возьмет некий чел, который напишет то, что в голову придет (типа шалфея для увеличения лактации). Человек не умрёт, но определённый вред здоровью будет...
В общем, я за автора и думаю такие узкоспециализированные темы надо как-то отслеживать или вовсе не допускать...
Лучший комментарийOleMash
написала
24.12.2012 в 00:23
00
Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых, все равно кто-то напишет эти статьи и успокоит себя тем, что прочитавший и поверивший сам дурак( Так что, дебаты ни о чем.
Я лично считаю такую тематику неэтичной. Фразу "мы в ответе за тех, кого приручили" очень можно применить и здесь - это я буду в ответе за то, что дала онкобольному надежду излечиться сабельником/лопухом/заячьей капустой, а не химией. А уж никак не больной человек, который от отчаяния готов на самые неадекватные поступки. И сравнивать конкретно онкобольных и их родственников с теми, кто в диетах палку перегнул или в воде рожает тоже считаю не правильным. Есть горе, которое мутит мозг, а есть банальное отсутствие мозгов - это разные вещи.
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
24.12.2012 в 02:14
00
Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную композицию в виде райского сада в аквариуме на подоконнике или даже вывести родимое пятно на левом ухе. Да и пишется часть статей не для людей, а для наполнения сайта или под ссылки (такие статьи вообще прячут). Пишем мы эти статьи сотнями тысяч и никто не испытывает угрызения совести, если подписывается экспертом от моды, а по его совету и одеться-то нормально невозможно.
Советы на мамских форумах значительно вреднее статей копирайтеров. Копирайтер, может, хоть поищет правдивую информацию и постарается не навредить, а мамочки слушают советы подружек и активно ими делятся. Точно так же на всех остальных форумах, где обсуждается лечение. Советы дают такие, что страшно читать. Нормальный человек не будет ими пользоваться. А "жаждущий информации" найдет ее и без наших статей, только вполне возможно, что найдет еще что-то похуже на тех же форумах.
Писать такие статьи или нет - это каждый решает сам для себя. Один не станет рекламировать сомнительные препараты или МММ, а второму совершенно все равно, что писать.
Криминала в заказах на лечение травами не больше, чем в рекламе лекарств по телевизору - если в Германии все лекарства отпускаются по рецепту, то у нас вся страна "сам себе доктор". Сами прописали, дозировку рассчитали и лечат все, от импотенции до эпилепсии. Заказ конкретно на лечение рака на совести заказчика. Опять же, мы не знаем, возможно, он предоставит автору вполне авторитетный источник и тот просто сделает рерайт.
Если заказ действительно будет нарушать правила, то мы его, конечно, не пропустим. Судить сейчас по названию топика мы не можем. Чтобы о чем-то рассуждать, нужно увидеть заказ.
Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в заказе могут быть, например, рекомендации по употреблению настоев из трав при реабилитации после курса химиотерапии. Такие заказы у нас не запрещены.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
