Собственно, вопрос в следующем. Вот здесь ВМ набирает желающих написать на тему "лечение рака лекарственными травами" http://advego.ru/blog/read/aut...arch/900733#comment1. Желающие, конечно же, находятся. Через пару дней текст будет опубликован и будет принят каким-нибудь отчаявшимся человеком как панацея и руководство к действию. Возможно, этот человек выберет околомедицинскую трехбаксовую ересь и не пойдет к онкологу. А когда спохватится, поздно уже будет. Вопрос - насколько этично? Насколько я знаю, на Адвего есть список запрещенных тем, заказы на которые не проходят модерацию. Мне кажется, что вот этот заказ модерацию пройти не должен.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.12.2012 в 02:14
0
Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную ...Давайте смотреть на вещи реально. По совету "экспертов широкого профиля" от копирайтинга нельзя построить фундамент дома, создать ландшафтную композицию в виде райского сада в аквариуме на подоконнике или даже вывести родимое пятно на левом ухе. Да и пишется часть статей не для людей, а для наполнения сайта или под ссылки (такие статьи вообще прячут). Пишем мы эти статьи сотнями тысяч и никто не испытывает угрызения совести, если подписывается экспертом от моды, а по его совету и одеться-то нормально невозможно.
Советы на мамских форумах значительно вреднее статей копирайтеров. Копирайтер, может, хоть поищет правдивую информацию и постарается не навредить, а мамочки слушают советы подружек и активно ими делятся. Точно так же на всех остальных форумах, где обсуждается лечение. Советы дают такие, что страшно читать. Нормальный человек не будет ими пользоваться. А "жаждущий информации" найдет ее и без наших статей, только вполне возможно, что найдет еще что-то похуже на тех же форумах.
Писать такие статьи или нет - это каждый решает сам для себя. Один не станет рекламировать сомнительные препараты или МММ, а второму совершенно все равно, что писать.
Криминала в заказах на лечение травами не больше, чем в рекламе лекарств по телевизору - если в Германии все лекарства отпускаются по рецепту, то у нас вся страна "сам себе доктор". Сами прописали, дозировку рассчитали и лечат все, от импотенции до эпилепсии. Заказ конкретно на лечение рака на совести заказчика. Опять же, мы не знаем, возможно, он предоставит автору вполне авторитетный источник и тот просто сделает рерайт.
Если заказ действительно будет нарушать правила, то мы его, конечно, не пропустим. Судить сейчас по названию топика мы не можем. Чтобы о чем-то рассуждать, нужно увидеть заказ.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 24.12.2012 в 02:31
143
Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в ...Еще добавлю. В магазин мы никакие статьи сомнительного содержания (в том числе "околомедицинские") не пропускаем. Там мы видим содержание сразу. А в заказе могут быть, например, рекомендации по употреблению настоев из трав при реабилитации после курса химиотерапии. Такие заказы у нас не запрещены.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.12.2012 в 23:59
0
Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и ...Если бы кто-то знал как у нас принимаются и сертифицируются лекарственные формы, делятся квоты на лечение и какие бабки пилятся на вакцинации и закупках расходников для больницы, вам бы и в голову не пришло устраивать споры на темы, что можно и нельзя делать в интернете ((( С такой обостренной совестью в наших странах нужно сидеть в подвале, варить селитру для фугасов и писать на стенах "Вива ля резистанс" (((
Лучший комментарийOleMash написала 24.12.2012 в 00:23
0
Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых ...Такие темы - пустое сотрясание букв( Во-первых, подобные дискуссии уже были, и Сергей ясно сказал, что мед. тематику запрещать не будет. Во-вторых, все равно кто-то напишет эти статьи и успокоит себя тем, что прочитавший и поверивший сам дурак( Так что, дебаты ни о чем.
Я лично считаю такую тематику неэтичной. Фразу "мы в ответе за тех, кого приручили" очень можно применить и здесь - это я буду в ответе за то, что дала онкобольному надежду излечиться сабельником/лопухом/заячьей капустой, а не химией. А уж никак не больной человек, который от отчаяния готов на самые неадекватные поступки. И сравнивать конкретно онкобольных и их родственников с теми, кто в диетах палку перегнул или в воде рожает тоже считаю не правильным. Есть горе, которое мутит мозг, а есть банальное отсутствие мозгов - это разные вещи.
Лучший комментарийmariarad написала 23.12.2012 в 23:13
0
Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа ...Млин, как это всё задолбало... Да не лечится рак травами, ими только последствия химиотерапии облегчить можно. И нормальные травники от народа никогда не возьмутся за онкологию без привлечения традиционной медицины.
Вот я не очень верю, что человек с онкологией будет искать совета в интернете. Если он захочет лечиться народными способами - он поедет к знахарю или травнице, но уж точно не полезет читать рецепты отваров на сайтах (ИМХО), Ничего "противозаконного" не вижу в том, что авторы готовы написать на эту тему. Про диеты пишут ведь все девушки, а это может навредить не меньше, чем лечение онкологии травами.
Извините, но этика копирайтера (если таковая и есть), должна проявляться в другом. Неэтично писать о том, что нужно убивать животных, расчленять людей и создавать бомбы. А травы - это так, шалости. Профессиональный медик никогда не пошлет больного раком лечиться травами. Он назначит химиотерапию. О чем тут говорить? К слову, от диет люди тоже могут умирать. Вы забываете, что некоторые худеют на одной воде или кефире. Такие советы разве можно давать?
От всем известных "безвредных" таблеток для похудения умирал. Он неправильно написанных инструкций калечились покупатели бензопил и ядохимикатов. От рерайтов описаний к лекарствам чисто теоретически тоже могут пострадать люди. Псевдоспециалисты - это катастрофа. Умирали дети, которых мамаши лечили по интернетам вместо того, чтобы в скорую звонить. Но умирали и те дети, которых привозили в реанимацию, а им вовремя не было назначено нужное лечение. Жизнь. Это жизнь. Если человек действительно разумный, он выберет для себя правильный путь. А если он полезет в интернет - то не копирайтер виноват.
Я еще раз повторю - это путь отчаявшегося человека. Я знаю, что прыгать с парашютом рискованно. Но я иду и прыгаю. Я знаю, что переходить дорогу на красный свет светофора опасно. Но я перехожу. Я знаю, что лечение, предложенное в интернете, может быть не только неэффективным, но даже смертельным. И это мой выбор - применять на себе это лечение или нет.
В интернете три дня назад было написано, что не будет света, звука и жизни на Земле.
Слав, моя свекровь лечится не по интернету. Она лечится по газетам. По советам соседок. По собственному мироощущению. Кто в этом виноват? Газета? Соседка? Мироощущение?
Свет, оно понятно, что на херню какую-то везде можно нарваться. Но чем меньше этой херни будет, тем лучше. Если десять человек не напишут смертельно-опасную пургу, у тех, кто ее не прочитает, будет шанс (хотя бы гипотетический) нарваться на более адекватную информацию и не склеить ласты.
Опять же моя свекровь (ну, просто, как наглядный пример).
Ты думаешь, она не ходила в больницу? Ходила. Ты думаешь, ей не назначили адекватное лечение? Назначили. Ты думаешь, она его попробовала и отчаялась? Нет. Не попробовала. Еще чего, будет она всякую химию пить. Это слова человека с девятью классами образования, который не знает, что хлорид натрия - это обычная поваренная соль и думает, что это сплошная химия.
И никакие аргументы не помогают хоть как-то уговорить ее не пить эту бодягу из семи ингредиентов, которые дала ей женщина, с которой она ехала в автобусе.
Я знаю, что переходить дорогу - рискованно, но я перехожу, я знаю, что ездить в машине - рискованно, но я езжу... даже из дому выходить... да и дома оставаться... Я просто живу:)
"Вот я не очень верю, что человек с онкологией будет искать совета в интернете". Посмотрел первый попавшийся сайт по теме. За последний месяц на нем побывало больше 100000 человек. Наверное, все эти люди по запросу "лечение рака травами" на самом деле искали рецепт макарон по-флотски или лучший сериал 2012 года
Ну, может быть :) Только давайте тогда создавать "Кодекс Копирайтера". Там напишем список запретных тем, две уже есть: 1. Лечение травами; 2. Диеты. Лично от себя предлагаю включить в перечень ипотеку. Что ж мы, нелюди, что ли? Людей на 30-летнюю кабалу подталкивать? :))))))))
Детская тематика тоже должна идти под запрет. Неправильные роды, питание, воспитание и лечение тоже несет непредсказуемые последствия. Кулинария. Те фоторецепты, которые можно встретить иногда, сделанные в полной антисанитарии, могут привести к отравлению и фатальному исходу. Игровой бизнес. Тут, думаю, и объяснять не нужно. Соцсети. От геморроя до умопомешательства.
Боюсь, ночевать буду за компьютером, перечисляя все, к чему может привести работа копирайтера.
Действительно, чтобы все перечислить - жизни не хватит :) Только зарабатывать мы все тогда как будем? Без денег в кармане, зато никто не нарушает "КК" :)))
Деньги сейчас имеют большое значение, но все-таки нужно помнить, что своей работой можно нанести вред иному человеку. Или вам плевать на других людей. Думаю если будите соблюдать КК, без денег не останетесь. Есть достаточно много заказов где не нужно писать на "запрещенные темы".
Мне плевать? Что вы, что вы :))) Своей работой врач может нанести вред пациенту. Уволим всех? Своей работой водитель маршрутки может убить 15-20 человек в ДТП. Гнать всех? Своей работой охранник может убить человека. Не нужна эта профессия? Заметьте, я лишь даю совет. Применять его или нет - личное дело каждого. Я в статьях о диетах не пишу "Срочно все худеть!". Я пишу, что все-таки следует проконсультироваться с диетологом, ведь можно нанести вред своему здоровью. Я не назначаю лечение конкретному пациенту, я лишь предлагаю вариант. Если вы хотите его попробовать - ваше право. Запрещенных тем не существует. Есть темы аморальные, преступные, пошлые. Вы же не можете запретить мне писать о тракторах, когда я никогда на них не ездила?
Так и я о том же. Не вижу смысла впадать в крайности :) Если вы не хотите навредить людям статьями о травах - не пишите эти статьи. Все очень просто и логично :)))
Не нужно не кого гнать, просто перестать продавать права, брать взятки в мед вузах и еще не брать кого попало в охрану. Я не хочу сказать, что это полностью исключит возможность появления смертей на дорогах и в больницах, но думаю это уменьшит их количество. Так и в интернете, нужно сделать более строгими правила написания статей на определенные темы. И тогда, как сказал grv, у людей будет меньше шансов склеить ласты. А по поводу трактора - трактор и лечения онкологии: птицы не одного полета.
Та ладно), ипотека, в принципе норм. тема, если не расхваливать её, а писать как о вынужденной мере.. Хотя не буду утверждать поскольку достоверно не знаю эту тему).
Та ладно), ипотека, в принципе норм. тема, если не расхваливать её, а писать как о вынужденной мере.. Хотя не буду утверждать поскольку достоверно не знаю эту тему).
Врач учился пять-шесть лет плюс ординатура, водителем маршрутки берут с опытом вождения не менее 3 лет, у охраны (по секрету) оружие не заряжено. А какие знания у алчного бессовестного копи? Знаю - не судите... Бог простит.
Я бы не позволила себе ни про одного автора, на какую бы тему он не писал, сказать, что он "алчный и бессовестный". Это глупо. Пусть пишут о травах, интиме и т.д. – это личный выбор каждого, никто не имеет права осуждать. Это мое личное мнение, не претендую на истину.
Тогда нужно сказать, что и всех преступников, всевозможных негодяев и т.д. не стоит осуждать поскольку совершать плохое деяние или нет личное дело каждого.
Я не считаю, что убить человека и написать статью на тему о лечении онкологии не осведомленным человеком одинаково плохо. Однако и то, и то на мой взгляд не есть хорошо, и поэтому это заслуживает осуждения.
Простите, а осуждения кем? Вами или мной? Да вряд ли... Если найдется хоть один автор с незапятнанной репутацией (а этого не будет, ведь все статьи можно тем или иным образом отнести к категории "Вредит человеку"), то он пусть и осуждает.
Например за разжигание национальной розни элементарно можно попасть на нары. Лично Вас я не считаю ни алчной, ни бессовестной. У меня нет таких данных. Извините, если обидел ненароком. :)
Боюсь, что копирайтерам тогда и делать нечего будет, за исклечением тех, кто действительно является специалистом в конкретной области и будет писать статьи непосредственно в её рамках:)
3. Положительные отзывы. Может конечно я слишком загнул, но писать: " Я купил видеокамеру, всем доволен, отличное качество съемки..." тоже не очень хорошо. Хотя по сравнению с лечением онкологии, покупка некачественного товара сущий пустяк.
Надо не "лечение", нечто такое подобрать, чтобы понимали, что это не лечение в чистом виде, а лишь небольшая составляющая целого комплекса мероприятий, только травы, как мёртвому припарка.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
