Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
anya_kuz
Вебмастер отказал в оплате. Почему не доработка?
Тема закрыта
Написала: anya_kuz , 02.02.2013 в 09:59
Комментариев: 46
Последние темы:
Комментарии
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 10:00
Просто так. И это достаточная причина, если реально есть ошибки или несоответствие ТЗ.

                
anya_kuz
За  0  /  Против  0
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:01
Извиняюсь. На автомате отправила предыдущее сообщение.
заказ - http://advego.ru/order/status/...8/comments/#comments

Причина отказа: Luxury Slim Hard Case - Эксклюзивный
вы или Вы - надо как-то в одном стиле
а так же отверстия

Причина отказа - исправляемые в течении 30 секунд моменты.
В этой ситуации, разве заказчик не может отправить на доработку для исправления ошибок?
Наверное, мастер с таким процентом отказа не может - http://advego.ru/profile/Vika_cccp/master/

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 10:10  в ответ на #2
Наверное, может, но не должен. А на статистику ВМ-а надо смотреть до того, а не после. ))

                
LediModnica
За  1  /  Против  1
LediModnica  написала  02.02.2013 в 10:12  в ответ на #2
Поставьте себя на её место. Допустим, работа нужна срочно, а на доработке её надо ожидать сутки. Она не может знать, когда автор её доделает. И ей проще отказать, а не дорабатывать. Хотите совет? Вычитывайте текст на ошибки перед отправкой. Знаете, помогает.

                
anya_kuz
За  0  /  Против  0
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:19  в ответ на #5
Спасибо. Я обычно вычитываю по несколько раз. Тут почему-то проскочило.
Хотя... Из того, что мне написали в комментарии, я согласна только с одним - вы или Вы. Остальное там правильно, это похоже только на отговорку.
Но, если человек считает это для себя достаточной причиной для отказа... Это говорит о многом. Отказывать человеку из-за одной буквы во всем тексте.
Действительно, жаль, что я не посмотрела статистику ДО.

                
LediModnica
За  1  /  Против  1
LediModnica  написала  02.02.2013 в 10:23  в ответ на #7
Если Вы будете обращать внимание на статистику, а не учиться на своих ошибках, то далеко не уедете. Надо уметь работать со всеми. Вы же не выбираете начальника, когда устраиваетесь на работу оффлайн? Вам подходит вакансия, вы оформляетесь. А потом оказывается начальник не очень Вас любит, что увольняться? А если зарплата устраивает? Работайте над собой. Только так.

                
anya_kuz
За  2  /  Против  0
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:43  в ответ на #11
Я ведь не спорю, что моя ошибка там есть. Это понятно, что если бы без причины, всего этого обсуждения уже давно не было бы. Мои ошибки - мои проблемы.
Просто, наверное, с человеческой точки зрения немного не попадает ситуация под мои понятия.
А начальника я сменю, если дело именно в том, что он меня не очень любит. Потому что в таких случаях работай не работай - вообще не имеет значения. Кроме того, не деньги самое главное в жизни, разве не так?

                
LediModnica
За  1  /  Против  1
LediModnica  написала  02.02.2013 в 10:45  в ответ на #25
А давайте пойдём и поработаем сегодня? Есть люди, которые готовы заплатить за буквы. А тут мы пишем абсолютно бесплатно.

                
anya_kuz
За  0  /  Против  0
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:48  в ответ на #29
+1

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  02.02.2013 в 10:39  в ответ на #7
Ничего подобного. Там ошибки.

                
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  02.02.2013 в 10:44  в ответ на #7
А что мешало человеку прочитать свой текст и не допускать этих ошибок, ваши даже Ворд видит. Конечно жаль, что все заказчики не желают править тексты авторов или ждать сутки, когда он их доработает, да еще и за свои деньги.

Ваше вот это сообщение, точно говорит о многом любому заказчику - мало того, что допускает ошибки, так еще и выводов не делает, а обвиняет заказчика в не лояльности и в том, что он что-то там обязан делать. Ничего он не обязан, это вы обязаны писать без ошибок.

                
anya_kuz
За  0  /  Против  0
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:49  в ответ на #26
В принципе, жестко, но по теме.
Спасибо.
Ошибки я признаю и выводы делаю, поверьте.

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  02.02.2013 в 10:50  в ответ на #33
Не верю, ваши посты, особенно последний, говорит об обратном

                
Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 02.02.2013 в 07:51
lenokkeg20
За  0  /  Против  0
lenokkeg20  написала  02.02.2013 в 10:34
Спасибо всем неравнодушным,поделившимся своим мнением!
А что же делать со статьёй? И на помойку отправить жалко,и предложить другому ВМ не получится.И текст под определённую тематику, и размер великоват ( немного заданий под такие условия). Да и нет гарантии,что этот же ВМ, отказав,не взял текст себе в разработку.
Жалко потерянного на работу времени.

                
Еще 2 комментария

последний: 02.02.2013 в 08:10 в ответ на #14
RaVVViL
За  1  /  Против  0
RaVVViL  написал  02.02.2013 в 10:41  в ответ на #14
*Да и нет гарантии,что этот же ВМ, отказав,не взял текст себе в разработку.* А вы время от времени проверяйте эту статью на уникальность. Я сегодня как раз выделил время, чтобы 6 отказов проверить, которые были у меня вначале. Еще одного недобросовестного зака нашел. ЛПА на нашей стороне в таких ситуациях.

                
RaVVViL
За  1  /  Против  0
RaVVViL  написал  02.02.2013 в 10:43  в ответ на #21
Надо же. Буквально 10 минут назад написал в ЛПА и они уже принудительно с зака высчитали деньги. Заодно и статистику подправил.

                
alexsem001
За  1  /  Против  2
alexsem001  написал  02.02.2013 в 10:35
А зачем возмущаться на форуме по поводу явных ошибок? Чтобы пополнить заочно чей-нибудь ЧС? :)

                
anya_kuz
За  0  /  Против  1
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:37  в ответ на #15
Ооо... Пришел мужчина и чисто конкретно отписался. А главное - в тему! Как мужчины всегда и делают.
И, как всегда, этот вечный вопрос - зачем? ЗАТЕМ!
Проходите мимо, любезный.

                
lenokkeg20
За  1  /  Против  0
lenokkeg20  написала  02.02.2013 в 10:43  в ответ на #18
Каждый имеет право высказаться.Даже конкретный мужчина имеет право на голос в этом девичнике. Нет уж,любезный,мимо не проходите.Заходите на чай-кофе...Шучу,конечно.
Уважаемый alexsem001 ,вы не совсем правильно поняли.Это не возмущение,а попытка узнать мнение обитающего здесь люда по поводу, цитируя вас "...явных ошибок...". Только она (ошибка) была лишь одна, да и то глупая опечатка.Ну жаманула не на ту кнопку и не увидела это при перечитывании текста.Так меня за это съесть теперь?

                
LediModnica
За  3  /  Против  1
LediModnica  написала  02.02.2013 в 10:47  в ответ на #22
Если Вы в тексте без пробелов пишете, как и на форуме - это тоже весомая причина отказать Вам в оплате.

                
lenokkeg20
За  1  /  Против  0
lenokkeg20  написала  02.02.2013 в 10:50  в ответ на #30
форум есть форум. Здесь , по-моему, не слишком придерживаются правил в написании текстов. Нет, уважаемый, у меня опыта достаточно, чтобы учитывать пробелы. А на форуме на эти мелочи не хочется обращать внимания.

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  02.02.2013 в 10:43  в ответ на #18
А я хоть и не мужчина, но мне тоже не понятны эти плачи на форуме. Это личное дело ваше и вашего заказчика. У вас ошибка - вам отказали, что еще тут мусолить? Сор из избы...

                
alexsem001
За  1  /  Против  0
alexsem001  написал  02.02.2013 в 10:44  в ответ на #23
А потом появляется куча тем, почему я в ЧС у ВМ, с которым не работал?

                
lenokkeg20
За  0  /  Против  0
lenokkeg20  написала  02.02.2013 в 10:44  в ответ на #23
согласна.Тема закрыта.

                
anya_kuz
За  1  /  Против  3
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:48  в ответ на #23
При чем тут сор из избы?
ВМ мне что муж родной? :) О чем вы?
Я где-то показалась вам человеком, который сюда за жалостью пришел?
Я попала в такую ситуацию впервые, мне интересно узнать, что думают люди об этом.
Узнала много интересного.
Если вы не понимаете - зачем вы здесь отписываетесь? Вот таких постов, как ваш и вышеуказанного мужчины, я не понимаю больше, чем свой и тех, кто мне ответил по теме. Не ваш стиль обсуждения - пройдите себе мимо. Нет, надо остановиться, влезть, обязательно выказать свое высокомерие.

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  1
Agnessa1970  написала  02.02.2013 в 10:51  в ответ на #31
Я похожа на чьего-то мужа? Прикольно. Высокомерна? Пусть, зато не нытик.

                
irbritan
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  irbritan  написала  02.02.2013 в 10:52  в ответ на #31
А с чего кто-то должен проходить мимо? Это публичный форум и каждый имеет право высказать свое мнение. И никто не имеет права указывать ему - проходить или нет. Хотите, что бы мимо проходили - не заводите тем на форуме или не ждите, что все поплачутся вместе с вами - ах какой он бяка.

                
vlbat
За  2  /  Против  0
vlbat  написал  02.02.2013 в 10:50
Практика показывает: В большинстве случаев необоснованно отказывают перекупщики, но не ВМ-ы как таковые. Нормальный ВМ всегда идет навстречу и отправляет на доработку в подобных случаях. Тут было высказано, что мол легче отказать, нежели отправить дорабатывать. Ничего подобного, так как отказ сопровождается новой писаниной на которою уходит времени не меньше. Плюс к этому, нет никаких гарантий того, что ВМ получит другой текст в более конкретной форме, с точки зрения правописания, стилистики и т.д. и т.п.

                
anya_kuz
За  1  /  Против  0
anya_kuz  написала  02.02.2013 в 10:50
Спасибо всем за ответы.
Я свои получила.
Можно обсуждение не продолжать.
Мои ЧС - это мои ЧС, надеюсь, никому они беспокойства тут не доставят, кроме меня :)

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  02.02.2013 в 10:55  в ответ на #36
Если не хотите продолжения обсуждений, пишите в ЛПА, чтобы закрыли тему, иначе высказывания в ней ещё долго будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.02.2013 в 11:52
Можно уж и я влезу...
У ВМа в заказе дана ссылка и в задании написано: "По ссылке дано краткое описание, нужно его заменить". Может быть причина в отказе именно в том, что заказчик просит копирайтинг, но сам даёт ссылку с просьбой заменить текст, если я не ошибаюсь, уже рерайтинг... В общем, можно предположить, что заказчик ожидал более уникального текста, с какими-то выводами и мнениями от автора. И отказ был вовсе не из-за ошибок?

anya_kuz, не парьтесь. Мне кажется любой автор рано или поздно сталкивается с отказами. Да и мне как заказчику один раз пришлось отказать, честно признаться это неприятно делать, т.к. я понимаю что затрачено время и автор как-никак старался, но причины для отказа у меня были вполне справедливые (терпеть не могу когда в каждом предложении повторяется одно и то же слово. К примеру: "В последнее время певец занимается записью нового альбома. А в ближайшее время планирует поехать на гастроли..."

                
alexsem001
За  0  /  Против  0
alexsem001  написал  03.02.2013 в 19:16  в ответ на #41
В то время, пока я его ждал, я потерял много время, хотя мог бы за это время сделать много работы и не тратить зря это время. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2013 в 18:51
Здравствуйте, объясните, кто-нибудь, может ли быть такое: 2 дня назад уникальность проверили на 95%, работу сдали, заказчик пишет, что уникальность 87%, проверяем сегодня уже 88%? И ещё заказчик требует проверки уникальности двумя программами, ну, одна - Advego Plagiatus, а другие? спасибо

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  03.02.2013 в 18:55  в ответ на #42
Провокация однако. Гугл вам в помощь.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.02.2013 в 19:02  в ответ на #42
87-88% - обычная нормальная погрешность, в любом случае, это очень мало. Проверьте свои настройки, выставьте шингл 4, фраза 4 и не потребуется вам никакая другая программа

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  05.02.2013 в 10:04
Если вам необоснованно отказали в оплате, обращайтесь в ЛПА. В случае подтверждения жалобы мы вернем вам деньги. Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/946196/?c=5470465