Лучше сделать несколько тематических рубрик, и каждую наполнять статьями. Там как раз и получится каждая статья на отдельной странице, а в самой рубрике будут показываться все статьи этой рубрики. А чтобы страница рубрики не раскатывалась на километр, при редактировании статей в админке делайте превью. Будет смотреться аккуратно, а кому будет интересна конкретная статья - нажмут на "Читать дальше" и попадет на страницу с полным текстом.
По крайней мере, у меня так. Да и у многих, у кого сайты на ВП.

Кхм... Вопрос сложный:) Недавно я дала ссылку на другой свой сайт, а там - контакты... Ну и загремела в бан на неделю:)
Ща у админов спрошу, если разрешат - покажу, мне не жалко:)

Разрешили:) Вот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Там рубрики выведены в правой колонке. В общем, разберетесь.

Да, конечно:) Только я сама еще во многом чайник, сайт новый, ему месяц всего:) Что знаю - подскажу.

Почему же, индексируется. В Яндексе пока 4 страницы, в Гугле - 12, по-моему. В анализе есть все описания, по крайней мере, мне они видны, когда захожу в свой аккаунт. А посетители, в основном, из соцсетей, не зря же там социальные кнопки прикручены.

Не то:) Это ТИЦ и PR - тематические индексы цитирования, которые растут в зависимости от кол-ва ссылок с более солидных сайтов аналогичной тематики. А на меня пока никто не ссылается:)))

Да есть описание, не пойму, почему оно не отображается. Щас посмотрю в настройках, может, чего отключилось при обновлении темы.

Да я тоже не пойму: ключи есть, описание - тоже. Но это все почему-то не отображается...

Есть еще парочка. Один старый, полузаброшенный, на Юкозе. Я на нем тренировалась в сайтостроении. Но живой, как ни странно, народ туда и без меня заходит.
А второй - сайт-визитка, тоже на Вордпрессе. Там всего 6 страниц: главная, обо мне, примеры работ, готовые статьи на продажу, отзывы заказчиков и обратная связь. Он закрыт от индексации, т. к. я его показываю только потенциальным заказчикам - нечего по нему посторонним лазить)))

Так что можно сказать, Пародисты - мой первый серьезный сайт на платном хостинге и с оптимизированным контентом.

Очень интересное! Да я еще и тему такую благодатную выбрала, писать - одно удовольствие!:) Кстати, мы с другом еще один сайт делаем, тоже на Вордпрессе, но пока он пустой. Наполним немного, потом уже запустим.
А у Вас какая тематика сайта? Можно на него взглянуть?

))) Да это я перестраховалась, чтобы снова не забанили:) Если у Вас на сайте нет контактов, то можете спокойно дать на него ссылку.

Посмотрела, не за что Вас банить, там нет контактов:)
Ну что, там как раз рубрики будут уместны. Тем много, каждую можно выделить в отдельную рубрику и наполнять ее статьями по теме.

На одной. Но можно каждую основную рубрику разделить на множество подрубрик. А если при форматировании сделать обрезку, то на страницу рубрики будут выводиться только заголовки и превью статей.

Можно и поэкспериментировать, менять расположение рубрик и статей, как удобно.

Просто так, для души:) Уж точно не для заработка, на этой теме не заработаешь. Разве что когда раскрутится, рекламу буду на нем размещать. Но когда это еще будет!:)
А Вы напрасно так пессимистично настроены. У других получается - а Вы чем хуже?

А что мешает совместить? Писать так, как Вам хочется, но и про оптимизацию попутно не забывать - вполне реально.

Ой, там столько возможностей, на ВП такую красоту можно сотворить! Знаний только маловато, все приходится осваивать методом тыка:)

Я вот этими сайтами пользуюсь, там много полезного, а главное - просто и понятно объясняется.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - установка плагинов
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Переезд, структура тем оформления WordPress, их редактирование и слоевой дизайн | Записки у клавиатуры

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям] и
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - форум на Вордпресс

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - полезный блог

Вот спасибо! И мне пригодится. ))

Ага, хорошие сайты, я только по ним и учусь дружить с Вордпрессом:)

Ой, а что это у вас в коде "налипло"? ))
См скрин. Откуда эта нумерация взялась?

Хм... Хз. 3 - ссылка на фавикон. 2 - вообще пусто.

нет-нет)) я из любителей...

Это исх. код страницы

Правая кнопка мышки, в выпадающем оке - исходный код страницы.

окне)

Поправила, спасибо за подсказку:)

:))

))) Спросите чего полегче - понятия не имею!))) Я вообще ни разу не технарь, все делаю методом тыка, пока не добьюсь результата. А спроси меня, куда тыкала - ни в жисть не вспомню:)))

Да серьезно не знаю!:)))

Да все работает вообще-то))

Вот полезная темка! С удовольствием побродила по сайту, подняла настроение. Дизайн понравился тоже, радостный такой! Попутного ветра в паруса, Света!

И Вам спасибо за лестный отзыв:)
Вообще задумка была - сделать сайт умного юмора. Без петросянщины и тупых шуток ниже пояса. Ну и познавательный, к тому же. Поэтому и структура статей такая: немного информации, немного фоток и в конце - видеоролики. А тема огромная: всего, наверное, и не охватишь, но буду к этому стремиться:)

Привет. А как кнопки соцсетей поставить? Чтобы они внизу под каждой статьей были?

Их надо не на динамичную страницу ставить, а в подвал, например, или в сайдбар. Тогда не придется их к каждой новой странице прикручивать, они будут отображаться на всех страницах.

Можно в целях оптимизации подпилить заголовки в последовательном выводе статей в виде блога на h2. Сейчас они все h1, поэтому на странице несколько тегов h1. Хотя не факт, у многих так, и нормально...

Спасибо, попробую. Не знаю, насколько это влияет на оптимизацию, но если серьезно влияет, то надо будет этим заняться.

Интересная идея. А вот ее востребованность как-то проверялась? Интересно, вообще есть ли такой алгоритм проверки. Тексты хорошие, по крайней мере те, что мне попались на глаза. В общем, мне нра. (повторяюсь:)

Даже не знаю, может и проверяется как-то. Я ничего не проверяла, поступила, как эгоистка: хочу, и все! Как-то поднадоели в сети демотиваторы, фотожабы да дебильные недоросли. Захотелось чего-то настоящего, живого, которое вне времени:) И, кстати, пока искала и собирала материал, сама много чего интересного узнала.

Ну так, это одно из условий всякого перспективного дела - личный интерес)

Ну да, хотя бы от своего сайта получать удовольствие, а то ведь не всегда пишем то, что хочется:))

Да вообще печально: ВСЕ пишем не то, хочется. Не знаю, как кто, а я - за искусственно подогреваемое: о-о, как интересно! а эта черепица еще и обсыпается минералами! ва-а-аще! класс!:))) И так по каждой теме, иначе не пишется:(

Ну да, а как иначе работать? Я после своих текстов вообще уже хочу купить то, о чем пишу, причем все сразу и немедленно))))

:) хорошо, что денех мало, ага.

"... есть ли такой алгоритм проверки."
Конечно есть )
Применяется он в подобных инструментах - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ясно, только по запросам в яндексе. Думала, есть еще что-то...

У Гугл в помощь )
А что может быть ещё показательней количества запросов по какой-то определённой теме?

А почему бы не поискать красивый шаблон и не сделать на нем сайт "не как блог"? просто каждая статья на отдельно странице - это немного странно и тяжеловато для сайта в первую очередь. да и к примеру, в РСЯ не пропустят потом. Вот мой сайт, вроде не совсем как блог. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Доброго времени суток! Постояла тут, послушала, узнала много интересного и полезного. Подскажите пожалуйста, на Вашем сайте я внизу увидела значок - уникальность 100% проверено... Это просто значок или какая-то программа против воровства статей?

это значок конкурирующего адвего ресурса. Он не идексируется (коварная я стерла ссылку этого ресурса), но все мои статьи заверены не только в яндексе, но и на том ресурсе. Иными словами, это как бы у меня написано "осторожно, как только стыришь статьи - тебе капец")) Но эта мысль мне пришла потом, изначально значок ставился с целью рассказать всем, что у меня на сайте только копирайт и уникализированные картинки.

Ясно, спасибо. Я просто сейчас занимаюсь созданием сайта - и вот озадачилась, а если статью своруют - что делать? А то часто бывает, что ворованные статьи поднимают рейтинг другого сайта - а не своего собственного...:))))

ну можно плагин, как я писала, а можно вот так(этот скрипт который запрещает нажатие таких клавиатурных сочетаний, как: Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+U и правой кнопки мыши).
на страницах перед /head :

<script type="text/javascript">
document.ondragstart = test;
document.onselectstart = test;
document.oncontextmenu = test;
function test() {
return false;
}
document.oncontextmenu;
function catchControlKeys(event){
var code=event.keyCode ? event.keyCode : event.which ? event.which : null;
if (event.ctrlKey){
// Ctrl+U
if (code == 117) return false;
if (code == 85) return false;
// Ctrl+C
if (code == 99) return false;
if (code == 67) return false;
// Ctrl+A
if (code == 97) return false;
if (code == 65) return false;
}
}
</script>

Но это не всё, чтобы скрипт запрета нажатия сочетаний клавиш, нужно в body дописать параметр.
Просто замените на страницах <body> на <body onkeypress="return catchControlKeys(event)">

вот, ловите: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

да, не написала, программы такой в принципе нет, но есть очень классный поагин для ВП. Вордпресс Протекшн Лайт, отличная вещь, раньше пользовалась им. Там можно в настройках сделать так, чтобы человек не то, что копировать статьи не мог, но и просто выделять текст. Но потом просто это для меня стало делом принципа, и я решила, лучше заверять все статьи везде, а потом на горячем в случае чего поймать.

Текст ведь перепечатать можно и копировать не надо... Вот надо будет эту идею на заметку взять. А если я всё-таки нашла свою статью где-нибудь - куда жаловаться интересно? Просто обидно - заказываешь статью, платишь деньги (не очень большие, но всё-таки)......

пока что, только заверяя на том ресурсе, в яндекс по-первой не пустят. но потом, где-то спустя месяц обязательно подключите себе яндекс - оригинальные текста. Это повышает позиции сайта и гарантирует защиту Ваших прав. И поверьте на слово, никто не будет сидеть и перепечатывать. Проще зайти на другой сайт, на котором вроде как можно "просто" скопипастить и не мучиться. Вы нашли статью и пишите Платону и в Гугл, они сайт прикрывают и накладывают на него запрет к поиску (бан). А потом нужно узнавать в зависимости от страны. Любой сайт за кем-то закреплен, знаю случай, когда воровали контент, воровали, а потом влетели на несколько десятков тысяч буквально за 10-20 статей. Так что вот.

Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!!

"И поверьте на слово, никто не будет сидеть и перепечатывать."
Я Вас немного разочарую...)
Есть такая комбинация клавиш - Ctrl+U. И копируйте(Ctrl+C), что душе угодно.

давайте на спор, я сейчас активирую этот скрипт - и Вы попробуете скопировать что-либо на моем сайте)

Я не спорю )
Попробуйте. Самому интересно.

активировала, это плагин, в редакторе было лень копаться.

3 секунды!
>Ежедневной происходят обновления в модных блогах, но за ними очень сложно следить, т.к. блоггеров очень много, и охватить всех просто невозможно. Но мы смогли это сделать и предлагаем посмотреть, что <strong>нового в модных блогах</strong>?<span id="more-1711"></span></p>
<p>Кортни Троп предстала перед нами в вязаном платье и черной шляпе – верх элегантности и утонченного вкуса. Рейчел Иванчишин как всегда на высоте, права в несколько агрессивном направлении – гранж-стиль. Сейчас пользуется большой популярность и вес

Отрывок первой попавшейся статьи.

блин, сама еле нашла этот отрывок в коду)) спихну на плагин, хотя в принципе не он) но идет расчет еще и на то, что есть две категории людей, помимо Вас:
1. которые просто не знают про контрл-у;
2. вторая, которая среди всего этого "
<!DOCTYPE html>
<html lang="ru-RU">
<head>
<!-- Meta info -->
<meta charset="UTF-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1" />
<!-- Title -->
<title>Что нового в модных блогах? | modnista.ru</title>
<!-- CSS + jQuery + JavaScript -->
<!--[if lt IE 9]>
<link rel='stylesheet' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<script src="[ссылки видны только авторизованным пользователям]"></script>
<script type="text/javascript" src="[ссылки видны только авторизованным пользователям]"></script>
<![endif]-->
<!--[if IE 9]>
<link rel='stylesheet' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<![endif]-->
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="modnista.ru &raquo; Лента" href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="modnista.ru &raquo; Лента комментариев" href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="modnista.ru &raquo; Лента комментариев к &laquo;Что нового в модных блогах?&raquo;" href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" />
<link rel='stylesheet' id='open-sans-css' href='//fonts.googleapis.com/c ss?family=Open+Sans%3A300itali c%2C400italic%2C600italic%2C30 0%2C400%2C600&#038;subset=lati n%2Clatin-ext%2Ccyrillic%2Ccyr illic-ext&#038;ver=3.8.1' type='text/css' media='all' />
<link rel='stylesheet' id='dashicons-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<link rel='stylesheet' id='admin-bar-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<link rel='stylesheet' id='wp-polls-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<link rel='stylesheet' id='style-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<link rel='stylesheet' id='camera-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<link rel='stylesheet' id='skeleton-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<link rel='stylesheet' id='google-webfonts-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' />
<script type='text/javascript' src='[ссылки видны только авторизованным пользователям]'></script>
<script type='text/javascript' src='[ссылки видны только авторизованным пользователям]'></script>
<script type="
ну и короче дальше по списку, тупо ничего не найдут.
3. и в третьих, я уже сказала, что принципиально отошла от этого. если это мое - нечего его трогать. я фиксирую статьи, так и спокойнее, и есть ощущение того, что справедливость восторжествует))

Я Вас к этому и хотел подвести: эти скрипты от копирования рассчитаны на "дурака". Не стоит ими увлекаться.

я немного позже посвободнее буду - и скрипт впишу, по идее, с ним не должно контрл-у работать. Если что - будет и Вам на заметку) вдруг тоже буду полезной)

Пишите. Посмотрим.

Жаль не поспорил )

вот именно, а так бы могла проиграть неделю бесплатного ежедневного контента)) в следующий раз - спорьте))

И в следующий не буду ;)

Ещё один способ опробовал на Вашем сайте )
Расширение (у меня Хром) - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Жмём на "кнопочку" и, опять же, всё копируется. 5 секунд )

да, у меня тоже оно стоит) но кстати, попробовала яндекс - это реально вещь (я про браузер). спасибо за замечания, но я же говорю. Я это считаю делом принципа. Просто воровство - это вообще неприемлимо, тем более, у меня прописано все на отдельной странице, типа права авторские и все такое. пусть воруют, я не прячусь, только пока никто не пробовал. а так и жду, чтобы кого-нибудь на деньжата нагреть))

Если честно... очень сомневаюсь, что у Вас получится "кого-нибудь на деньжата нагреть".

P.S.Спор не предлагать!

да ладно)) ну почему же? конечно, сказать, почитайте в инете - просто и легко, там большинство статей в топе тех, кто пишет также, как и мы. Но я действительно знакома с людьми,у которых воровали контент и они действительно добились денежного возмещения. не зря ведь вся эта "фигня" придумана с плагиатом и проверками. Яндекс очень нервно к этому относится. есть статья в кодексе любой страны про авторские права, и все. а найти пропажу (и вора вместе с ней) можно, только было бы желание. ну, и, конечно, возможности определенные.

Хм... интересно. Пару пруф'ов можно?

ох уж эти социалки, хотела написать№идем в лс")) что конкретно интересует? статьи : гражданско-правовую ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьями ГК РФ №№ 1252 («Защита исключительных прав»), 1253 («Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав»).
административную ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьей Кодекса об административных правонарушениях № 7.12 («Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»);
уголовная ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьей УК РФ №146 («Нарушение авторских и смежных прав»).
это РФ. в Украине номера другие, но смысл тот же. есть целая куча и небольшая тележка вариаций, как найти того, кто стырил. Начиная от поиска по IP, и заканчивая пробивкой по адресу и региональной привязке в яндексе, потом все дело техники. есть еще такая обалденная вещь, вебвизор опять же в яше. это не просто видео того, что делают посетители у тебя нассайте, это фактически вещ. док того, что именно этот человек украл статью именно у тебя. там фиксируется время (во сколько заходил), и время, сколько провел на сайте. еще есть отличный вариант, "контактная информация", но это, простите, "на ло*а". Просто пишем ему на почту (хочу сотрудничать и т.д., и придумываем что-то, чтобы связаться напрямую (так кстаи и знакомы сделал). все дело фантазии и техники. вот уже когда есть конкретные зацепки - нужно писать в поддержку, тогда и они сайт блоканут.

Я про то, что не знаю ни одного случая - "кого-нибудь на деньжата нагреть".
Я конечно не юрист... Вы мне объясните: какую роль этом играет Яндекс?
Чтобы "кого-нибудь на деньжата нагреть" это необходимо обратиться в суд. В суде от Яндекса будет присутствовать представитель... или он (Яша) какую-то "бумагу" выдаст?
И будут ли для суда "заверения Ваших текстов" Яндексом являться доказательством?

они бумагу присылают, заверенную и подтверждающую авторские права со всеми контактами и данными, известными им. яндекс также помогает найти этого пресловутого вора. в суд обратиться нужно после того, как его вычислили. чтобы реально написать заявление на реального человека. а то получится заява в стиле "у меня вуменюру крал статью, засудите его на мильон долларов, пожалуйста)

он даже как-то называется, я не могу сейчас уточнить, сертификат по-моему

Может быть и так. Я не интересовался этой темой. Но! Я так думаю, на процентов 80% владельцев сайтов можно подавать смело в суд получается ) Суды должны быть просто завалены исками.

это так кажется, там куча волокиты бумажной. не так все просто. на словах красиво, но если уже взялся - то иди до конца, и будет счастье. и тем более, о чем речь, если люди не знают своих прав, в магазине, где им регулярно хамят и т.д., а Вы говорите про защиту авторства.

Я не говорю )

Просто, авторские права (по законе) не Яндеком заверяются.

* по законУ

ну это уже мы углубляемся все дальше)) по запросу они дают сертификат,в котором на красивой бумажке с печатью написано, что у них первоисточник есть, и он - это Вы. все. авторские права - это вообще очень тонкая штука. нужно идти к нотариусу, если прямо уже такая пьянка пошла, и получать у него документ, который скажет, что Ваш сайт и Ваш текст- действительно Ваши. Но вообще хватит того, что первым опубликовался Ваш ресурс. Это 9 или 11 статья вроде бы.

"что первым опубликовался Ваш ресурс" - это не доказывает Вашего авторства!

И на этом предлагаю закончить с этой темой )
"Углубляться" не хочется ;)

В том-то и дело, что Яндекс только "фиксирует" "что первым опубликовался Ваш ресурс", а ни как не Ваше авторство!

а, и еще везде пишется, что нужно обязательно писать на сайте "Все права защищены". типа если этой отметки нет - то это какую-то роль играет в суде (не могу утверждать, но сама быстренько написала и сделал пометку для маленьких, и еще ссылку на статью, которая мои права описывает).

А как они защищены? )
Как их защищают?

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Об Яндексе ни слова!

яндекс - это мой вариант, я туда перед опубликацией размещаю статью. И подтверждаю авторство. Нужно чтоб кто-то или что-то мог подтвердить, что первой статью написала я, и для этого я использую оригинальные текста и кое-что еще. Вот "Если произведение было использовано без согласия правообладателя (за исключением предусмотренных ГК РФ специальных исключений, например, для цитирования), то правообладатель может использовать для защиты своих исключительных прав все способы и методы, предоставленные гражданским, административным и уголовным законодательством.". Все, что может подтвердить Ваше авторство. Это может быть яндекс, нотариус, прочие сайты, регулярные фотографии своих статей и т.д.

Ещё раз: В том-то и дело, что Яндекс только "фиксирует" "что первым опубликовался Ваш ресурс", а ни как не Ваше авторство!

Это только для Яндекса Вы будете "Автором"!

А вот нотариус - это уже намного серьёзней. Опять же, я Вас к этому и подводил )

я вчера беспардонно исчезла, простите) сама как-то к этому не пришла, просто меня не покидает ощущение "вселенской справедливости". но как только прибыль и посещаемость сайта достигнут определенного значения (для меня), то тоже думаю заверить права у нотариуса. А пока что действует система: чем проще - тем лучше)

Бывает )

"думаю заверить права у нотариуса"
"права" на что? На каждую статью? Написали новую статью... бегом к нотариусу )

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Это я к тому, что здесь всё намного сложнее, чем просто "думаю заверить права у нотариуса".

яндекс - это мой вариант, я туда перед опубликацией размещаю статью. И подтверждаю авторство
Ни чего это не подтверждает
100%

С хелпа Яндекса: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Как быть, если...

Вопрос: мой текст уже кто-то опубликовал? будет ли Яндекс учитывать мою заявку?

Ответ: нет, не будет.

Вопрос: что произойдет, если заявляемый мной текст окажется неоригинальным?

Ответ: мы не будем учитывать вашу заявку.

Пруф'ы (ссылки) я просил на первоисточники... истории, где люди пишут, что у них с помощью Яндекса получилось "кого-нибудь на деньжата нагреть".

это не из инета история, из жизни, как бы) этот знакомый ведет блог про электрическую всякую штуку. Он не писал ничего нигде (про этот случай имеется в виду), вроде как. я же говорю, большая часть этих статей написана на заказ. в них я тоже не верю, но после этого я стала немного по-иному мыслить

Я тут краем ушка подслушала:)
Подключила Яндекс - оригинальные тексты, загрузила туда все статьи со своего сайта.
Спасибо за дельный совет, век живи - век учись:)

каждый раз загружайте перед тем, как публикуете, суть в том, чтобы они были в яндексе еще до пинга на Вашем сайте. Я проверяла, реально выдачу повышает капитально. я так сайт в топ вывела практически за неделю по более, чем 60 % ключей (на тот момент). обидно, что одно время перестала заниматься, сейчас бы он до сих пор и позиции держал, и посещалка была бы больше, но надеюсь, в ближайшее время наверстаю.

Так у меня Яндекс пока только всего 2 страницы проиндексировал, так что я не слишком опоздала:) В Гугле 15 страниц, а Яша что-то капризничает:)

С "Яшей" всегда так.

Ага, наслышана:)

вот-вот. раз в недели, но потом стал заходить когда как, иногда раз в три дня, иногда раз в неделю. после перерыва опять раз в 14 (иногда и в 16) дней.

Придется регулярно его подкармливать, чтобы не обижался:)))

"Это повышает позиции сайта"

Не вводите в заблуждение человека

5 месяцев, полтора из них им не занималась, было 500 уже на третьем. сейчас 300

да

в яндексе я только три дня, взяли с первого раза. Уже 5 долларов. в гугле за месяц имею в среднем 30 евро. ну и ссылки иногда продаю, но не люблю это дело - в среднем, на 10 у.е. в месяц. Итого получается (пока без яши) - 30-50 долларов, когда как. Сейчас тиц поднимаю, думаю, что в след. месяце должно больше 100 получиться.

ссылка только на тематические ресурсы, когда как, иногда по 2 у.е., иногда по 5. у меня на сайте две обзорные статьи про смаркупон и асос. за каждую заплатили по 10 у.е. Клиенты в большинстве случаев находят меня сами. на адвего ищу сама. сапой не пользуюсь - фигня еще та, и загаживает сайт капитально. вообще биржами ссылок не очень люблю оперировать, мне проще самой искать выгодные цены.

Вы это серьезно? а как вы думаете, зачем люди на свои сайты не продающие ничего, выбрасывают в месяц по 1000 у.е.?...

Вы работаете здесь? Вам за что-то платят. За что? За статьи. А зачем за них платить и вообще зачем они нужны заказчикам? Это все окупается в десятки раз при умном подходе. Я пишу статью про платье из оджи, и умный яндекс и умный гугл автоматически размещают у меня в это статье ссылку на магазины оджи. Человек прочитал и подумал, о прикольно, нужно купить. Перешел по ссылке (рекламной), и все. а мне на счет капнул 50 центов или 1 доллар, зависит от сайта. Я - сео-копирайтер, и мне платят за то, что я пишу. но зачем человеку тратить свои деньги на, что не окупится, правильно?.. я не хочу писать просто так. да, дело не в том, что тема моды мне близка вообще, и не в том, что просто приятно осознавать, что это ты создала сама. Просто хочется чтобы труды как-то окупались. Реклама помогает это сделать.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Это был хороший тончайший троллинг? ))

почитайте статьи про контекстная реклама яндекс и РСЯ. ну и заодно о профит-партнере

ну так я как бы выше рассказывала)

[ссылки видны только авторизованным пользователям], вот, посмотрите тут. если сайту больше месяца - должен пройти.

И я тут тоже "ушки погрею", интересно очень:))))))))

у Вас тоже есть сайт?

Я сейчас в процессе создания, думаю через месяца полтора заработает - мне сейчас сайт под ключ на заказ делают, а я пока жду, контекст собираю, да обдумываю, что как буду делать....

а какая тематика, если не секрет?

Разная: материнство, красота, здоровье, кулинария, цветоводство - сайт обо всём для женщин. Идей то куча - а там посмотрю, как пойдёт:)

самый настоящий блог. на главной вывод анонсов последних статей со ссылками на полный материал.

ну как бы, сколько людей - столько и мнений)

при чём тут мнения? блог отличается от сайта выводом материалов ну и может где то принадлежностью к автору, хотя и не обязательно.

Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник) — веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи вре́менной значимости, упорядоченные в обратном хронологическом порядке (последняя запись сверху). Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги обычно публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в комментарии к блогозаписи или своих блогах).

Мне кажется, или вы немного агрессивно настроены? что же тогда сайт? потому что по такой логике получается, что все ресурсы, которые зарегистрированы, как электронные сми и в принципе считаются сайтами, становятся блогами по такому определению. Я для себя блог определяю по-иному. В моем понимании блог - это когда статьи десятками выложены на главной, и никакой навигации кроме поиска и нумерации страниц нет. И именно исходя из этого, я постаралась сделать все, что можно, чтобы мой ресурс по минимуму напоминал что-то такое. Просто если бы я когда хотела сделать какое-то изменение для себя, спрашивала совета на форумах ("А как Вы думаете, так лучше?)), то это получился бы во-первых, не мой по-сути ресурс, а во-вторых, совершенно не то, к чему я стремилась. Так что выходит, мнения расходятся.

с чего вы взяли про агрессивность? в любом блоге как правило есть рубрикатор и другие ходы навигации. новостники конечно можно отнести к блогам по выводу материалов но тут тоже нет чётких определений. скорее всего блог должен иметь явного автора а уж как называть сайт или блог это без разницы. тем более wordpress это блоговый движок хотя на нём можно слепить что угодно. да и виджеты в сайдбаре у вас все блоговые.

повторюсь, я в принципе не жду ни одобрения ("да, умница, у тебя офигенский сайт"), ни критики ("фу, гс!!"), но опять же. А какие виджеты тогда "не блоговые"?.. Это слишком общие понятия.

и тогда уже и мне интересно. посмотреть на один из Ваших ресурсов)

в wordpress по идее нет не блоговых виджетов) у вас скорее всего журнальный шаблон и это вполне нормально. можете называть его сайтом, это никакой роли не играет. меряться с вами сайтам я не буду.
ваша модница по сути пока ничего из себя не представляет но как говорится всё в ваших силах. кстати у вас падает количество страниц в индексе яндекса, обратите на это своё внимание.

я это знаю, я его забросила на 1,5 месяцев, меня перестали любить, а робот пока не заходил, после того, как добавлять статьи стала. А теперь просто обидно. Простите, но Вы спрашиваете, почему я считаю, что Вы агрессивно настроены, а потом Вы отказываетесь, показать свой ресурс, при этом говоря, что мой - ничего из себя не представляет. Это не совсем корректно.

Немножко вклинюсь. Полностью разделяю мнение 50westj5 относительно вашего блога.
Кроме того, оно абсолютно нейтральное и корректное. Да и блог - это не ругательное слово ведь.))
И еще. Показать или нет свои сайты - добровольное желание любого участника обсуждения, не правда ли? Очень многим не нравятся переходы с текстовых бирж, так что все в порядке, вам не на что обижаться.)