Доброго времени суток! Подскажите, кто знает, если я буду добавлять каждую статью на свой сайт на отдельную страницу, это плохо для оптимизации сайта?.. Потому как не очень хочется чтобы все статьи были жужмом...
А почему бы не поискать красивый шаблон и не сделать на нем сайт "не как блог"? просто каждая статья на отдельно странице - это немного странно и тяжеловато для сайта в первую очередь. да и к примеру, в РСЯ не пропустят потом. Вот мой сайт, вроде не совсем как блог. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Доброго времени суток! Постояла тут, послушала, узнала много интересного и полезного. Подскажите пожалуйста, на Вашем сайте я внизу увидела значок - уникальность 100% проверено... Это просто значок или какая-то программа против воровства статей?
это значок конкурирующего адвего ресурса. Он не идексируется (коварная я стерла ссылку этого ресурса), но все мои статьи заверены не только в яндексе, но и на том ресурсе. Иными словами, это как бы у меня написано "осторожно, как только стыришь статьи - тебе капец")) Но эта мысль мне пришла потом, изначально значок ставился с целью рассказать всем, что у меня на сайте только копирайт и уникализированные картинки.
Ясно, спасибо. Я просто сейчас занимаюсь созданием сайта - и вот озадачилась, а если статью своруют - что делать? А то часто бывает, что ворованные статьи поднимают рейтинг другого сайта - а не своего собственного...:))))
ну можно плагин, как я писала, а можно вот так(этот скрипт который запрещает нажатие таких клавиатурных сочетаний, как: Ctrl+A, Ctrl+C, Ctrl+U и правой кнопки мыши). на страницах перед /head :
<script type="text/javascript"> document.ondragstart = test; document.onselectstart = test; document.oncontextmenu = test; function test() { return false; } document.oncontextmenu; function catchControlKeys(event){ var code=event.keyCode ? event.keyCode : event.which ? event.which : null; if (event.ctrlKey){ // Ctrl+U if (code == 117) return false; if (code == 85) return false; // Ctrl+C if (code == 99) return false; if (code == 67) return false; // Ctrl+A if (code == 97) return false; if (code == 65) return false; } } </script>
Но это не всё, чтобы скрипт запрета нажатия сочетаний клавиш, нужно в body дописать параметр. Просто замените на страницах <body> на <body onkeypress="return catchControlKeys(event)">
да, не написала, программы такой в принципе нет, но есть очень классный поагин для ВП. Вордпресс Протекшн Лайт, отличная вещь, раньше пользовалась им. Там можно в настройках сделать так, чтобы человек не то, что копировать статьи не мог, но и просто выделять текст. Но потом просто это для меня стало делом принципа, и я решила, лучше заверять все статьи везде, а потом на горячем в случае чего поймать.
Текст ведь перепечатать можно и копировать не надо... Вот надо будет эту идею на заметку взять. А если я всё-таки нашла свою статью где-нибудь - куда жаловаться интересно? Просто обидно - заказываешь статью, платишь деньги (не очень большие, но всё-таки)......
пока что, только заверяя на том ресурсе, в яндекс по-первой не пустят. но потом, где-то спустя месяц обязательно подключите себе яндекс - оригинальные текста. Это повышает позиции сайта и гарантирует защиту Ваших прав. И поверьте на слово, никто не будет сидеть и перепечатывать. Проще зайти на другой сайт, на котором вроде как можно "просто" скопипастить и не мучиться. Вы нашли статью и пишите Платону и в Гугл, они сайт прикрывают и накладывают на него запрет к поиску (бан). А потом нужно узнавать в зависимости от страны. Любой сайт за кем-то закреплен, знаю случай, когда воровали контент, воровали, а потом влетели на несколько десятков тысяч буквально за 10-20 статей. Так что вот.
"И поверьте на слово, никто не будет сидеть и перепечатывать." Я Вас немного разочарую...) Есть такая комбинация клавиш - Ctrl+U. И копируйте(Ctrl+C), что душе угодно.
3 секунды! >Ежедневной происходят обновления в модных блогах, но за ними очень сложно следить, т.к. блоггеров очень много, и охватить всех просто невозможно. Но мы смогли это сделать и предлагаем посмотреть, что <strong>нового в модных блогах</strong>?<span id="more-1711"></span></p> <p>Кортни Троп предстала перед нами в вязаном платье и черной шляпе – верх элегантности и утонченного вкуса. Рейчел Иванчишин как всегда на высоте, права в несколько агрессивном направлении – гранж-стиль. Сейчас пользуется большой популярность и вес
блин, сама еле нашла этот отрывок в коду)) спихну на плагин, хотя в принципе не он) но идет расчет еще и на то, что есть две категории людей, помимо Вас: 1. которые просто не знают про контрл-у; 2. вторая, которая среди всего этого " <!DOCTYPE html> <html lang="ru-RU"> <head> <!-- Meta info --> <meta charset="UTF-8" /> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1" /> <!-- Title --> <title>Что нового в модных блогах? | modnista.ru</title> <!-- CSS + jQuery + JavaScript --> <!--[if lt IE 9]> <link rel='stylesheet' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <script src="[ссылки видны только авторизованным пользователям]"></script> <script type="text/javascript" src="[ссылки видны только авторизованным пользователям]"></script> <![endif]--> <!--[if IE 9]> <link rel='stylesheet' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <![endif]--> <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="modnista.ru » Лента" href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" /> <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="modnista.ru » Лента комментариев" href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" /> <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="modnista.ru » Лента комментариев к «Что нового в модных блогах?»" href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" /> <link rel='stylesheet' id='open-sans-css' href='//fonts.googleapis.com/c ss?family=Open+Sans%3A300itali c%2C400italic%2C600italic%2C30 0%2C400%2C600&subset=lati n%2Clatin-ext%2Ccyrillic%2Ccyr illic-ext&ver=3.8.1' type='text/css' media='all' /> <link rel='stylesheet' id='dashicons-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <link rel='stylesheet' id='admin-bar-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <link rel='stylesheet' id='wp-polls-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <link rel='stylesheet' id='style-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <link rel='stylesheet' id='camera-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <link rel='stylesheet' id='skeleton-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <link rel='stylesheet' id='google-webfonts-css' href='[ссылки видны только авторизованным пользователям]' type='text/css' media='all' /> <script type='text/javascript' src='[ссылки видны только авторизованным пользователям]'></script> <script type='text/javascript' src='[ссылки видны только авторизованным пользователям]'></script> <script type=" ну и короче дальше по списку, тупо ничего не найдут. 3. и в третьих, я уже сказала, что принципиально отошла от этого. если это мое - нечего его трогать. я фиксирую статьи, так и спокойнее, и есть ощущение того, что справедливость восторжествует))
я немного позже посвободнее буду - и скрипт впишу, по идее, с ним не должно контрл-у работать. Если что - будет и Вам на заметку) вдруг тоже буду полезной)
да, у меня тоже оно стоит) но кстати, попробовала яндекс - это реально вещь (я про браузер). спасибо за замечания, но я же говорю. Я это считаю делом принципа. Просто воровство - это вообще неприемлимо, тем более, у меня прописано все на отдельной странице, типа права авторские и все такое. пусть воруют, я не прячусь, только пока никто не пробовал. а так и жду, чтобы кого-нибудь на деньжата нагреть))
да ладно)) ну почему же? конечно, сказать, почитайте в инете - просто и легко, там большинство статей в топе тех, кто пишет также, как и мы. Но я действительно знакома с людьми,у которых воровали контент и они действительно добились денежного возмещения. не зря ведь вся эта "фигня" придумана с плагиатом и проверками. Яндекс очень нервно к этому относится. есть статья в кодексе любой страны про авторские права, и все. а найти пропажу (и вора вместе с ней) можно, только было бы желание. ну, и, конечно, возможности определенные.
ох уж эти социалки, хотела написать№идем в лс")) что конкретно интересует? статьи : гражданско-правовую ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьями ГК РФ №№ 1252 («Защита исключительных прав»), 1253 («Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав»). административную ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьей Кодекса об административных правонарушениях № 7.12 («Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав»); уголовная ответственность за нарушение авторских прав в соответствии со статьей УК РФ №146 («Нарушение авторских и смежных прав»). это РФ. в Украине номера другие, но смысл тот же. есть целая куча и небольшая тележка вариаций, как найти того, кто стырил. Начиная от поиска по IP, и заканчивая пробивкой по адресу и региональной привязке в яндексе, потом все дело техники. есть еще такая обалденная вещь, вебвизор опять же в яше. это не просто видео того, что делают посетители у тебя нассайте, это фактически вещ. док того, что именно этот человек украл статью именно у тебя. там фиксируется время (во сколько заходил), и время, сколько провел на сайте. еще есть отличный вариант, "контактная информация", но это, простите, "на ло*а". Просто пишем ему на почту (хочу сотрудничать и т.д., и придумываем что-то, чтобы связаться напрямую (так кстаи и знакомы сделал). все дело фантазии и техники. вот уже когда есть конкретные зацепки - нужно писать в поддержку, тогда и они сайт блоканут.
Я про то, что не знаю ни одного случая - "кого-нибудь на деньжата нагреть". Я конечно не юрист... Вы мне объясните: какую роль этом играет Яндекс? Чтобы "кого-нибудь на деньжата нагреть" это необходимо обратиться в суд. В суде от Яндекса будет присутствовать представитель... или он (Яша) какую-то "бумагу" выдаст? И будут ли для суда "заверения Ваших текстов" Яндексом являться доказательством?
они бумагу присылают, заверенную и подтверждающую авторские права со всеми контактами и данными, известными им. яндекс также помогает найти этого пресловутого вора. в суд обратиться нужно после того, как его вычислили. чтобы реально написать заявление на реального человека. а то получится заява в стиле "у меня вуменюру крал статью, засудите его на мильон долларов, пожалуйста)
Может быть и так. Я не интересовался этой темой. Но! Я так думаю, на процентов 80% владельцев сайтов можно подавать смело в суд получается ) Суды должны быть просто завалены исками.
это так кажется, там куча волокиты бумажной. не так все просто. на словах красиво, но если уже взялся - то иди до конца, и будет счастье. и тем более, о чем речь, если люди не знают своих прав, в магазине, где им регулярно хамят и т.д., а Вы говорите про защиту авторства.
ну это уже мы углубляемся все дальше)) по запросу они дают сертификат,в котором на красивой бумажке с печатью написано, что у них первоисточник есть, и он - это Вы. все. авторские права - это вообще очень тонкая штука. нужно идти к нотариусу, если прямо уже такая пьянка пошла, и получать у него документ, который скажет, что Ваш сайт и Ваш текст- действительно Ваши. Но вообще хватит того, что первым опубликовался Ваш ресурс. Это 9 или 11 статья вроде бы.
а, и еще везде пишется, что нужно обязательно писать на сайте "Все права защищены". типа если этой отметки нет - то это какую-то роль играет в суде (не могу утверждать, но сама быстренько написала и сделал пометку для маленьких, и еще ссылку на статью, которая мои права описывает).
яндекс - это мой вариант, я туда перед опубликацией размещаю статью. И подтверждаю авторство. Нужно чтоб кто-то или что-то мог подтвердить, что первой статью написала я, и для этого я использую оригинальные текста и кое-что еще. Вот "Если произведение было использовано без согласия правообладателя (за исключением предусмотренных ГК РФ специальных исключений, например, для цитирования), то правообладатель может использовать для защиты своих исключительных прав все способы и методы, предоставленные гражданским, административным и уголовным законодательством.". Все, что может подтвердить Ваше авторство. Это может быть яндекс, нотариус, прочие сайты, регулярные фотографии своих статей и т.д.
я вчера беспардонно исчезла, простите) сама как-то к этому не пришла, просто меня не покидает ощущение "вселенской справедливости". но как только прибыль и посещаемость сайта достигнут определенного значения (для меня), то тоже думаю заверить права у нотариуса. А пока что действует система: чем проще - тем лучше)
это не из инета история, из жизни, как бы) этот знакомый ведет блог про электрическую всякую штуку. Он не писал ничего нигде (про этот случай имеется в виду), вроде как. я же говорю, большая часть этих статей написана на заказ. в них я тоже не верю, но после этого я стала немного по-иному мыслить
Я тут краем ушка подслушала:) Подключила Яндекс - оригинальные тексты, загрузила туда все статьи со своего сайта. Спасибо за дельный совет, век живи - век учись:)
каждый раз загружайте перед тем, как публикуете, суть в том, чтобы они были в яндексе еще до пинга на Вашем сайте. Я проверяла, реально выдачу повышает капитально. я так сайт в топ вывела практически за неделю по более, чем 60 % ключей (на тот момент). обидно, что одно время перестала заниматься, сейчас бы он до сих пор и позиции держал, и посещалка была бы больше, но надеюсь, в ближайшее время наверстаю.
вот-вот. раз в недели, но потом стал заходить когда как, иногда раз в три дня, иногда раз в неделю. после перерыва опять раз в 14 (иногда и в 16) дней.
в яндексе я только три дня, взяли с первого раза. Уже 5 долларов. в гугле за месяц имею в среднем 30 евро. ну и ссылки иногда продаю, но не люблю это дело - в среднем, на 10 у.е. в месяц. Итого получается (пока без яши) - 30-50 долларов, когда как. Сейчас тиц поднимаю, думаю, что в след. месяце должно больше 100 получиться.
ссылка только на тематические ресурсы, когда как, иногда по 2 у.е., иногда по 5. у меня на сайте две обзорные статьи про смаркупон и асос. за каждую заплатили по 10 у.е. Клиенты в большинстве случаев находят меня сами. на адвего ищу сама. сапой не пользуюсь - фигня еще та, и загаживает сайт капитально. вообще биржами ссылок не очень люблю оперировать, мне проще самой искать выгодные цены.
Вы работаете здесь? Вам за что-то платят. За что? За статьи. А зачем за них платить и вообще зачем они нужны заказчикам? Это все окупается в десятки раз при умном подходе. Я пишу статью про платье из оджи, и умный яндекс и умный гугл автоматически размещают у меня в это статье ссылку на магазины оджи. Человек прочитал и подумал, о прикольно, нужно купить. Перешел по ссылке (рекламной), и все. а мне на счет капнул 50 центов или 1 доллар, зависит от сайта. Я - сео-копирайтер, и мне платят за то, что я пишу. но зачем человеку тратить свои деньги на, что не окупится, правильно?.. я не хочу писать просто так. да, дело не в том, что тема моды мне близка вообще, и не в том, что просто приятно осознавать, что это ты создала сама. Просто хочется чтобы труды как-то окупались. Реклама помогает это сделать.
Я сейчас в процессе создания, думаю через месяца полтора заработает - мне сейчас сайт под ключ на заказ делают, а я пока жду, контекст собираю, да обдумываю, что как буду делать....
при чём тут мнения? блог отличается от сайта выводом материалов ну и может где то принадлежностью к автору, хотя и не обязательно.
Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал событий, интернет-дневник, онлайн-дневник) — веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи вре́менной значимости, упорядоченные в обратном хронологическом порядке (последняя запись сверху). Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги обычно публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в комментарии к блогозаписи или своих блогах).
Мне кажется, или вы немного агрессивно настроены? что же тогда сайт? потому что по такой логике получается, что все ресурсы, которые зарегистрированы, как электронные сми и в принципе считаются сайтами, становятся блогами по такому определению. Я для себя блог определяю по-иному. В моем понимании блог - это когда статьи десятками выложены на главной, и никакой навигации кроме поиска и нумерации страниц нет. И именно исходя из этого, я постаралась сделать все, что можно, чтобы мой ресурс по минимуму напоминал что-то такое. Просто если бы я когда хотела сделать какое-то изменение для себя, спрашивала совета на форумах ("А как Вы думаете, так лучше?)), то это получился бы во-первых, не мой по-сути ресурс, а во-вторых, совершенно не то, к чему я стремилась. Так что выходит, мнения расходятся.
с чего вы взяли про агрессивность? в любом блоге как правило есть рубрикатор и другие ходы навигации. новостники конечно можно отнести к блогам по выводу материалов но тут тоже нет чётких определений. скорее всего блог должен иметь явного автора а уж как называть сайт или блог это без разницы. тем более wordpress это блоговый движок хотя на нём можно слепить что угодно. да и виджеты в сайдбаре у вас все блоговые.
повторюсь, я в принципе не жду ни одобрения ("да, умница, у тебя офигенский сайт"), ни критики ("фу, гс!!"), но опять же. А какие виджеты тогда "не блоговые"?.. Это слишком общие понятия.
в wordpress по идее нет не блоговых виджетов) у вас скорее всего журнальный шаблон и это вполне нормально. можете называть его сайтом, это никакой роли не играет. меряться с вами сайтам я не буду. ваша модница по сути пока ничего из себя не представляет но как говорится всё в ваших силах. кстати у вас падает количество страниц в индексе яндекса, обратите на это своё внимание.
я это знаю, я его забросила на 1,5 месяцев, меня перестали любить, а робот пока не заходил, после того, как добавлять статьи стала. А теперь просто обидно. Простите, но Вы спрашиваете, почему я считаю, что Вы агрессивно настроены, а потом Вы отказываетесь, показать свой ресурс, при этом говоря, что мой - ничего из себя не представляет. Это не совсем корректно.
Немножко вклинюсь. Полностью разделяю мнение 50westj5 относительно вашего блога. Кроме того, оно абсолютно нейтральное и корректное. Да и блог - это не ругательное слово ведь.)) И еще. Показать или нет свои сайты - добровольное желание любого участника обсуждения, не правда ли? Очень многим не нравятся переходы с текстовых бирж, так что все в порядке, вам не на что обижаться.)
я не обиделась, просто посудите, это тоже самое, когда я сижу дома, с бигуди на голове и в грязном халате, при этом рассуждая, что джоли сегодня плохо губы помадой накрасила. так и здесь. человек не показал ничего своего, и сказал, что то, что сделала я - ничто. вот. ну и опять же, у меня мнение иное. пусть как некоторым покажется, что несколько самодовольное и т.д., но это мое мнение. ИМХО.
совсем не собирался вас обидеть. а вы считаете что ваш ресурс это нечто выдающееся? обычный женский сайт. кстати у меня сайты не лучше) так что не переживайте)
а я что, разве тратился на него? да и какой это проект) сделал был на бесплатном народе, ну может купил пару десятков статей по дешёвке и немного ссылок. ну приносит рублей 150-200 в день с контекста, можно сказать вообще ничего. ну и рефералы. это говоря простым языком был первый сайт и я совсем не соображал что к чему.
просто если откинуть все сайты-визитки, одностраничники и форумы, (при этом я не учитываю те на которых описываются игры и т.д.), выйдет, что все сайты используют такую же схему: мини-описание и миниатюра.
тиц поднимали через свои ресурсы или ссылки закупали? и если ссылки - то сколько потратили, если не секрет. я писала выше, что тоже собираюсь заняться этим в ближайшее время и пока не знаю, какая техника эффективнее. есть несколько естественных ссылок (люди сами у себя ссылки разместили, оочень приятно для меня было). и пока что все.
да, все уник, я их уникализирую путем склеивания. в основном, сижу на тумблере и пинтересте. могу скинуть пару сайтов иностранных, с пошаговыми уроками. картинки с показов качаю с Вог, и склеиваю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
