Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Разное
Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка

Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка
alexanderkryachko
Стоит ли создавать сайт на Joomla?

Стоит ли создавать сайт на Joomla? Плюсы и минусы этого движка. Сайт создается с целью заработка. Как к этому движку относятся поисковые роботы?

Написал: alexanderkryachko , 30.03.2014 в 22:33
Комментариев: 47
Комментарии
Sa61Na
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  31.01.2015 в 17:16

Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости ... Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости соизмерим с трепом "Что выбрать: андройд или эпл?".
Что делает плохой танцор? - Правильно, винит производителя туфель, все из-за них. Что делает убогий оптимизатор? - Винит движок/поисковики/весь мир.
В ответ на это: http://advego.ru/blog/read/dev...nt/1599640#comment25, по поводу роликов и видео курсов по СЕО. Что делает тот, кто ничего не умеет? - Учит других. Когда у великого г-оптимизатора на собственный сайтах посещалка 500-1000 человек/день, ЧЕМУ он собирается кого-то учить? Сам еще не научился, а все туда же, копеечку сорвать, напостить бреда в интернете.

DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.03.2014 в 23:31

Ничего не понял, но так красиво и непонятно написано!!! + )))

DELETED
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  30.03.2014 в 23:03

Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало. Плюсы: 1. Бесплатно 2. Куча расширений ... Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало.

Плюсы:
1. Бесплатно
2. Куча расширений, многофункциональность
3. Много шаблонов
4. Почти все программисты с ним работают (при этом 99% его презирают и ненавидят)

Минусы:
1. Изначальная багнутость и кривизна, склонность к глюкам
2. Может сильно грузить хостинг, при трафике больше 1 к нуждается в профессиональной оптимизации, иначе обычный шаред-хостинг его уже не выдержит
3. Часто взламывают
4. Трудно оптимизировать (бесконечные дубли Джумла уже притча)

Не хотите глюков, хотите пластичный, легко оптимизируемый двиг, работать с которым одно удовольствие - берите DLE

DELETED
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  30.03.2014 в 23:03
Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало.

Плюсы:
1. Бесплатно
2. Куча расширений, многофункциональность
3. Много шаблонов
4. Почти все программисты с ним работают (при этом 99% его презирают и ненавидят)

Минусы:
1. Изначальная багнутость и кривизна, склонность к глюкам
2. Может сильно грузить хостинг, при трафике больше 1 к нуждается в профессиональной оптимизации, иначе обычный шаред-хостинг его уже не выдержит
3. Часто взламывают
4. Трудно оптимизировать (бесконечные дубли Джумла уже притча)

Не хотите глюков, хотите пластичный, легко оптимизируемый двиг, работать с которым одно удовольствие - берите DLE

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  30.03.2014 в 23:15  в ответ на #1
плюс!

                
DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.03.2014 в 23:31  в ответ на #1
Ничего не понял, но так красиво и непонятно написано!!! + )))

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  31.03.2014 в 00:17  в ответ на #4
Это же Хогвартс!

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  31.03.2014 в 11:58  в ответ на #1
А что хуже-лучше из бесплатного - Вордпресс или Джумла?

                
veravladi
За  0  /  Против  0
veravladi  написала  31.03.2014 в 12:48  в ответ на #1
У меня есть сайт на джумле и вордпрессе. Есть что сравнить. Джумла, конечно, уступает по многим позициям. Грузит хостинг действительно, достаточно тяжелая. В админке я разбиралась по курсам на ютюб, ну потому что они там такого намудрили! Но с другой стороны более функциональная, что и привлекает пользователей. Если из вариантов что попроще и для новичка в сайтостроении, то конечно Вордпресс.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  30.03.2014 в 23:15
если что-то попроще, попробуйте Drupal

                
kuzminai75
За  0  /  Против  0
kuzminai75  написала  30.03.2014 в 23:38
А еще на Джумле, совершенно неожиданно, через несколько месяцев может выскочить реклама черт знает чего и найти в коде строчечки для ее удаления - запаришься.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2014 в 00:14
Стоит ли после всего этого создавать сайт на джумла?)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  31.03.2014 в 12:18
для новичка лучше wordpress. джумла сложнее намного. относятся одинаково.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 12:53  в ответ на #9
С джумлой у меня все в порядке. Разобрался с ней! Главный вопрос в ее продвижении.....

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  31.03.2014 в 15:32  в ответ на #14
для продвижения разницы никакой. хоть на голом html петрушьте.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 12:21
Если насчет хостинга, то у Джумла персонально свой хостинг. Я так думаю они знают про излишнюю нагрузку. Предполагаю, что как-то это они решают. А от насчет поисковиков? Можно ли вывести такой сайт в ТОП? Заработаешь ли на нем определенную сумму? Желаемую сумму не указываю, у каждого она разная...

                
veravladi
За  0  /  Против  0
veravladi  написала  31.03.2014 в 12:50  в ответ на #10
Тяжела она для поисковиков для сравнения с другими движками.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 12:55  в ответ на #12
Почему именно тяжелая? как это немного подправить?

                
veravladi
За  0  /  Против  0
veravladi  написала  31.03.2014 в 13:31  в ответ на #15
а никак не подправите. вордпресс например, весит 50. А Джумла сама база 300-350. Если хостинг по объему расчитывается, дороже получается намного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2014 в 12:52  в ответ на #10
Поисковикам надо только чистый валидный код и легкую загрузку, качественную внутреннюю оптимизацию, а на каком движке это реализовано - ПС совершенно неинтересно. Можно и джумлу поднять, только вот возни будет с ней много.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 12:57  в ответ на #13
Много в плане продвижения? Или исправления имеющихся кодов? Или что-то еще?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2014 в 13:00  в ответ на #16
оптимизация, дубли, загрузка... Это возня с кодом, настройками, в общем, когда ваша джумла будет иметь в обоих ПС столько же страниц сколько есть статей, грузиться так быстро чтобы гугл не жаловался на медленную загрузку в вебмастере, и будет иметь оптимальную структуру - она будет продвигаться не хуже любого другого двига.

                
veravladi
За  0  /  Против  0
veravladi  написала  31.03.2014 в 13:33  в ответ на #13
согласна.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 14:59
Это все замечательно) Тогда просто перечислите движки к которым благосклонны поисковики. Движки которые помогут получать доход с готового сайта....

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2014 в 15:22  в ответ на #20
я очень люблю DLE, но доход не зависит от движка. Мне одностраничные сайты написанные в блокноте приносят больше высокотрафовых сделанных для людей красивых старых сайтов) Без всяких движков.

                
50westj5
За  2  /  Против  0
50westj5  написал  31.03.2014 в 15:34  в ответ на #21
Фелис, похоже этому человеку не объяснить что сайты не движками продвигаются.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  31.03.2014 в 15:50  в ответ на #23
и ничего-то вы не понимаете, движок, значит двигает))))

                
50westj5
За  3  /  Против  0
50westj5  написал  31.03.2014 в 16:25  в ответ на #24
ага, др-др-др...

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 15:58  в ответ на #23
Да нет я это понимаю) просто после просмотра видео-уроков Руссакова и Попова, где они в конце-концов приходят к выводу, что джумла плохо оптимизирована и в топ она не попадет, я тоже засомневался и решил спросить у обитателей Адвего....

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  31.03.2014 в 16:24  в ответ на #25
здесь в общем то копирайтеры обитают а не оптимизаторы. это вам повезло что вы на фелис нарвались.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 16:41  в ответ на #26
ну возможно и так... У нее самые аргументированные ответы....

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  31.01.2015 в 17:17  в ответ на #21
Ябпосмотрела на одностраничник, гнущий по доходам огромный трафовый сайт^^ Ну вы поняли

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  31.01.2015 в 18:35  в ответ на #33
имхо, возможно - продажи против кликов

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  31.01.2015 в 18:55  в ответ на #38
Почему против? Почему только клики? Про какой объем продаж и кликов ведете речь? Конкретика?

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  31.01.2015 в 19:03  в ответ на #39
одностраничный сайт с продажей чего-либо (типа визитки-мультитула или ножа-кредитки) может давать доход больше, чем от размещения рекламы на сайте с высокой посещаемостью (имхо).

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  31.01.2015 в 19:23  в ответ на #40
Отрерайтили свой предыдущий пост, похвально) Вопрос в другом: сколько в среднем по вашему мнению приносит сайт с посещалкой 23-25 тысяч, и сколько должен приносить крутой одностраничник-продажник? Цифры прикинуть попробуйте. Нож-кредитка стоит у нас 200 рублей, маржа с него, допустим 150. Сколько в день их продается? На долларов 300 продастся по вашему?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.02.2015 в 20:42  в ответ на #41
20 кило уников - это очень много. Крупные магазины или популярные справочные, развлекательные порталы. Без искусственной накрутки нужно работать минимум года полтора. Опыт нужно серьезный иметь, заниматься, время уделять. Одностраничники делаются за полдня одним человеком. Ничего двигать не надо, запустил в рекламу и работай. Мне кажется это вообще некорректное сравнение. Сайты разного порядка.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  02.02.2015 в 01:31  в ответ на #43
Все началось с этого комментария: http://advego.ru/blog/read/dev...t/1599640/#comment21
Где сравнили одностраничник с трафом сайтом, разве нет?

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  01.02.2015 в 21:48  в ответ на #41
у нас такой нож от 5 до 12 долларов.
и сайт с посещаемостью 25-35 к (даже если он и приносит 300 уе в день) надо сначала довести до таких показателей. а реклама ножа или ролекса за 500 грн на каждом втором сайте

                
nata_2577
За  1  /  Против  0
nata_2577  написала  13.10.2014 в 12:15
А я люблю Джумлу больше WP - и работать с ней легче, в плане дизайна сайта и вывода контента. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.10.2014 в 11:33
Рекомендую instantcms 1- версия, похож на джумлу, но не грузит хостинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  14
DELETED  написал  31.01.2015 в 16:15
Лучше создай сайт на платформе укоза, это надёжный и проверенный хостинг сайтов. Зачем создавать сайты на толком неизвестных хостингах? Лично я о нём ничего не слышал.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2015 в 17:56  в ответ на #31
Миллионы сайтов работают на Джумле и зарабатывают нормальные деньги. А вы какую-то бесплатную хрень предлагаете с кучей заморочек. Да и то не бесплатную - за удаление рекламы и доп. функции все равно платить надо, но сайт при этом так и не будет принадлежать своему владельцу.
И если вы чего-то не слышали или не знаете, то это не значит, что никто не знает:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.02.2015 в 22:06  в ответ на #34
В таком случае десятки миллионов сайтов работают на Юкозе и зарабатывают деньги.

Не нужно быть столь категоричным - у юкоза свои прелести - за 3 бакса в месяц можно соорудить вполне функциональный сайт на готовом шаблоне, правда переносить его потом куда-то - дополнительные затраты, но в общем эти ограничения не мешают людям создавать на юкозе сайты с посещаемостью 10к уников в сутки и больше - зарабатывают они при этом тоже неплохо. Тематика - в основном развлечения, кино, мультики, игры.

Распробовать бесплатно, что и как, можно и на юкозе, а дальше уже смотреть - охота ли возиться со своим хостингом, движком и т. д.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.02.2015 в 22:11  в ответ на #45
Движок хороший, не спорю. Но бесплатный (условно!) хостинг, на котором у тебя никогда не будет прав на собственный сайт - это мазохизм. Я видела шикарные сайты на юкозовском шаблоне с хорошей посещалкой - но все они на платных хостингах. Иначе нет смысла огород городить.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2015 в 17:58  в ответ на #31
И да: движок и хостинг - вообще-то разные вещи.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  2
Sa61Na  написала  31.01.2015 в 18:24  в ответ на #35
Тут пофиг, что разные вещи)) Вся тема лютый мрак))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.01.2015 в 18:26  в ответ на #36
Ага, из разряда "Что лучше: красное или кислое?":)
А ваще было бы классно: выяснил, какой движок поисковики больше любят, установил - и качай бабло мешками:)))

                
Sa61Na
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  31.01.2015 в 17:16
Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости соизмерим с трепом "Что выбрать: андройд или эпл?".
Что делает плохой танцор? - Правильно, винит производителя туфель, все из-за них. Что делает убогий оптимизатор? - Винит движок/поисковики/весь мир.
В ответ на это: http://advego.ru/blog/read/dev...nt/1599640#comment25, по поводу роликов и видео курсов по СЕО. Что делает тот, кто ничего не умеет? - Учит других. Когда у великого г-оптимизатора на собственный сайтах посещалка 500-1000 человек/день, ЧЕМУ он собирается кого-то учить? Сам еще не научился, а все туда же, копеечку сорвать, напостить бреда в интернете.

                
yurasm2012
За  0  /  Против  0
yurasm2012  написал  01.02.2015 в 18:33
Joomla грузится дольше эт да, но всяких плюшек под joomla тьма. А если рекламу не хотите увидеть на сайте чужую - то шаблоны покупайте, а не бесплатные качайте. Joomla 3 по дублям все в порядке, уже про 1.5 надо забыть

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/seo/1599640/all/