Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Интернет-технологии
Веб-разработка, создание сайтов

Веб-разработка, создание сайтов — Форум Адвего

боковая панель
Интернет-технологии / Веб-разработка, создание сайтов
alexanderkryachko
Стоит ли создавать сайт на Joomla?

Стоит ли создавать сайт на Joomla? Плюсы и минусы этого движка. Сайт создается с целью заработка. Как к этому движку относятся поисковые роботы?

Написал: alexanderkryachko , 30.03.2014 в 22:33
Комментариев: 47
Последние темы:
Комментарии
Sa61Na
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  31.01.2015 в 17:16

Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости ... Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости соизмерим с трепом "Что выбрать: андройд или эпл?".
Что делает плохой танцор? - Правильно, винит производителя туфель, все из-за них. Что делает убогий оптимизатор? - Винит движок/поисковики/весь мир.
В ответ на это: http://advego.ru/blog/read/dev...nt/1599640#comment25, по поводу роликов и видео курсов по СЕО. Что делает тот, кто ничего не умеет? - Учит других. Когда у великого г-оптимизатора на собственный сайтах посещалка 500-1000 человек/день, ЧЕМУ он собирается кого-то учить? Сам еще не научился, а все туда же, копеечку сорвать, напостить бреда в интернете.

klenin65
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  30.03.2014 в 23:31

Ничего не понял, но так красиво и непонятно написано!!! + )))

felis_serval
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  felis_serval  написала  30.03.2014 в 23:03

Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало. Плюсы: 1. Бесплатно 2. Куча расширений ... Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало.

Плюсы:
1. Бесплатно
2. Куча расширений, многофункциональность
3. Много шаблонов
4. Почти все программисты с ним работают (при этом 99% его презирают и ненавидят)

Минусы:
1. Изначальная багнутость и кривизна, склонность к глюкам
2. Может сильно грузить хостинг, при трафике больше 1 к нуждается в профессиональной оптимизации, иначе обычный шаред-хостинг его уже не выдержит
3. Часто взламывают
4. Трудно оптимизировать (бесконечные дубли Джумла уже притча)

Не хотите глюков, хотите пластичный, легко оптимизируемый двиг, работать с которым одно удовольствие - берите DLE

felis_serval
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  felis_serval  написала  30.03.2014 в 23:03
Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало.

Плюсы:
1. Бесплатно
2. Куча расширений, многофункциональность
3. Много шаблонов
4. Почти все программисты с ним работают (при этом 99% его презирают и ненавидят)

Минусы:
1. Изначальная багнутость и кривизна, склонность к глюкам
2. Может сильно грузить хостинг, при трафике больше 1 к нуждается в профессиональной оптимизации, иначе обычный шаред-хостинг его уже не выдержит
3. Часто взламывают
4. Трудно оптимизировать (бесконечные дубли Джумла уже притча)

Не хотите глюков, хотите пластичный, легко оптимизируемый двиг, работать с которым одно удовольствие - берите DLE

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  30.03.2014 в 23:15  в ответ на #1
плюс!

                
klenin65
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  30.03.2014 в 23:31  в ответ на #1
Ничего не понял, но так красиво и непонятно написано!!! + )))

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  31.03.2014 в 00:17  в ответ на #4
Это же Хогвартс!

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  31.03.2014 в 11:58  в ответ на #1
А что хуже-лучше из бесплатного - Вордпресс или Джумла?

                
veravladi
За  0  /  Против  0
veravladi  написала  31.03.2014 в 12:48  в ответ на #1
У меня есть сайт на джумле и вордпрессе. Есть что сравнить. Джумла, конечно, уступает по многим позициям. Грузит хостинг действительно, достаточно тяжелая. В админке я разбиралась по курсам на ютюб, ну потому что они там такого намудрили! Но с другой стороны более функциональная, что и привлекает пользователей. Если из вариантов что попроще и для новичка в сайтостроении, то конечно Вордпресс.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  30.03.2014 в 23:15
если что-то попроще, попробуйте Drupal

                
kuzminai75
За  0  /  Против  0
kuzminai75  написала  30.03.2014 в 23:38
А еще на Джумле, совершенно неожиданно, через несколько месяцев может выскочить реклама черт знает чего и найти в коде строчечки для ее удаления - запаришься.

                
Maryleen
За  1  /  Против  0
Maryleen  написала  31.03.2014 в 00:14
Стоит ли после всего этого создавать сайт на джумла?)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  31.03.2014 в 12:18
для новичка лучше wordpress. джумла сложнее намного. относятся одинаково.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 12:53  в ответ на #9
С джумлой у меня все в порядке. Разобрался с ней! Главный вопрос в ее продвижении.....

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  31.03.2014 в 15:32  в ответ на #14
для продвижения разницы никакой. хоть на голом html петрушьте.

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 12:21
Если насчет хостинга, то у Джумла персонально свой хостинг. Я так думаю они знают про излишнюю нагрузку. Предполагаю, что как-то это они решают. А от насчет поисковиков? Можно ли вывести такой сайт в ТОП? Заработаешь ли на нем определенную сумму? Желаемую сумму не указываю, у каждого она разная...

                
alexanderkryachko
За  0  /  Против  0
alexanderkryachko  написал  31.03.2014 в 14:59
Это все замечательно) Тогда просто перечислите движки к которым благосклонны поисковики. Движки которые помогут получать доход с готового сайта....

                
nata_2577
За  1  /  Против  0
nata_2577  написала  13.10.2014 в 12:15
А я люблю Джумлу больше WP - и работать с ней легче, в плане дизайна сайта и вывода контента. ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.10.2014 в 11:33
Рекомендую instantcms 1- версия, похож на джумлу, но не грузит хостинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  14
DELETED  написал  31.01.2015 в 16:15
Лучше создай сайт на платформе укоза, это надёжный и проверенный хостинг сайтов. Зачем создавать сайты на толком неизвестных хостингах? Лично я о нём ничего не слышал.

                
Sa61Na
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  31.01.2015 в 17:16
Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости соизмерим с трепом "Что выбрать: андройд или эпл?".
Что делает плохой танцор? - Правильно, винит производителя туфель, все из-за них. Что делает убогий оптимизатор? - Винит движок/поисковики/весь мир.
В ответ на это: http://advego.ru/blog/read/dev...nt/1599640#comment25, по поводу роликов и видео курсов по СЕО. Что делает тот, кто ничего не умеет? - Учит других. Когда у великого г-оптимизатора на собственный сайтах посещалка 500-1000 человек/день, ЧЕМУ он собирается кого-то учить? Сам еще не научился, а все туда же, копеечку сорвать, напостить бреда в интернете.

                
yurasm2012
За  0  /  Против  0
yurasm2012  написал  01.02.2015 в 18:33
Joomla грузится дольше эт да, но всяких плюшек под joomla тьма. А если рекламу не хотите увидеть на сайте чужую - то шаблоны покупайте, а не бесплатные качайте. Joomla 3 по дублям все в порядке, уже про 1.5 надо забыть

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/development/1599640/all1/