Лучший комментарийSa61Na написала 31.01.2015 в 17:16
0
Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости ...Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости соизмерим с трепом "Что выбрать: андройд или эпл?". Что делает плохой танцор? - Правильно, винит производителя туфель, все из-за них. Что делает убогий оптимизатор? - Винит движок/поисковики/весь мир. В ответ на это: http://advego.ru/blog/read/dev...nt/1599640#comment25, по поводу роликов и видео курсов по СЕО. Что делает тот, кто ничего не умеет? - Учит других. Когда у великого г-оптимизатора на собственный сайтах посещалка 500-1000 человек/день, ЧЕМУ он собирается кого-то учить? Сам еще не научился, а все туда же, копеечку сорвать, напостить бреда в интернете.
Лучший комментарий
DELETED
написала 30.03.2014 в 23:03
0
Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало. Плюсы: 1. Бесплатно 2. Куча расширений ...Если не предполагается большой трафик то можно использовать этот движок, хотя радости он вам принесет мало.
Плюсы: 1. Бесплатно 2. Куча расширений, многофункциональность 3. Много шаблонов 4. Почти все программисты с ним работают (при этом 99% его презирают и ненавидят)
Минусы: 1. Изначальная багнутость и кривизна, склонность к глюкам 2. Может сильно грузить хостинг, при трафике больше 1 к нуждается в профессиональной оптимизации, иначе обычный шаред-хостинг его уже не выдержит 3. Часто взламывают 4. Трудно оптимизировать (бесконечные дубли Джумла уже притча)
Не хотите глюков, хотите пластичный, легко оптимизируемый двиг, работать с которым одно удовольствие - берите DLE
я очень люблю DLE, но доход не зависит от движка. Мне одностраничные сайты написанные в блокноте приносят больше высокотрафовых сделанных для людей красивых старых сайтов) Без всяких движков.
Да нет я это понимаю) просто после просмотра видео-уроков Руссакова и Попова, где они в конце-концов приходят к выводу, что джумла плохо оптимизирована и в топ она не попадет, я тоже засомневался и решил спросить у обитателей Адвего....
одностраничный сайт с продажей чего-либо (типа визитки-мультитула или ножа-кредитки) может давать доход больше, чем от размещения рекламы на сайте с высокой посещаемостью (имхо).
Отрерайтили свой предыдущий пост, похвально) Вопрос в другом: сколько в среднем по вашему мнению приносит сайт с посещалкой 23-25 тысяч, и сколько должен приносить крутой одностраничник-продажник? Цифры прикинуть попробуйте. Нож-кредитка стоит у нас 200 рублей, маржа с него, допустим 150. Сколько в день их продается? На долларов 300 продастся по вашему?
20 кило уников - это очень много. Крупные магазины или популярные справочные, развлекательные порталы. Без искусственной накрутки нужно работать минимум года полтора. Опыт нужно серьезный иметь, заниматься, время уделять. Одностраничники делаются за полдня одним человеком. Ничего двигать не надо, запустил в рекламу и работай. Мне кажется это вообще некорректное сравнение. Сайты разного порядка.
у нас такой нож от 5 до 12 долларов. и сайт с посещаемостью 25-35 к (даже если он и приносит 300 уе в день) надо сначала довести до таких показателей. а реклама ножа или ролекса за 500 грн на каждом втором сайте
Лучше создай сайт на платформе укоза, это надёжный и проверенный хостинг сайтов. Зачем создавать сайты на толком неизвестных хостингах? Лично я о нём ничего не слышал.
Миллионы сайтов работают на Джумле и зарабатывают нормальные деньги. А вы какую-то бесплатную хрень предлагаете с кучей заморочек. Да и то не бесплатную - за удаление рекламы и доп. функции все равно платить надо, но сайт при этом так и не будет принадлежать своему владельцу. И если вы чего-то не слышали или не знаете, то это не значит, что никто не знает:)
В таком случае десятки миллионов сайтов работают на Юкозе и зарабатывают деньги.
Не нужно быть столь категоричным - у юкоза свои прелести - за 3 бакса в месяц можно соорудить вполне функциональный сайт на готовом шаблоне, правда переносить его потом куда-то - дополнительные затраты, но в общем эти ограничения не мешают людям создавать на юкозе сайты с посещаемостью 10к уников в сутки и больше - зарабатывают они при этом тоже неплохо. Тематика - в основном развлечения, кино, мультики, игры.
Распробовать бесплатно, что и как, можно и на юкозе, а дальше уже смотреть - охота ли возиться со своим хостингом, движком и т. д.
Движок хороший, не спорю. Но бесплатный (условно!) хостинг, на котором у тебя никогда не будет прав на собственный сайт - это мазохизм. Я видела шикарные сайты на юкозовском шаблоне с хорошей посещалкой - но все они на платных хостингах. Иначе нет смысла огород городить.
Ага, из разряда "Что лучше: красное или кислое?":) А ваще было бы классно: выяснил, какой движок поисковики больше любят, установил - и качай бабло мешками:)))
Лучший комментарийSa61Na
написала
31.01.2015 в 17:16
00
Клоунада. У меня сайты на джумле, заработки приличные, поисковикам плевать на движок. Весь тупой треп на тему джумлы и вордпресса по тупости соизмерим с трепом "Что выбрать: андройд или эпл?". Что делает плохой танцор? - Правильно, винит производителя туфель, все из-за них. Что делает убогий оптимизатор? - Винит движок/поисковики/весь мир. В ответ на это: http://advego.ru/blog/read/dev...nt/1599640#comment25, по поводу роликов и видео курсов по СЕО. Что делает тот, кто ничего не умеет? - Учит других. Когда у великого г-оптимизатора на собственный сайтах посещалка 500-1000 человек/день, ЧЕМУ он собирается кого-то учить? Сам еще не научился, а все туда же, копеечку сорвать, напостить бреда в интернете.
Joomla грузится дольше эт да, но всяких плюшек под joomla тьма. А если рекламу не хотите увидеть на сайте чужую - то шаблоны покупайте, а не бесплатные качайте. Joomla 3 по дублям все в порядке, уже про 1.5 надо забыть
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
