Доброго времени суток. Решил создать свой ГС по актуальной теме без вообще какой либо конкуренции среди аналогичных сайтов. Аналогов просто нет. Перерыл кучу инфы по сео. Сейчас обдумываю будущую структуру блога. Собсно, пара вопросов:
1)некоторые схемы перелинковки кажутся слишком замудренными. Например, в статье из 3к делают ссылочное содержание на подзаголовки. По типу вики. Разве индексация и распределение веса зависит от ссылок страниц на самих себя? Так усиливают ранжирование по НЧ запросам?
Ладно содержание. Вот сайт [ссылки видны только авторизованным пользователям] в котором вместо подзаголовков ссылки на саму страничку. Зачем?
2)в сети куча инфы по раскрутке, монетизации с точным описанием форум с CTR, ценой за клик и т.п. Но никто не расписывает точные алгоритмы накрутки с помощью тех же бустов. Сколько платят рекламодатели, сколько оставляет себе партнерка, сколько уходит на буст, как надо шифроваться и т.п. Было бы интересно почитать статью. За написание онной могут дать АГС?
Вопрос поставлен некорректно: ВМ рискуют загнать свои ресурсы под фильтр, поэтому и не используют накрутку. Да и толку от нее нет. Зачем крутить трафик от ботов? Сайтам важны реальные посетители.
угу, реально некорректно поставил вопрос. Ну и бог с ним. Спасибо за ответ) А что там с перелинковкой? Чем больше углубляюсь в тему, тем сильнее запутываюсь. Если в начале кое-как, да понимал, что такое кольцевая перелинковка, чем она отличается от иерархической, зачем нужна. То сейчас настолько увяз в дебрях, что наука перелинковки кажется фарисейством и мракобесием сеошников. Вот зачем они там что-то да линкуют?
"наука перелинковки кажется фарисейством и мракобесием сеошников" - вы будете смеяться, но мне тоже так кажется:) Внутренней перелинковкой можно поднять позиции определенных страниц сайта, обычно трех ссылок на продвигаемую страницу (а не на подзаголовки одной и той же страницы) с других внутренних страниц 3-4 уровня вполне хватает. Но это не истина в последней инстанции, а личный опыт. Если слушать всех сео-гуру, мозги расплавятся, а толку все равно не будет)))
Личный опыт практикующего ВМ для меня гораздо важнее теории в бесконечных статьях про сео. Благодарю=) А то мозги и вправду перекрутились. Я чуть новый вид перелинковки не придумал. "Вихреватый"!
Еще один вопрос наклевался в моей непосильной думе. Если учитывается только одна ссылка на страничку, а остальные ссылки на эту страничку игнорируются, зачем рекомендуют использовать разные виды перелинковки, включать контекстные, сквозные, хлебнокрошечные ссылки? Например, в википедии есть ссылки на статью из каталога, из "похожих записей" (точной формулировки не помню), контекстные ссылки в тексте. Они не влияют распределение веса? Чисто для юзабилити и удержания пользователя?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
