Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Разное
Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка

Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка
svetik04
DDOS-атака или что?

Периодически у меня на сайте наблюдается такая картина: за несколько секунд появляются сотни пользователей и также быстро уходят. Я-Метрика их не фиксирует, т.е. число пользователей не увеличивает, отказы не показывает. Сайт при этом работает как обычно, без тормозов и сбоев.
Кто в курсе: что это такое? DDOS-атака? Или какой-то сбой?
И еще пара вопросов к знатокам: чем грозят сайту подобные вещи? Стоит ли с ними бороться, а если стоит, то каким образом?

Буду благодарна ответам знающих людей.

Написала: svetik04 , 25.04.2016 в 13:12
Комментариев: 102
Комментарии
Евгений (advego)
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.04.2016 в 21:36

Переведу на русский - ваш комментарий в переложении на реалии прозвучал бы так: - у меня на крыше постоянно как будто слоны бегают - это ветер шумит ... Переведу на русский - ваш комментарий в переложении на реалии прозвучал бы так:

- у меня на крыше постоянно как будто слоны бегают - это ветер шумит или птицы залетные, как проверить?
- советую вам сложный труба шатал.

svetik04
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  25.04.2016 в 22:02

А те, кто перешел по ссылкам, вообще Бога не увидели, их сразу Сатана прибрал:)

DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.04.2016 в 22:00

Вы так интересно продолжаете беседу!

Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.04.2016 в 22:52

Конечно можно, даже нужно. А если приправить обращение словами "я заметил подозрительную активность на сайте и беспокоюсь о целостности доступа к ... Конечно можно, даже нужно. А если приправить обращение словами "я заметил подозрительную активность на сайте и беспокоюсь о целостности доступа к серверному ПО", там не только поджилки у саппорта затрясутся, но и кофе у главного админа остынет.

Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.04.2016 в 16:07

С интересом бы почитал о вашем опыте применения того, о чем вы написали, для того, о чем спросил ТС.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2016 в 13:41
Похоже, что парсят конкретно. Возможно совпадают сеансы ботов. Посмотрите в админке хоста показатели нагрузки на сервер. Если близко к критическим цифрам по тарифу, то, обычно, влияет на скорость загрузки страниц. Тексты могут вылезти со временем в рерайтах, нарезке для копирайта и прочем мусоре. Если выкладываете с четкой периодичностью новые оригинальные статьи, то связь можно проследить.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 13:47  в ответ на #1
Спасибо, проверю в админке.
А тексты выкладываются ежедневно. Полного копипаста не встречала, но поверхностный рерайт периодически попадается. Правда, я их предварительно в "Оригинальные тексты" заливаю в Я-Вебмастере. Но это больше для самоуспокоения, не думаю, что это существенно влияет на приоритет позиций копипаста в выдаче .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2016 в 14:59  в ответ на #2
досс атаки явно влияют на работоспособность сайта так что это другой зверь

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 15:04  в ответ на #3
Похоже на парсинг. Только не пойму, с какой целью, если копии текстов нигде не встречаются.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2016 в 15:14
Платоны в таком случае говорят не волноваться — на позициях сайта такое не отражается (за что купила).
Метрика не фиксирует ботов, потому что так настроена. Сними фильтры и увидишь ботов.
Это может быть попытка взлома втч.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  25.04.2016 в 16:04  в ответ на #5
То, что на позициях не отражается, я заметила. Не первый день же такие заходы. Год уже точно бомбят.
Взлома? Хм... Интересно, кому мой сайт понадобился?:) Хотя для определенного контингента он как в горле кость или как в ...опе гвоздь:) Так что все возможно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2016 в 18:02  в ответ на #7
Так толку-то? Взломаешь ты, допустим, мой сайт. И? Ну удалишь его вчистую. Я бэкап разверну, и дело с концом. Домен-то не утянешь, как и хостинг (двухфакторная).
Мне всегда казалось, что таким занимаются люди типа того парня, что тут с хрумером как с водородной бомбой 101 поколения носился. Но я лох в этом... может, грамотные товарищи подскажут чего умного :) вдруг сайт сломав можно везде прям поселиться...

Кстати, ты метрику настрой и посмотри на ботов. Есть интересное :) К примеру, поделившись публикацией на мэйловском ММ, получаешь моментально 5 прямых отказных заходов :D

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 18:07  в ответ на #12
Да ломать сайт бессмысленно, восстановить из бэкапа и перепаролить - дело двух секунд. Уж не знаю, чего они лезут. Похоже на автоматический заход ботов.
Посмотрю в метрике, ага. Может, вообще в ММ контент не расшаривать тогда? Все равно трафик оттуда мизерный.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2016 в 18:13  в ответ на #13
Там эта тема популярна. Просто тебе надо кучу друзей набрать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 18:17  в ответ на #14
Да ну, мне кажется, ММ и ОК - отстой. С Твиттера и ФБ больше всего трафика идет.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2016 в 18:46  в ответ на #15
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Их просто надо уметь готовить :D
И в ММ колоссальная аудитория.
Стоит в любое время глянуть на ленту, что-то по твоей теме там обязательно будет. И это всегда залайкано и откомменчено. Одно плохо — в ММ нет хэштегов :( но добавят (раз в ОК и ВК есть, то и в ММ будет) когда-нибудь.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 19:32  в ответ на #18
С ММ согласна, но у меня там только реальные друзья. Попробую набрать виртуальных френдов. А ОК мне жутко не нравится, хотя твоя ссыль убедительна.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2016 в 19:37  в ответ на #15
Читай с «Запрет для некорректных роботов»
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 19:50  в ответ на #28
Прочитала, спс. Тока я туда соваться не рискну, ибо ни пса в этом не смыслю. А там в конце написано: если не умеешь - лучче не лезь:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2016 в 19:56  в ответ на #30
Там в конце написано не придумывать странные правила. А со своей проблемой ты можешь обратиться к хостеру. И будут все эти боты видеть только то, что ты захочешь им показать. Главное — нужных не забанить :D

Это просто, Свет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 19:57  в ответ на #31
Но страшно, Арин:) Я же щас одна с сайтом вожусь, без помощников. Вот и трясусь над ним, как кура над яйцом:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.04.2016 в 20:27  в ответ на #32
Понимаю :)
В поддержку обратись. Пусть хостер сделает. Тебе надо только посмотреть, как боты называются.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 20:43  в ответ на #33
Ок, так и сделаю.

                
Anna_Kats
За  0  /  Против  0
Anna_Kats  написала  25.04.2016 в 15:48
Советую применение сложной JavaScript логики.

                
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.04.2016 в 16:07  в ответ на #6
С интересом бы почитал о вашем опыте применения того, о чем вы написали, для того, о чем спросил ТС.

                
Anna_Kats
За  0  /  Против  2
Anna_Kats  написала  25.04.2016 в 18:23  в ответ на #8
У меня опыта нет.) Потому что не считаю для себя рентабельным «содержание» «детищ», которые могут парсить. Тут опыт знакомых, слизанный с фейсбук.)) Это практически цитата, так что не знаю процентное соотношение сарказма в выражении. Конкретно так мне и было сказано, а что уж и как оно, я не вдавалась. Мои познания пока удовлетворены блокировкой воровства изображений модом rewrite, и на том спасибо.)

                
Евгений (advego)
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.04.2016 в 21:36  в ответ на #17
Переведу на русский - ваш комментарий в переложении на реалии прозвучал бы так:

- у меня на крыше постоянно как будто слоны бегают - это ветер шумит или птицы залетные, как проверить?
- советую вам сложный труба шатал.

                
Anna_Kats
За  0  /  Против  0
Anna_Kats  написала  25.04.2016 в 21:51  в ответ на #35
Скорее так.

Умер человек, попал на небо, увидел там Бога и спрашивает:
Господи, ну почему у других было всё, а уменя ничего, всю жизнь маялся в нищете. Ну что тебе стоило послать мне хоть немного богатства.
На что Бог ему ответил:
Я каждый день тебе слал "Уникальный способ разбогатеть без усилий", "заработок в Интернете за несколько часов", "Реальный способ заработать 5000 долларов за неделю". Ты хоть раз по ссылке перешёл???

                
DELETED
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.04.2016 в 22:00  в ответ на #38
Вы так интересно продолжаете беседу!

                
svetik04
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  25.04.2016 в 22:02  в ответ на #38
А те, кто перешел по ссылкам, вообще Бога не увидели, их сразу Сатана прибрал:)

                
AKVA55555
За  0  /  Против  1
AKVA55555  написала  26.04.2016 в 15:51  в ответ на #41
#44.1
199x196, jpeg
15.8 Kb

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  25.04.2016 в 22:00  в ответ на #35
+++++++

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 16:28  в ответ на #6
А сервис проверки скорости сайта, наоборот, рекомендует отключать Java-скрипт для более быстрой загрузки страниц.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.04.2016 в 16:31  в ответ на #9
подключите cloud flare там у них бесплатный пакет есть вроде

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 16:32  в ответ на #10
Ага, спасибо, посмотрю, что они предлагают.

                
Anna_Kats
За  0  /  Против  0
Anna_Kats  написала  25.04.2016 в 18:23  в ответ на #9
Ну, все известные конкретно мне методы защиты от парсинга имеют и способы их обхождения. Данный же метод, как минимум имеет преимущество в отображении в статистике, что уже поможет контролировать ситуацию. Просто перебрала в голове, что всё прочее, кроме бесполезности, может привести и к уменьшению индексации (кто-то из знакомых пытался содержимое сайта выводить графикой).

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  26.05.2016 в 01:31  в ответ на #6
На самом деле вы просто забавно преподнесли свой совет, а так менять на лету JS"ы один - из методов противодействия парсингу, о которых все везде пишут )

                
irbritan
За  4  /  Против  0
irbritan  написала  25.04.2016 в 19:06
Ща для поржать, это к вопросу - зачем ломают.
Клиентский сайт резко отваливает - проверяю, а его и на хосте нет, типа, сперли. А сайт специфический, ну никому не нужный, только владельцу. Пишу прогеру - он потопал его восстанавливать, а до этого менять все пароли/доступы и т.д. Пока спец ковыряется с доступами, приходит письмо, типа - вот спер я ваш сайт с вас 10000 и верну его на место. Я ему - да пошел ты, я тебя, каку нехорошую, все одно вычислю, а прогер у меня злой в два часа ночи, он тебе кучу бананов перешлет (это я вежливо перефразирую). Ответ - ну дай пять тыщ, я ему - ща, только шнурки поглажу. Вот так мы с ним перепирались, пока сумма до 100 рублей не дошла - типа, я же время потерял))))
В общем - нервов потеряли кучу, сайт восставили из бекапа, клиент даже не понял, что у него сайт сперли, только утром нас похвалил, что мы о безопасности беспокоимся и пароли периодически меняем. Расследование показало, что клиент сам лох, пароли от него утекли.
Мораль - берегите эти чертовы пароли, а то проблем куча потом.
Света - бизнес это такой у некоторый. Ломать, переть, а потом назад за деньги ставить))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 19:11  в ответ на #19
))) Ир, ну тупость же! Какой идиот будет платить за то, что можно сделать самому? Ну нервы, да. Время опять же. Но не до такой же степени, чтобы тупорылых попрошаек кормить!
Тут вон один товарищ одно время хрумером, как шашкой, размахивал. Ну и чо? Хотел напугать, а тока рассмешил:)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.04.2016 в 19:12  в ответ на #20
Свет, ну только прикинь, сколько народу даже представления не имеет, что это вообще можно сделать? Пришло бы такое сообщение клиенту напрямую, он бы с перепугу и заплатил, он и слова хостинг то не знаете)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 19:16  в ответ на #21
Ну да ващето:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  25.04.2016 в 19:18  в ответ на #22
Во! На это ващето они и рассчитывают))))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 19:20  в ответ на #23
Тэкс... Думаю, пора переквалифицироваться с сайтостроения на сайтоломание. По ходу, прибыльный бизнес:)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.04.2016 в 19:23  в ответ на #24
Ну, как сказать, мой прогер со злости ему там тоже что-то сломал, я особо не вникала - но парень был доволен, отвел душу)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 19:30  в ответ на #25
Можно с этого места поподробнее? Руку? Ногу? Шею?

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.04.2016 в 19:49  в ответ на #26
Я в эти пацанские разборки не лезу))) Они там сами как-то разбираются - на недосягаемом для меня уровне)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.04.2016 в 21:38
У хостера еще логи должны храниться по каждому сайту - можно попросить лог обращений за сутки, посмотреть, кто чего и во сколько делал - там все будет видно, чего парсили, что запрашивали и т. д. На вид простыня неудобочитаемая, но относительно понятная хотя бы по количеству действий за минуту.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 21:41  в ответ на #36
Ясно, спасибо. Я и не знала, что можно хостера тормошить по таким вопросам.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  25.04.2016 в 22:52  в ответ на #37
Конечно можно, даже нужно. А если приправить обращение словами "я заметил подозрительную активность на сайте и беспокоюсь о целостности доступа к серверному ПО", там не только поджилки у саппорта затрясутся, но и кофе у главного админа остынет.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.04.2016 в 22:56  в ответ на #42
Хороший совет, непременно воспользуюсь, а заодно и проверю оперативность связи с техподдержкой:)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  26.04.2016 в 17:42  в ответ на #37
О, тормошили по любым вопросам друг друга. :) Обычно ребята из поддержки оперативно реагируют, советуют что и как сделать. Были моменты, когда хостеры сами вычленяли из лога топовые процессы, дающие нагрузку на память, присылали список наиболее частых обращений по конкретным адресам, смотрели, где скачивание самое интенсивное и т.п. Так что лучше не стесняться. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.04.2016 в 17:48  в ответ на #45
Спасибо, буду иметь ввиду. А то я за все время только один раз обращалась к хостеру, считала, что неудобно отвлекать поддержку по мелочам:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2016 в 22:32
Извините, что влезаю в тему, но может вы подскажете чайнику что это?
У меня сайт чисто для души, создавала все сама, немного опыта набралась, полезного в работе копирайтера))), но зарабатывать на сайте не планирую.
Ну так вот, на Яндексметрике, в колонке, где показываются просмотры страниц, появились какие-то непонятные ссылки, они не из моего сайта, но инфа вся из моих статей и картинки мои. [ссылки видны только авторизованным пользователям] - вот одна из ссылок.
Что с этим делать?
#47.1
444x550, png
41.7 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2016 в 23:05  в ответ на #47
Честно - не знаю. Поспрашиваю сейчас у коллег, может, кто в курсе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2016 в 23:16  в ответ на #48
Спасибо))

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  25.05.2016 в 23:16  в ответ на #47
Я, конечно, не совсем спец. Но похоже на то, что кто-то копирует Ваши тексты вместе с кодом метрики. Поставьте в настройках свой сайт (принимать данные только с указанных доменов) и отключите RSS, возможно, через него и воруют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2016 в 23:20  в ответ на #50
Спасибо, завтра буду разбираться.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  25.05.2016 в 23:31  в ответ на #50
#61.1
713x213, jpeg
18.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 14:57  в ответ на #61
Спасибо, за урок))

                
EParaski
За  1  /  Против  0
EParaski  написала  26.05.2016 в 15:36  в ответ на #75
Не стоит благодарности! Это только позволит не видеть в метрике посторонние сайты, портящие статистику. Но воровство останется. :( Поверьте, чтобы настройках RSS стояли хотя бы только анонсы. Через него очень часто воруют, при этом картинки остаются на сайте донора, как в вашем случае и есть... Настройки- чтение. Воруют автоматом, есть такие плагины.
#80.1
899x422, jpeg
46.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 15:44  в ответ на #80
Спасибо еще раз. Сейчас сделаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 15:30  в ответ на #61
Вашему совету и совету удалять все комментарии вняла, с остальным разбираться буду позже. Еще раз спасибо))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:20  в ответ на #47
У вас рекламные ссылки в этом разделе, в комментарии, санкционированы? [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А здесь? [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2016 в 23:22  в ответ на #51
Честно говоря не совсем понимаю о чем вопрос)) Но я поняла, что все комментарии лучше удалить.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:24  в ответ на #53
Наведите курсор на ник комментатора :) Да, такое надо удалять.

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  25.05.2016 в 23:25  в ответ на #54
Дык тегом закрыто же, вроде... И через истул ссыль не определяются. Али все равно навредит?
З.Ы. Вечер добрый)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:28  в ответ на #55
Это спам-боты же. Искусственная фигня, раскиданная по куче сайтов.

Закрыты? :) Накидайте на вашем сайте ссылок на мой. Можете закрыть :)

Добрый :)

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  25.05.2016 в 23:29  в ответ на #57
Ну нееееееее, это я так, чисто теоретически. На практике проверять не хочется)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:30  в ответ на #59
Жаль :)

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  25.05.2016 в 23:32  в ответ на #57
Раз уж завстречались, у меня тут вопрос назрел. Надо бы кой-какие косяки верстки поправить, вот интересно во сколько это по минимуму выльется и к кому обратиться. Можно, конечно, "ща бугор" во фриланс сходит, но это рулетка похлеще кота в мешке...

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  25.05.2016 в 23:34  в ответ на #62
Тьфу, "за бугор"... Все-таки 120 кило за неделю для меня - перебор...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:36  в ответ на #62
Тут, кстати, есть человек, шарящий в верстке (если не ошибаюсь).
http://advego.ru/profile/gedon
Пиши в профиль :)

                
speranza-ejeny
За  0  /  Против  0
speranza-ejeny  написала  25.05.2016 в 23:42  в ответ на #65
Написала, ждемс) Спасибо.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:43  в ответ на #66
Не за что :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2016 в 23:25  в ответ на #54
спасибо)) Я просто сайтом особо не занимаюсь, так иногда подкидываю пару статей, ведь зарабатывать на нем не собиралась. Пока.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:28  в ответ на #56
Статистика за день?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 14:57  в ответ на #58
За неделю)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:43  в ответ на #56
Похоже, что вместо вашего сайта переходят на чужой. А вот почему...
В коде ничего не нашла, но смотрела не все.
Я бы сделала это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но... может, чего более годного скажут :) Я не спец в этих штуках. Была как-то у людей ситуация, даже с санкциями Яндекса, с такими перенаправлениями. Потом оказалось, что это было на стороне пользователей (зловред какой-то в браузере). Правда, там, кажется, на выходе это было, но не уверена.

Метрики не нашла у них.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 15:32  в ответ на #68
Спасибо. Комментарии удалила, а с более сложными задачами разберусь чуть позже, постепенно. Обязательно сделаю то, что вы мне советуете.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2016 в 15:38  в ответ на #78
А ни к чему :) Разве что для профилактики. Уже дали вам тут очень годные советы.
Я в этом не разбираюсь, потому сама, если что, сразу вирусы начинаю ловить от греха подальше :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 15:49  в ответ на #81
Понятно:)) Тогда пошла .htaccess искать, по совету Евгения. Заодно освежу свои скудные знания о сайтостроении))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2016 в 15:53  в ответ на #83
.htaccess в корне сайта :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 15:54  в ответ на #84
Туда и направляюсь))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2016 в 23:58  в ответ на #56
У них ссылка стоит на ваш сайт. Картинка.

<title>Карты для спортивного Ориентир.</title>
<meta itemprop="image" content="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" />
<meta property="og:image" content="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" />

А вот почему вам так показывает... не понимаю.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2016 в 23:34  в ответ на #53
Кстати, можете настроить ручную модерацию комментов, а еще лучше поставить плагин Аксимет, он спамные ссылки блокирует.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2016 в 01:12  в ответ на #47
Полный адрес странииц выделенных покажите, пожалуйста.

У вас спарсили сайт и разместили копию на бесплатном блогохостинге гугла, при этом картинки загружаются с вашего сайта - скорее всего, метрика показывает загрузку этих картинок на другом сайте.

Попробуйте добавить в .htaccess (если знаете, где это) такие строчки:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?turizmbyv aetraznim.com [NC]
RewriteRule \.(jpg|jpeg|png|gif)$ - [NC,F,L]

Если все правильно сделаете - картинки на том сайте исчезнут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 15:34  в ответ на #70
Спасибо, Евгений, обязательно найду этот htaccess и все туда вставлю),
(если не найду сама, так гугл, думаю, поможет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 16:04  в ответ на #79
Нашла, даже без гугла))) Все установила. Спасибо еще раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 16:11  в ответ на #70
# BEGIN WordPress
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?turizmbyv aetraznim.com [NC]
RewriteRule \.(jpg|jpeg|png|gif)$ - [NC,F,L]
# END WordPress
Вот все содержимое .htaccess, надеюсь я правильно вставила строчки?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2016 в 17:40  в ответ на #87
Надо до строчки </IfModule> вставлять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 19:29  в ответ на #88
Спасибо, сейчас исправлю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 19:34  в ответ на #88
Перенесла выше, но, подозреваю, что все равно что-то не так строчка RewriteEngine on должна два раза повторяться, или достаточно только верхней?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2016 в 19:57  в ответ на #90
Хм... а вот не знаю :) Теоретически должно быть достаточно одной.

Попробуйте так:
<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?turizmbyv aetraznim.com [NC]
RewriteRule \.(jpg|jpeg|png|gif)$ - [NC,F,L]
</IfModule>

То есть то, что дал Евгений, обрамляется
<IfModule mod_rewrite.c>
</IfModule>

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 20:04  в ответ на #91
А картинки на том сайте должны сразу исчезнуть, как только я вставлю правильный код? Или со временем?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2016 в 20:34  в ответ на #92
Полагаю, могут и не сразу.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.05.2016 в 20:47  в ответ на #92

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 20:50  в ответ на #98
Спасибо. Утащила в свои закрома))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2016 в 20:04  в ответ на #87
Вот так должно быть правильно:

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?turizmbyv aetraznim.com [NC]
RewriteRule \.(jpg|jpeg|png|gif)$ - [NC,F,L]
</IfModule>
# END WordPress

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.05.2016 в 20:06  в ответ на #93
Спасибо, мои догадки подтвердились.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2016 в 20:05  в ответ на #87
Здесь дали правильный ответ, скорее всего, на ваш первоначальный вопрос: http://advego.ru/blog/read/dev...nt/2886348#comment72

Но закрыть хотлинкинг картинок тоже не помешает)

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  26.05.2016 в 22:17  в ответ на #70
Кстати, не на всех хостингах сработает. Некоторые хостинги стараются отдавать картинки минуя апач, например nginx-ом.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2016 в 22:23  в ответ на #100
Да, и такое бывает.

                
seolinki
За  3  /  Против  0
seolinki  написал  26.05.2016 в 22:19  в ответ на #70
Мне нравятся для наглых хотлинкеров:
1. Вместо картинок выдавать анимированные гифки с рекламой моего сайта;
2. Жесткий способ, для самых наглых: запрос авторизации. Посетители на сайте хотлинкера поверх контента будут получать окно авторизации. Можно поставить по отдельному окну авторизации на вывод каждой картинки.

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  26.05.2016 в 04:13
Тот сайт, когда копировал код у Вас не удалил строку:
< img alt="" src="[ссылки видны только авторизованным пользователям]" / >
(удалил только JS код метрики).

Вот эта строка и считает посетителей того сайта для #28614481

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  26.05.2016 в 04:14  в ответ на #72
Тот сайт, когда копировал у Вас код, не удалил строку

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/seo/2886348/all/