Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Интернет-технологии
Веб-разработка, создание сайтов

Веб-разработка, создание сайтов — Форум Адвего

боковая панель
Интернет-технологии / Веб-разработка, создание сайтов
docdelo
Требуется жестокий разбор

Если не ошибаюсь – раньше был раздельчик для разбора статей.
Не нашел. Модераторы перенесите сообщение по соответствию, пожалуйста.

Требуется жестокий разбор)

Ссылка
http://tissfocus.usite.pro/index/testformat/0-4

Вначале пройдитесь по ней и приступаем к разбору.

Это часть статьи, текст не мой – интересует нечто иное.
Большинство пишущих на адвего, имеют свои блоги или сайты.
Вы кликнули по ролику? Вы досмотрели его до конца?
Подобный элемент уместен вместо форматированного текста?

Начало обсуждения было в этой теме https://advego.ru/blog/read/master/3652245

Выбрал самый «невыгодный» вариант – даже не ролик, не презентация.
Интересно ваше мнение)

Написал: docdelo , 12.05.2017 в 21:56
Комментариев: 40
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  13.05.2017 в 18:51
Видео должно показывать то, что нельзя отобразить текстом. В вашем примере видео ради видео.

                
docdelo
За  1  /  Против  2
docdelo  написал  13.05.2017 в 18:59  в ответ на #14
Жень, ты прав. Но это был простой способ показать, о чем идет речь. Да, и видео ради видео - почему нет? Цель любого владельца сайта, заставить посетителя задержаться на максимально длительное время. Или я ошибаюсь? А чем это будет достигнуто - не важно

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  13.05.2017 в 19:19  в ответ на #15
Цель любого владельца сайта - сподвигнуть посетителя на целевые действия.
Для этого давно придуманы триггеры.

                
docdelo
За  0  /  Против  3
docdelo  написал  14.05.2017 в 00:00  в ответ на #16
\Для этого давно придуманы триггеры.
\сподвигнуть посетителя на целевые действия.

Серьезно? И какие они, если вам не сложно озвучить

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  14.05.2017 в 00:28  в ответ на #17
Целевые действия - зарегистрироваться, оставить контактные данные, купить товар, кликнуть по контекстной рекламе, подписаться на рассылку.

                
docdelo
За  1  /  Против  1
docdelo  написал  14.05.2017 в 13:34  в ответ на #18
Почему-то был уверен - что интерес к контенту (время потраченное пользователем на страничке) является существенным аргументом для поисковых роботов для позиционирования материала. Возможно, ошибаюсь)

                
docdelo
За  0  /  Против  1
docdelo  написал  14.05.2017 в 14:20  в ответ на #14
Евгений, а возможен вариант – в июне-июле пишу статью с видеовставками, выставляю на продажу, и, с кем-то (желательно с вами) обсудить, что уместно в рамках Адвего, что категорически неприемлемо и как это можно оформить в лоте продажи.
Если у вас надеться свободное время) и мне еще будет интересно. Вообще, мне интересно – возможен вариант, что к статье прилагается:
1. какое-либо уместное приложение (скрипт) по тематике статьи;
2. сопроводительные графические материалы для анонсирования в соцсетях;
3. ну, и те самые пресловутые видеовставки.

В рамках Адвего возможно ОБСУДИТЬ расширение предлагаемого контента со статьей?
С теми же видеовставками – согласись, их можно исполнить как инфографику. И проблем с авторскими правами не возникнет (кстати, тот же ютуб совершенно не запрещает использовать любые неавторские изображения, но «внутри» видео).
Напомню вопрос – попробовать можно?)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  14.05.2017 в 14:33  в ответ на #20
docdelo, а зачем, если спроса нет?

Предложите клиентам то, что действительно востребовано и полезно. Хоть то же видео. Правда, производство такого контента требует бОльших ресурсов.

***Сейчас много работаю с видеоконтентом.

                
docdelo
За  0  /  Против  0
docdelo  написал  14.05.2017 в 16:16  в ответ на #21
\Предложите клиентам то, что действительно востребовано и полезно.
Хм, но я те же самые элементы встречал в той или иной степени в материалах западных контор. Правда, в основном это СМИ)
Я ничего не придумывал)
Да и к тому же - новый контент (его формы) создают те, кому это интересно, а не вебмастера)
Да?)

А вы каким видео увлекаетесь - постановочным или программным?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  14.05.2017 в 16:49  в ответ на #23
Создавать новые формы контента можно. Но наф, если ни прибыли, ни другой пользы?

я не увлекаюсь)

                
docdelo
За  0  /  Против  0
docdelo  написал  14.05.2017 в 17:34  в ответ на #24
Честно? Пусть жизнь так и продолжается, чтобы единственной проблемой было отсутствии прибыли за проданный контент)

Поделитесь ссылками на достойный (на ваш взгляд) видеоконтент?

                
Seliverstovna
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  14.05.2017 в 17:54  в ответ на #26
Изобретателей велосипедов не унять) Дешево и бесполезно.
#28.1
504x437, jpeg
38.8 Kb

                
docdelo
За  2  /  Против  3
docdelo  написал  15.05.2017 в 09:06  в ответ на #28
Эх, Seliverstovna, год за годом убеждаюсь - прямолинейная логика вам дана не с проста. Будь вы повнимательнее, то заметили бы - с кем и на какую тему ввелось обсуждение. А окружающая мишура - лишь способ "войти" в тему)
Но, к вашему сведению, никто не против цыганщины и воронобдения - даже я) Удачи вам)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.05.2017 в 15:00  в ответ на #20
"И проблем с авторскими правами не возникнет (кстати, тот же ютуб совершенно не запрещает использовать любые неавторские изображения, но «внутри» видео)." - что там не запрещает ютуб, никак не связано с защитой авторских прав. Если вы используете чужие фото и автор на это пожалуется, ваше видео может быть заблокировано.

Повторюсь, пока что нет инструментов, который позволил бы с какой-то приемлемой точностью проверять уникальность видео, поэтому видеоставки в статьях никак не разместить в магазине, тем более основанные на чужих иллюстрациях. Тоже самое касается скриптов и приложений.

                
docdelo
За  0  /  Против  0
docdelo  написал  14.05.2017 в 17:23  в ответ на #22
\ Повторюсь, пока что нет инструментов, который позволил бы с какой-то приемлемой точностью проверять уникальность видео, поэтому видеоставки в статьях никак не разместить в магазине, тем более основанные на чужих иллюстрациях. Тоже самое касается скриптов и приложений.

Евгений, а возможен такой вариант - размещаю статью на Адвего, и в описании ссылка на скачивание доп.материалов, на полноценный демо пример. Это будет нарушением? Возможно в описании к статье оговорить возможность использовать допконтент к статье? Дело же не в деньгах - я даже не собираюсь повышать цену на подобные статьи. Весь вопрос- одни тексты уже не мотивируют) Хочется чего-то еще, того же видео) И в описании статьи указать, что за допматериалы Адвего ответственности не несет, и покупатель на свое усмотрение принимает решение о их использовании. Подобный компромисс возможен? Понимаю, последнее слово за Сергеем -подожду. Найдите какое-то решение не в ущерб принципам Адвего, но с возможностью, если не размещать, то хотя бы "указывать" на допматериалы к статье.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.05.2017 в 19:50  в ответ на #25
Бесплатные допматериалы и так можно выкладывать в обсуждении статьи, но пока что только в виде иллюстраций или фото. Чем плохи ссылки в этом плане - они имеют свойство исчезать, как и материалы, размещенным по ним.

                
docdelo
За  0  /  Против  0
docdelo  написал  14.05.2017 в 23:16  в ответ на #29
Спасибо, Евгений

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/development/3653441/?op=14439521