Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / первый тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
ambidekster
О счастливый Новый век / #1 / ambidekster

Планета перестала задыхаться от мусора. Человечество в недалёком будущем отказалось от производства пластика и философии потребления. Повсюду появились станции переработки неорганики, а самой почётной стала профессия мусорщика. Люди решили жить по-новому и назвали это Новым веком.

***

Усатый продюсер надевал шляпу и выдвигался в путь до киностудии, когда…

– Ванна Игоревич, добрый день! – воскликнул прямо перед ним сценарист, молодой человек с сияющим взглядом и копной пшеничных волос. – Вместе пойдём!

– Здравствуй, Гриша.

– Ванна Игоревич!

– Прошу тебя, просто Ваня. Это хорошо, что мы встретились. Нужно обсудить одну сцену.

– Какую? – с энтузиазмом спросил сценарист.

– Ту, где дохлая кошка, – со вздохом ответил продюсер.

– Так.

– Напомни-ка мне и себе, о чём эта сцена.

– Н-ну, в общем, женщина гуляет со своим маленьким сыном, они идут по замусоренной улице, кругом мусор, отходы, годами никто ничего не вывозил, а ребёнку всё ново, он спрашивает: мама, почему то, почему это? А потом: мама, а почему котик лежит не двигается – показывает в канаву. Мама говорит: он умер, сынок. А он: а что, наш Поцелуйчик тоже, когда умрёт, будет здесь лежать? А мама: ну что ты, сынок, конечно нет, мы его похороним как полагается, мы же его любим. Мальчик после паузы: а давай тогда полюбим этого котика! – на этих словах Гриша перевёл дыхание и задумчиво взъерошил волосы пятернёй. – Ну вот и вся сцена, собственно.

– У-кхм, – неопределённо хмыкнул Ванна Игоревич.

На протяжении всего Гришиного пересказа он шёл, заложив руки за спину и глядя перед собой, то ли очень внимательно слушая, то ли думая о чём-то совершенно отвлечённом. Их путь пролегал по чистейшим улицам, вдоль ряда аккуратных построек. Они шли на киностудию, а навстречу им и обгоняя сзади, двигались потоки работяг, распевающих песни после смены, проходили строем саженцеводы и прочая разношёрстная толпа.

– Эту сцену придётся убрать, Гриша.

– Что? Как убрать? – отозвался тот с недоверчивой улыбкой.

– Да, убрать. И ещё… мусора в кадре будет немного. То есть, не вся улица завалена, а так, по бокам. Мусор покажем, но без крупных планов, чтобы не шокировать зрителя. Мы же снимаем фильм к 30-летию Нового века, так? Прокат на каникулах, многие придут с семьями, с маленькими детьми, понимаешь? У людей праздник, а тут мы – с дохлыми кошками. Неуместно это.

– Постой, – горячо возразил автор сценария. – Именно потому, что это фильм ко дню Нового века, мы должны говорить правду и только правду, в этом и смысл! Мы не должны смягчать ужасы того времени, когда наши предки замусоривали планету, дом, в котором жили. Наши дети не должны забывать, к чему это привело…
Гриша говорил убеждённо, но Ванна Игоревич чуть улыбался в усы, будто знал что-то такое, чего ещё не знал его собеседник. Мужчины и не заметили, как подкравшаяся и заслонившая всё небо тёмная туча начала извергать первые тяжёлые капли, которые со стуком разбивались чёрными кляксами на земле.

– Люблю дождь, в нём можно спрятать прохожих и остудить праведный гнев киношника, – пошутил Ванна Игоревич и добро подмигнул. – Однако нам пора в укрытие… Побежали вон к тому уличному кафе.

И они побежали, подхватывая пальцами штанины, чтобы не замочить, и подпрыгивая над лужами, как школьники. От огромного шатра под навесом издалека веяло корицей и ещё чем-то сладким.

Сценарист и продюсер, отдуваясь, упали на мягкие диванчики и позволили работникам кафе избавить их от верхней одежды. Официант принял заказ и ушёл, снаружи становилось всё темнее, а внутри шатёр был освещён желтыми и красными фонариками под потолком, и здесь шум внезапного ливня частично перекрывался гулом разговоров немногих посетителей.

Когда радость от пробежки поутихла, а Гриша с Ванной Игоревичем удобно устроились, оба вспомнили о прерванном разговоре.

– Понимаешь, в кино есть место допущениям, – вернулся к теме продюсер, будто бы их и не прерывали.

– Это так, – не мог не согласиться Гриша.

– Мы должны показать, что на фоне всего этого мрака люди всё равно живут, любят, растят детей, хотят научить их чему-то, правильные смыслы вложить. Всяких ужасов и неаппетитностей в документальных хрониках хватает, а у нас художественное кино.
В этот момент за соседним столиком послышался звон и смех – кто-то уронил и разбил бокал. Тут же подъехал робот-уборщик, со свистом втянул осколки в своё сопло до последней крошки и утробно заурчал, расщепляя и утрамбовывая мусор в недрах железного корпуса.

– Вот! – вскричал Гриша. – Машины за нами прибираются, но мы бы сейчас с тобой здесь не сидели, в этом уютном кафе, если бы не эти, как ты изволил выразиться, неаппетитности. К хорошему быстро привыкаешь, но хотелось бы, чтобы люди не забывали уроки прошлого… Важно не забывать о тех людях, которые стояли у истоков этого движения, когда в 2019 году киты выбрасывались на сушу, и каждый день вымирал какой-то вид. Раз уж взялись делать фильм про Новый век, нужно пойти до конца, а не снимать полуправду!

За столиком стало как будто теснее и жарче. Официант принёс заказ.

– Ешь хлеб свой и пей вино своё! – примирительно проговорил Ванна Игоревич. – Вот ты говоришь, пойти до конца. Но идти до конца – это опасное заблуждение. Жизнь – она в гармонии, и важен не конечный результат, а сам путь. А конец… мы все к нему и так придём, так зачем торопить события? Не правда ли, звучит как тост?
Снаружи стоял ливень стеной, а на столе дымились бараньи рёбрышки в чесночном соусе. Здесь не было никакого мусора, и во всей стране, и на всей планете больше не было всех этих ужасов, о которых Гриша так хотел снять свой правдивый фильм. Людям в уютном шатре совершенно не верилось, что когда-то их предки могли делать что-то неразумное. Казалось, будто всегда в доме человека было чисто и хорошо.

Написала: ambidekster , 21.10.2019 в 16:55
Комментариев: 79
Комментарии
Еще 16 веток / 24 комментария в темe

последний: 21.10.2019 в 17:21
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  01.01.2020 в 11:31
Действительно понравилось (в отличии от рассказа с Фантастики) )) Народ не оценил, а жаль.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2020 в 20:42  в ответ на #26
А чем этот рассказ вам понравился больше рассказа с фантастики?)
Народ не оценил - сама я виновата, надо было сделать читабельнее) Тупая копирайтерская привычка - если в ТЗ 10кз, то напишу на 10 кз)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  02.01.2020 в 21:12  в ответ на #27
Рассказ с фантастики, на моё имхо, вышел всё-таки сыроватым. У меня глаз всё время цеплялся за отдельные предложения, а мозг начинал их переписывать ) И происходящее не особенно цепляло, хотя было понятно. Здесь же прямо противоположные ощущения - почиталось единым духом, ещё и с приятным послевкусием. Субъективизм чистейший, разумеется )

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  31.01.2020 в 18:23  в ответ на #27
А мне с фантастики больше понравился рассказ. Помню, что как только его начала читать, то сразу "Куколку" Брэдбери вспомнила. А потом все пошло как-то не так, ожидала другого сюжета. И в итоге плюс не поставила из-за этих обманутых ожиданий)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.02.2020 в 00:36  в ответ на #37
Тот рассказ был более эффектным, точно) потому и попал во второй тур) но тогда я практически расшиблась об стенку, фигурально говоря, чтоб его написать, а в этом году у меня не было ни столько времени, ни душевных сил, а поучаствовать очень хотелось))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.02.2020 в 18:45  в ответ на #38
Да, но котиков в этот раз не забыли упомянуть. А вот некоторые работы из-за пушистиков сняли, насколько помню.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 19:16  в ответ на #39
Исходя из того, что мою таки не сняли, вы можете делать выводы ;)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.02.2020 в 19:27  в ответ на #40
Та выводы я сделала, Женя :) Но когда нет всех пазлов картинки, то в их правильности сомневаться приходится.
А вот рассказ Iozef очень жаль. Тем более, там балл (вроде как) был проходной.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 19:58  в ответ на #41
Всё, теперь я вас буду называть Олей))

Оля, я сейчас сходила под рассказ Iozef. А я как-то пропустила тот момент, что его сняли. Предположу, что, возможно, разница в котовом аспекте между нашими рассказами в том, что у меня кот упоминается в диалоге, а там - фигурирует как действующее лицо (морда?).

Но это просто моё предположение, я понятия не имею, что там на самом деле.

А вот ещё одно предположение - у меня кот дохлый, то есть антиумилительный. А там - роскошный кот, с безумными зелёными глазищами, его уже сразу потискать хочется, прижать к груди, успокоить)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.02.2020 в 20:20  в ответ на #42
Пусть будет Оля. Тем более, вон Татьяна Сорвилова постарше будет, а где-то на форуме просила ее Таней называть). Но мне все же больше Ольга нравится.
Да, возможно, что все дело в степени умилительности котейки, ок.
И еще, я поняла вашу миссию на форуме - всех успокаивать и примирять)
Один у вас только недостаток - иронические детективы не любите. Но я с этим смирилась )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 20:23  в ответ на #43
Мне тоже больше Ольга нравится. Но мне и Евгения в большинстве случаев больше нравится) Так что - вы поняли ))

Про иронические детективы я вам под вашим рассказом напишу. Но чуть позже. Там тоже будет успокоение и примирение :)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  03.02.2020 в 20:32  в ответ на #44
Для меня Евгения тоже лучше звучит )) Думала, вам так не очень нравится.
А пишИте только правду, прошу. Не важно, будет это примирительно или как-то по-другому. Я все спокойно приму. Критика даже предпочтительней. если по делу ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.02.2020 в 20:40  в ответ на #45
Евгения – отличное имя)
Торжественно клянусь писать правду и только правду!

                
olgas8
За  0  /  Против  1
olgas8  написала  05.02.2020 в 23:43  в ответ на #46
Да, отличное имя) И заказ у вас, Евгения, интересный, тематический, улыбнуться заставили. Сожалею, что не имею компетенции продолжать разговор - слишком разные векторы движения у нас.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.02.2020 в 00:00  в ответ на #47
Ольга, ваш коммент совершенно обескураживает.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  07.02.2020 в 01:13  в ответ на #48
Евгения, да, я мастер выражать свои мысли) Имела в виду, что не разбираюсь в медицинской тематике, и больше ничего.
По поводу эффектно-скандальных шедевров ваше мнение поняла. Догадки такие были.
За критику и правдивый отзыв не обижаюсь. Было приятно пообщаться.
Но меня все же бесит, что использовали слово "бесит" в обсуждении работы :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  07.02.2020 в 01:59  в ответ на #49
Мастерство выражать свои мысли – очень полезное мастерство для копирайтера)) Теперь, когда вы объяснили, я поняла)
Что не обижаетесь – круто, пообщаться было приятно взаимно.
Между прочим, вы сами только что использовали слово "бесит", технически, в обсуждении работы ;))

Кстати, вы мне написали, что использование тех или иных слов зависит не от написавшего рассказ, а от читающего. Так вот, я имею что вам сказать по этому поводу) Я думаю, это зависит от них обоих. Писатель и читатель – это как бы две стороны одного процесса. Улавливаете?) Если нет, я могу многословно пояснить)
П.с.: Серьёзно, пообщаться с вами однозначно было приятно :) Вы немного пугающий, но милый собеседник))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  07.02.2020 в 12:17  в ответ на #50
Да, умение многозначительно выражать свои мысли бывает полезным)
По поводу двух сторон одного процесса: другие пользователи писали более корректно. Улавливаете?)
Объяснять ничего не надо, а то получится как под моей работой - слишком много букв. Я ведь на днях просила удалить часть вроде как не имеющих отношение к теме моего рассказа постов, но получила отказ от администрации.
Не знаю, чем я пугающий собеседник. Да, фото не очень хорошего качества) Но на снимке именно я, а не фейк какой-то.
А вообще, я увлекающийся человек. Надеюсь, мое желание участвовать в следующем конкурсе не пропадет и еще пообщаемся))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2020 в 09:36  в ответ на #51
"По поводу двух сторон одного процесса: другие пользователи писали более корректно. Улавливаете?)"

Угу) Ну и меня названия других рассказов так не бесили )))

"Я ведь на днях просила удалить часть вроде как не имеющих отношение к теме моего рассказа постов, но получила отказ от администрации."

Тут впору задуматься, почему так)

"Не знаю, чем я пугающий собеседник."
Я бы, может, и ответила, но вы просили ничего не объяснять :) Но это ТОЧНО никак не связано с вашим фото и вообще внешностью))

"А вообще, я увлекающийся человек"
На Адвеге каждый второй может о себе такое сказать)

"Надеюсь, мое желание участвовать в следующем конкурсе не пропадет и еще пообщаемся))"
Да наверняка пообщаемся, учитывая, как часто что вы, что я появляемся на форуме)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  12.02.2020 в 20:06  в ответ на #52
Евгения, иногда я бываю резкой. Но это не потому, что плохо к вам отношусь. Просто попала в антиутопию. Хорошо, что мои фото вас не пугают) А чем же я в таком случае пугающий человек? )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.02.2020 в 22:44  в ответ на #53
Я к вам тоже плохо не отношусь))
Фото не пугают, конечно)

Чем пугающий человек:
1. Иногда вы бываете резкой.
2. От вас фиг знает, чего ожидать)
3. Вы сами до конца не знаете, чего от себя (вас) ожидать.

Достаточно?)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  13.02.2020 в 01:42  в ответ на #54
Вполне достаточно. Да, от меня можно ожидать чего угодно )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.02.2020 в 04:13  в ответ на #55
посему затаимся в ожидании... чего-то такого...)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  13.02.2020 в 11:16  в ответ на #56
Если вы по поводу участия в конкурсах в будущем, то пока не знаю. Я не писатель, конечно, но, возможно, что-нибудь и напишу. Зависит от темы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.02.2020 в 16:16  в ответ на #57
Аналогично...
Вы в конкурсе иронического детектива не участвовали кстати?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.02.2020 в 16:21  в ответ на #57
Ой сорян я вспомнила, вы же первый раз участвовали.

Просто я тот конкурс комментила) с вашими талантами - туда надо было)

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  13.02.2020 в 18:25  в ответ на #59
А какой вам конкурс порекомендовать, даже и не знаю. Пока себя в разных жанрах пробуйте )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.02.2020 в 19:16  в ответ на #60
Мне бы в притчи, возможно, стоило податься, но поезд уже ушел)

                
badhit
За  0  /  Против  0
badhit  написал  09.01.2020 в 23:34
Так Вы у меня были первой ) с Вас я начал погружаться в этот конкурс. Да, темы у нас, хоть и отдалённо, но пересекаются. Когда начал читать, подумал, угадал с тематикой, будет популярной, но визоры с чипами таки взяли всё сполна от этого конкурса.

Если бы номер рассказа был чуть дальше, я бы побольше написал в изначальном комменте ;)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 21:04
Приветствую. Добрался я наконец до вашего рассказа. Прочитал с интересом, ладненько написано. Я только одного не понял - а в чем тут заключается антиутопия? :)) Вроде наоборот - все такие душеньки.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.05.2020 в 21:11  в ответ на #62
Салют. я так с ходу и не вспомню, в чём там была антиутопия, но раз на конкурс допущено - значит, была)

но ваще антиутопия не обязательно без душенек должна быть.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 21:22  в ответ на #63
Ну про душенек - это так, к слову. Какой-нить Манилов, например, тоже душенька. Просто нарисовано такое прекрасное общество, чистая утопия в натуральном виде. Даже дождь у них такой весь позитивный, что аж завидно. О ребрышках под чесночным соусом и говорить не приходится. И даже продюссер Ванна Игоревич - тоже такой положительный (а вы видели этих продюссеров в реале? звери - не люди!).

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.05.2020 в 21:32  в ответ на #64
не, не видела продюсеров)

вот начинаю припоминать, что по задумке Автора антиутопичность была в том, что, мол, построено идеальное общество (утопия, да?), но люди начинают стремительно забывать, откуда они в эту утопию пришли. И вот, они уже и фильмы снимают, оторванные от реальности... И какбе это всё замалчивают. И долго ли продлится утопия в этом случае? уж не зарождение ли антиутопии мы наблюдаем? вот так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 21:47  в ответ на #65
Ну почему сразу "оторванные от реальности"? Вот если мы смотрим "Д`Артаньян и три мушкетера", мы же не возмущаемся, что они там все чистенькие холеные, что по улицам дерьмо не течет, верно? Ну и тут - то же самое. Когда человек снимает про старые времена, он редко акцентирует внимание на всякой грязи и экскрементах. И ничего - смотрим и про рыцарей, и про прекрасных дам.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.05.2020 в 21:56  в ответ на #66
Да, но в рассказе-то фильм приурочен к определенному событию...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 22:09  в ответ на #67
Ну это же не значит, что нужно фильм среди гор мусора снимать. Положили пару грязных пакетов, пару картонных коробок - для жителей такого вылизанного роботами-уборщиками мира это уже будет жутким бардаком. В общем - я солидарен с Ванной :). Я сценарист типа нашего Германа, который снял "Резню в Арканаре" по колено в грязи и блевотине. я даже не знаю, этот фильм вообще смотрел кто-то? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2020 в 22:10  в ответ на #68
Не "Я", а "А" :). Это там где сценарист в смысле.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  28.05.2020 в 02:33  в ответ на #69
Зря вот вы указали на опечатку, без этого было интереснее:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.05.2020 в 13:59  в ответ на #68
Не знаю, про какой фильм вы говорите, но обычно вот такие предельно правдивые (без смягчения) фильмы смотрят те, для кого искусство – средство познания реальности, а не отвлечения от неё. Мне так видится.

"я даже не знаю, этот фильм вообще смотрел кто-то?" - Кто-то да смотрел, пусть и не много кто. Про прекрасных дам, безусловно, смотрели больше)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  27.05.2020 в 22:25
Ух ты!)) Вот это находка! Почитаю перед сном. Растяну удовольствие.))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.05.2020 в 23:05
Спасибо. Мне нравится. Когда оставался последний абзац промелькнул страх, что так и не раскроется передо мной смысл, уж больно близко конец.))
Похоже на сокращенную версию какого-то длииинного произведения.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.05.2020 в 23:39  в ответ на #73
Пожалуйста :)
А вы в нынешнем конкурсе не участвуете?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.05.2020 в 23:58  в ответ на #74
Не участвую.) Если уж напрягаться, то наверняка. А там мне точно ничего не светит.) Я девушка меркантильная, сэкономила себе 300 рублей на мороженое =)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.05.2020 в 23:59  в ответ на #75
тоже хорошо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.06.2020 в 01:42
Привет, Женя.)
На текущем конкурсе все прочла, плюсы-минусы расставила (надеюсь, и твоей работе тоже, но ничего не спрашиваю - узнаем потом), вернулась к исполнению полугодично-запоздалого обещания.) И притомило однообразие посланий потомкам, признаться. Насколько же интереснее были предыдущие конкурсы, жесть, как кона есть, прям)
Итак. Перечитала. С удовольствием - все-таки, знание авторства добавляет прелести чтению работ, ты права) И коммент мой будет таким же, как и не написанный тогда, когда читала в первый раз: атмосфера и образы понравились, как и многие погружающие детали, я как будто тоже и под дождем штатниты придерживала, и ребрышки с корицей чуяла). Но плюс зажала, потому что не хватило мне остроты в передаче проблемы. Дело не в тебе, дело во мне, или как там - люблю я надрыв и широкие мазки, особенно в антиутопиях, щито поделать.)

п.с.: а ты уже прочла весь второй тур? Если хочешь - переместимся в другое место для обсуждения, в мою тему, например, или еще куда - если не хочешь захламлять обсуждения работы.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.06.2020 в 15:19  в ответ на #77
Здравствуйте)
Не буду читать второй тур, я уже в первом все видела.
Захламляй, пожалуйста, меня это не смущает.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.06.2020 в 17:16  в ответ на #78
Так-то да, без былого энтузиазма этот конкурс проходит. Не хочу больше поэтических конкурсов. Прошлась расставила плюсы. Где отписалась, где, думала, потом зайду отпишусь. И как отрезало. Нечем заняться, и финала как-то не особо жду, и в комменты идти не интересно.
О, так ты все работы прочла или тебе просто всё стало ясно еще в первом туре?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.06.2020 в 19:20  в ответ на #79
Я упоролась и прочитала все. (Не целиком)
Хочу поэтические конкурсы каждое лето) мне так понравилось.

Полагаю, что летним конкурсам присуще меньше движухи чем новогодним, потому что они летние, а не новогодние. На новогодних атмосфера другая, более волнительная что ли.

Мне понравилось, что комменты лаконичные, поэтическая форма способствует.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.06.2020 в 20:13  в ответ на #80
Возможно, дело не в форме, а в посыле конкретно этого конкурса, ты права.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5701701/user/KarinaH/