Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / второй тур
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
sergej1984
Полезные люди / #133 / sergej1984

Апчхи! – миссис Смит громко чихнула.

- Извините, немного простудилась.

Какая ирония жизни. Люди смогли победить все смертельные болезни, но не могут справиться с обычным гриппом.

- Проходим, проходим! Занимайте свои места.

Профессор Плантс в спешке усаживал всех на стулья. Последние полгода все, кому исполнилось сто двадцать девять лет, были обязаны посещать подготовительные тренинги.

Комната представляла собой просторный зал со светло-зелеными стенами и высокими, узкими окнами, которые выходили на скалистый морской берег. Она находилась в другом крыле «Дома новой жизни». Но между собой все называли её комнатой последнего срока. Кроме стульев, стоящих полукругом, в комнате практически ничего не было.

Миссис Смит заняла свое привычное место справа от профессора напротив окна, чтобы он не видел, чем она занималась во время занятий. Вся эта пустая болтовня уже порядком ей надоела. Она уже готова была стать хоть кактусом, лишь бы побыстрее все это закончилось.

- Как ваше здоровье сегодня? Выглядите прекрасно!

Этот вопрос звучал особенно цинично. Если бы он задал его снова, то миссис Смит точно бы запустила стул в его улыбающуюся физиономию.

- Спасибо, как всегда хорошо, - наигранно ответила она.

Последним заходил мистер Уилсон. В его вальяжной походке виднелись следы былой важности и спеси. Он всегда был одет с иголочки. В нагрудном кармане пенсне, золотая цепочка красиво свисала на жилете. Усики-кисточки ещё больше подчеркивали благородную стать. Он не спешил, словно он не опаздывал, а собирался сам проводить занятие. В какой-то момент все молча сопровождали взглядом его фигуру. Наконец, опираясь на спинку стула, он медленно сел и коротко кивнул профессору, дав свое одобрение на начало. Все уселись за огромный полукруг из стульев.

- Ну что, думаю, мы можем начать. У каждого из вас есть возможность продолжить жизнь. Стать чем-то большим. Возможно, что кто-то из вас даже спасет чью-то жизнь. И это так и будет! Поверьте, когда вы …

- Господин профессор! Пока мы не начали, я бы хотела кое-что сказать, – в разговор вмешалась миссис Браун. Весь зал тут же перевел внимание на эту даму.

– Когда уже нам добавят хоть какие-то витамины? Хоть яблочко там или грушу? На кухне полный бардак! А ещё этот противный повар всегда хамит! Я требую навести порядок.

Миссис Браун была из тех, точнее она была единственная в своем роде, которая вечно всем недовольна. Сварливая и склочная дама с тоненькими губами и острым носом. Его она любила засовывать везде. Всегда носила кружевной чепчик и светлый сарафан. По бокам сидела её группа поддержки в виде пышных дам, которые только кивали и поддакивали. По делу и без дела она спорила со всеми, вклиниваясь во всякий разговор. Больше половины зала откровенно недолюбливала её, а другие втайне мечтали её пристрелить. Больше всего удивляло то, что даже перед разложением она не переставала думать о еде, удобствах и своем положении. Уже завтра это все станет ненужным и бессмысленным.

- Хорошо, хорошо! Сегодня же примем меры, - профессор поспешил её успокоить. – Давайте все же вернемся к нашему разговору. Итак, каких-то сто лет назад мы даже не могли заглянуть за черту, а сегодня мы точно знаем наше будущее…

Миссис Смит уже не слушала эту чушь про реинкарнацию, продолжение рода и спасение души. Хотя профессору нужно было отдать должное, заливать он умел мастерски. Взглядом, уловив пролетавшую за окном чайку, она погрузилась в свои мысли.

Как она здесь оказалась? Когда это началось? Она всегда вспоминала последние слова своего начальника:

- За тобой на это место стоит ещё 27 миллиардов человек. Не справляешься – свободна! Держать до последнего я тут никого не собираюсь!

Пятьдесят семь лет она отдала работе на плантации в графстве Ангус. На крошечном клочке плодородной земли умудрялись выращивать все что угодно. Если попал на отмершую территорию, то обратной дороги уже нет. Выжженные земли тянулись на многие километры. Лучше уж здесь, чем сгинуть в неизвестности. Хотя последнее время она все чаще стала сомневаться в своем выборе.

- Миссис Смит, а вы кем будете?

Профессор Плантс прервал ход её мыслей. Несколько секунд она потеряно озиралась вокруг. Все остальные в ожидании смотрели на неё.

- Хотелось бы кукурузой, - собравшись, ответила она. - Не хочу, чтобы меня бессознательно съели как какой-нибудь салат. Кто его знает, кого ещё туда намешают?

С этими словами она посмотрела на миссис Браун. Фыркнув носом, та демонстративно отвернулась. По кругу пронеслось оживленное хихиканье.

- Прекрасный выбор! Уже завтра вы сможете внести свой неоценимый вклад в дальнейшую жизнь.

Профессор явно оценил её юмор. Даже в этот момент она старалась не показывать, что происходит у неё внутри.

Неожиданно дверь резко распахнулась. В комнату вбежал начальник охраны.

- Профессор, снова ЧП!

- Кто теперь на этот раз?

- Мистер Джонсон с женой. Вчера только прибыли и вот!

- Я же говорил, не пускать никого к обрыву! Что ж всех туда тянет! Таким темпом мы точно останемся без удобрений. Занятие окончено. Всем спасибо – все свободны!

После занятия все неспешно брели через широкий двор к своим корпусам. Миссис Смит все думала о завтрашнем дне. Как это будет? Будет ли больно? Конечно, стать удобрением не самая радужная перспектива, но выбора нет. Порывшись в кармане куртки, она выбросила в урну флакончик с лекарством от простуды.

И всё-таки страшно.

Написал: sergej1984 , 02.12.2019 в 16:34
Комментариев: 47
Комментарии
kapkaner
За  3  /  Против  0
kapkaner  написал  21.10.2019 в 22:46
Жутковато и атмосферно, и за краткость дополнительное спасибо+

                
kapkaner
За  2  /  Против  0
kapkaner  написал  02.12.2019 в 23:14  в ответ на #1
Ну и еще раз +

                
Еще 19 веток / 21 комментарий в темe

последний: 21.10.2019 в 21:08
wintersong
За  1  /  Против  1
wintersong  написала  02.12.2019 в 03:30
+

                
ArtVita
За  1  /  Против  2
ArtVita  написала  02.12.2019 в 17:05
Поздравляю с выходом во второй тур! +

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  03.12.2019 в 02:47

                
karina_l
За  0  /  Против  3
karina_l  написала  03.12.2019 в 09:02
Прочитала в первый раз. Читается тяжело.

                
Docent53
За  3  /  Против  1
Docent53  написала  06.12.2019 в 00:57
Я бы поставила плюс за последнюю фразу. Но этого мне во втором туре мало.

                
sofiya_AL-2011
За  1  /  Против  2
sofiya_AL-2011  написала  06.12.2019 в 10:14
+

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  3
IrinaV_M  написал  07.12.2019 в 01:01
В целом общая картина рассказа помогла представить нас, комментирующее сообщество адвеговцев: кто-то важный, кто-то вальяжный, есть вечно недовольные, есть просто отмалчивающиеся. А над всем этим всесильные админы, которые прекрасно видят, на что годен каждый из нас, кого в салат, и кто редиска))

                
Medjanka
За  1  /  Против  2
Medjanka  написала  07.12.2019 в 13:28
Плюс

                
Jay_De
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  Jay_De  написала  10.12.2019 в 12:10
Для третьего тура это слабо. На мой взгляд, даже для второго слабовато.

Лично меня очень цепляют такие обороты как:
"комната представляла собой просторный зал" - аж канцеляризмами повеяло.
"она находилась в другом крыле" - каком еще другом? О предыдущем крыле речи не было.
"В его вальяжной походке виднелись следы" - бррр
"Все уселись за огромный полукруг из стульев" - без комментариев)
И тд.

Местами переспам слов (комната, комната, комната...), какие-то неловкие или шаблонные описания, корявые фразы...

В итоге все вместе создает ощущение сырости или неумелости автора.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  1
Sa61Na  написала  11.12.2019 в 06:49
Не вижу здесь антиутопии. Средний возраст вырос в 2 раза (сколько там мужики в РФ живут? Пол 60 в лучшем случае), нет болезней, ты прожил хорошую жизнь, уходишь в ясном уме и на своих ногах. Это утопия, а не антиутопия. Прочитала

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  15.12.2019 в 00:29
Вот и как теперь прикажете есть крабовый салат с кукурузой? :)))
"Лобстера" не смотрела, поэтому рассказ показался оригинальным. Правда, я так и не поняла цели этого тренинга. Это чтобы они к обрыву не ходили, что ли? По поводу плюса подумаю.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 00:15  в ответ на #34
// Правда, я так и не поняла цели этого тренинга. Это чтобы они к обрыву не ходили, что ли?

Думаю, да.

По поводу Лобстера - сходство с тем фильмом только одно: там тоже у людей заранее спрашивали, кем они хотят быть "после". И там не растения были, а животные. А, ну ещё там тоже было некое заведение, но оно на это заведение из рассказа вообще не похоже, имхо.

                
badhit
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  badhit  написал  15.12.2019 в 23:32
И так, ты живёшь, зная, что в 129 лет тебя в здравом уме и хорошей физической форме пустят на компост (перечитайте моё первое предложение ещё раз, вдумчиво). Ты такой весь из себя, ну ладно, пришло моё время, пускай меня усыпят и польют «Байкальчиком». В чём смысл то всего этого, какой резон? Почему автор забыл нам об этом поведать? У любого безумия должна быть подоплёка, а тут я её не вижу! Нет необходимости в удобрениях, чтобы людей насильно под червячков подкладывать, это очевидно, ибо выращивают всякую органику (а она отличное удобрение, даже лучше, чем плоть). Хоть убейте меня в 129 лет, но я не пойму, зачем людей «забивали», абсурд какой-то. Зачем им тренинги? Чтобы с лёгкой душой пойти на удобрение!? Так там большей части пофигу на эти тренинги, они и так готовы в грядку лечь.

Какая-то неудачна задумка, не продуманная, как минимум. И антиутопии, как таковой, я не увидел, если вдруг кто-то опять будет топить за сей жанр.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.12.2019 в 00:07
Подозреваю, что этот рассказ раскритикован и уличён в нелогичности! Но мне понравилось. Приятно читать, вот приятно.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  16.12.2019 в 00:25
Выше написали, что, мол, зачем людей убивать здоровыми в 129 лет. Предположу, что люди в этом мире всё-таки не вечные и рано или поздно они умирают. Тот факт, что побеждены все сметрельные болезни не означает, что организм не изнашивается. Так вот, и кто-то придумал, что пусть они умирают чётко в 129 лет и приносят пользу обществу. Польза, может, и не колоссальна - удобрение не такая уж редкая штука, а точнее, вообще штука доступная - но всё же. В противном случае они бы просто умерли и всё, а так - есть возможность послужить обществу.

И антиутопия, на мой взгляд, именно в этом моменте: вроде как все приняли такой порядок вещей (смерть в 129 лет), но людям всё-таки страшно, они, может, до 130 или 131 хотели пожить. Или хотели сами умереть, как-то по-своему, как эта парочка "бунтарей" в конце.

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  19.12.2019 в 00:35  в ответ на #38
"В противном случае они бы просто умерли и всё, а так - есть возможность послужить обществу"

А чем плохо делать компост из умерших своей смертью? Не кошерно чтоль!? Или послужить можно только если тебя укокошат, тогда компост правильный будет? Сами то задумывались над своими словами?

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  19.12.2019 в 00:57  в ответ на #40
Короче. Я предполагаю, что, по мнению устроителей этого (выдуманного) общества, люди годятся на компост только до 129 лет. Этот факт и этот возраст просто даётся в рассказе как данность.

Вы с растениеводством если имели когда-нибудь дело, то должны знать, что у удобрения тоже есть свой срок годности, а ещё в его составе должны в определённой пропорции присутствовать те или иные элементы.

Так вот, если окунуться в мир этой антиутопии, то кажется вполне очевидным, что учёные в этом мире могли (и должны были!) проанализировать компост, полученный из человеческого материала разного возраста, и определить, что после 130 лет материал уже старенький, а может даже и ядовитый для растений - ведь, по мере старения человека, интенсивность выработки в его организме различных веществ меняется.

Элементарно, коллега.

                
badhit
За  3  /  Против  2
badhit  написал  19.12.2019 в 09:29  в ответ на #41
Я не хочу верить, что Вы серьёзно писали про «учёных», которые анализировали компост из человеческих остатков, решая в каком возрасте человека лучше пустить на переработку. Это даже не столько дико, сколько попахивает идиотизмом. При таких раскладах, это скорее мир, придуманный каким-нибудь сумасшедшим, находящимся в психиатрической клинике (я не про автора, а про того, от чьего лица идёт повествование). И тогда понятны все эти сублимации.
Сели кружком, поговорили/выговорились. Кому-то еда не нравится, и он этим возмущается, а кто-то жалуется на Наполеона, который опять приходил в гости, но почему-то в этот раз прошёл мимо и даже не поздоровался, хотя обычно мило разговаривали с ним об опасности вторжения ящеров с Сириуса.

Только в таком русле можно вести разговоры о том, как учёные доказали, что после определённого возраста человеческие останки не пригодны для удобрения. И усиливает данное впечатление то, что Вы согласны с тем, что органики и так должно быть вагон в этом мире. Если уж выращивают всё подряд, не считая того, что само растёт постоянно (разного рода сорные культуры), и что отправиться на компост, это не крайняя необходимость, а лишь небольшой бонус для общества, чтобы не просто сжечь/закопать труп, а пустить в дело, так сказать, безотходное производство.
Но, ведь в данном рассказе всё выглядит совсем иначе, в нём пустить на удобрение человека подаётся, как обязательный ритуал, и даже потеря нескольких человек для «переработчиков» является серьёзной потерей. Хотя, мне совершенно не понятно, в чём именно заключается потеря, ну убили они сами себя, спрыгнули с обрыва, достали и сделали удобрение, ведь никаких проблем (только вот не надо выдумывать, какого-нибудь Ктулху, который под обрывом сидит и ждёт жертву, чтобы сожрать). Но, для «переработчиков» это прямо-таки всё архи важно, и какая-то необходимость строгой последовательности в этом всём прослеживается.

Короче, хрень получается, с какой стороны не посмотри на этот рассказ.
Вы просто пытаетесь оправдать автора и топите его ещё больше.

Ну, а про срок годности компоста я даже не знаю, как комментировать. Это же в высшей степени не компетентное заявление. У удобрения может быть срок, если Вы купили что-то в магазине, что-то уже сформированное для Ваших нужд, т.е. в готовом виде (доведённое до кондиции), и есть опасность, что удобрение в своей упаковке (или же просто без неё) засохнет/выветрится/прочее.
А компост — это круглогодичное «производство», и у него нет сроков годности, есть сроки «созревания», точнее, перехода из одного состояния в другое, для того и предусмотрено несколько контейнеров, чтобы можно было материал каждой стадии держать в разным «ящиках». И если компостные короба поставить в какую-нибудь отапливаемую теплицу, то даже зима не способна воспрепятствовать процессам переработки, и в компост можно закидывать «дровишки» в любое время. На скорость переработки можно повлиять самостоятельно, либо ускорить процесс, либо замедлить с помощью разных препаратов, что опять же даёт полную свободу для использования и приготовления компоста.

Чувствую себя конченным огородником, объясняя это, на самом деле я не такой ) просто я в теме.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  19.12.2019 в 18:29  в ответ на #43
// органики и так должно быть вагон в этом мире

Ну да, но остальная органика, в отличие от человека, не запаривается вопросами жизни и смерти, смысла и ценности своего существования. А человек - запаривается. И ради человека придумывается это всё - чтобы он чувствовал, что не просто так умрёт, но и после смерти послужит обществу.

Если погребальные традиции этого выдуманного мира вам кажутся "идиотизмом", то просто вспомните о реальных погребальных традициях нашего реального мира (часть которых дожила до наших дней) - то, что они абсурдны, не означает, что они нереалистичны.

// и даже потеря нескольких человек для «переработчиков» является серьёзной потерей.

Ну тут совсем просто. Потеря нескольких человек (напомню, что речь идёт о демонстративном бунтарском поступке, а не просто какая-то потеря) - это потенциальный удар по системе. Устроители этого общества не заинтересованы в том, чтобы овцы отбивались от стада.

// Короче, хрень получается, с какой стороны не посмотри на этот рассказ.

Не согласна. Может, с вашим углом зрения что-то не так?

// Вы просто пытаетесь оправдать автора и топите его ещё больше.

Я вообще не оперирую на этом конкурсе такими понятиями, как топить. А вы, судя по всему, да.

В последнем абзаце вашего поста вы меня пытаетесь убедить, что компост в нашем реальном мире – это не тот компост из рассказа, ага. Вы написали километровый абзац про компост, но только он к рассказу никак не относится. В рассказе людей пускают на удобрение не ради растений (не только и не столько), а ради общества – см выше.

У меня большое подозрение, что вы компенсируете недостаток осмысленности своих сообщений количеством килознаков.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  20.12.2019 в 20:03  в ответ на #43

                
maroder666
За  2  /  Против  1
maroder666  написал  17.12.2019 в 13:43
Процесс компостирования людей уже легален в Швеции. Читал об аналогичном законопроекте в Вашингтоне (США). Это уже реальность, причем многие родственники умерших наоборот настаивают на такой возможности взамен кремации.
Так вот, если люди на самом деле могут умереть своей естественной смертью, зачем тогда говорить им о том, что с ними сделают дальше? Пусть живут спокойно и счастливо, а как умрут - на удобрения. И никто сбегать не будет.
Настоящая антиутопия, это если людей действительно насильно умертвляют ради компоста. Но тут непонятно во сколько лет умирают люди. Если они доживают до 200, то еще есть смысл, чтобы не кормить голодные рты весь срок жизни (хотя там народ уже в 130 крайне преклонного возраста). А если предел жизни - это 120-130 лет, то к чему эти тренинги?

Где-то я уже читал или смотрел про удобрения из людей, вот только там этот факт раскрылся для героев неожиданно и в самых нелицеприятных красках.

                
xxxfrostxxx
За  2  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  19.12.2019 в 06:43
Поглядим как она запоёт, когда её будут варить в кипятке >D

                
PolinaLuchik
За  2  /  Против  0
PolinaLuchik  написал  19.12.2019 в 22:30
Очень интересный рассказ, хотя, к сожалению, крайне мало информации о мире в целом. Что это за выжженные земли, что с ними произошло, почему там никто не выживает? Какой выбор стоял перед героиней - жить на отмерших землях или в этом мире? Создаётся ощущение, что у людей проблемы с продовольствием: население большое, а плодородных земель мало. Поэтому людей и пускают на удобрения. Но с этим тоже не понятно, что там происходит.

Зато понравилось, как описаны люди на занятии. Люди, которые перед наступлением скорой кончины не перестают быть людьми: качают права, спорят, стараются самоутвердиться и прочее...

                
Nykko
За  0  /  Против  3
Nykko  написал  22.12.2019 в 14:03
Не вижу логики. Вообще никакой, ни малейшей. Значит, и бывший крутой перец (может даже целый олигарх), и вчерашняя чернорабочая с плантации - живут до 130 лет, а потом их просто утилизируют на удобрения?

И в чем тут антиутопия? Что все люди живут до 130 лет, а дальше их не пускают? :)).

Зачем искусственно продлевать жизнь всякой биомассе аж до 130 лет, чтобы потом утилизировать? Зачем их кормить десятки лет за счет государства - на удобрения откармливать, что ли? :))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5802317/user/scepsis/