Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Антиутопия Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Антиутопия Адвего / Конкурс завершен!
Антиутопия Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
olgas8
Запах сирени, пятиметровая радуга и сумасшедшая старушка / #185 / 15 место / olgas8

Эмма Добрынична была вполне довольна своей работой налогового контролера. Должность безопасная, двухмесячный отпуск, постоянно бонусные баллы начисляют. Дешевую государственную путевку можно взять — хоть на байкальский подводный курорт первого класса отправляйся, хоть в пансионате Гренландии отдыхай.
Вот только в конце года постоянно сдавали нервы. Люди уже начинают наряжать елочные дроны, подыскивать виртуальные подарки, участвовать в новогодних интернет-корпоративах. А у них в офисе до 23 декабря самый горячий период — проверка годовых отчетов.
***
В кабинет буквально влетела особа средних лет:
— Гражданин инспектор, произошла ошибка, у меня дополнительные двести налоговых баллов сняли.

За шумной посетительницей несмело семенил подросток. Эмма Добрынична с легким раздражением посмотрела на парочку. Похоже, мать и дочь.

— Покажите предупредительный талон. Что вы делали 25 мая этого года после 15 часов? — безучастно спросила инспекторша у девчонки.
— Мы с друзьями праздновали День Сирени в зале для развлечений. Играли на онлайн-инструментах, пили коктейли, организовали стереополию. Потом я вышла в сад понюхать сирень.
— Захотели вдыхать натуральный цветочный аромат во дворе? Вы же знаете, что несогласованные уличные передвижения с 12.00 до 20.00 часов в праздничные дни оплачиваются согласно дата-тарифу.

Ну что за люди? Ведь понятно, что за правонарушение несовершеннолетней снимаются баллы у родителей. Нет, чтобы воспользоваться каким-нибудь аромо-приложением. Сотни доступных запахов виртуальной сирени, а ей натуральную подавай. Что за глупости? Баллы сняли законно: предзаказ не делали, общественный порядок нарушали. До свидания.

В дверь опять постучали. Молодой парень неспешно просочился в кабинет и произнес:
— Извините, я по поводу ежемесячных платежей. Мне пришло извещение, что не все налоги уплачены. Можно взять расшифровку начислений?

Не понимает, как произошел перелимит по натур-программе? Да, норму в 100 часов в месяц на уличные променады еще никто не отменял. Знаю, многим приходится дополнительные баллы вносить за весенние и летние месяцы. Любовная лихорадка во время теплой погоды обостряется.

— Молодой человек, я понимаю, что у вас романтические отношения. Но зачем смотреть на уличную радугу, если платежеспособность низкая? Мало баллов? Значит, посещайте безопасный аттракцион погодных катаклизмов. В летнее время такая услуга предоставляется со скидкой. Можно недорого заказать искусственную радугу — хоть маленькую, хоть пятиметровую.
— Гражданин инспектор, а почему за сентябрь есть дополнительные удержания?
— В общественном месте пели? Да. Безлимитная лицензия на вокальную деятельность есть? Нет. Месячный певческий абонемент приобретали? Нет. Нарушили — платите. Еще и романсы из списка запрещенной лирики, и плотские частушки напевали. Всего хорошего, с наступающим Новым годом.

Силы у Эммы Добрыничны были уже на исходе. Ну почему нарушители постоянно возмущаются? Два часа до конца рабочей смены. Хорошо, что уже 23 декабря — последний день, когда разрешается оспаривать сумму годового налога. Уже завтра она с коллегами сможет спокойно окунуться в предновогоднюю суету. Приятные мысли прервал очередной стук в дверь.

На пороге стоял сухонький старичок. Пришел по поводу налогов жены. Оказалось, что бабулька — злостная нарушительница порядка. Размещала в приватомании свои фотографии в неподобающем виде. Окрашивала волосы в синий цвет. Носила платье с корсетом.

Муж начал оправдывать благоверную. Да, они знают, что наряды такого стиля можно надевать только во время рождественских праздников. Нет, не получали разрешение на круглогодичное ношение одежды любого типа. Это не по карману обычным пенсионерам. О серьезной ответственности за покраску волос знают, но старушка просто немного не в себе. Правда, справку у врача по поводу психического здоровья не успели получить.

Эмма Добрынична вспомнила выцветший снимок родной прабабки с друзьями. Старая фотография: две веселые юные прелестницы и усатый парень. У девушек распущенные волосы, платья с глубоким вырезом, избыток косметики на лице. Сейчас так не походишь. Это нарушает права мужчин. Да и усачам в обществе не место, ущемляется свобода женщин.

«Пользуйся унисексом как безусловным рефлексом!» — мелькнул в голове популярный лозунг последних лет. По новому закону о равенстве полов у мужчин и женщин одинаковая одежда, похожие прически, никто не пользуется декоративной косметикой. Правда, право выглядеть, как заблагорассудится, можно задорого купить. Но ведь для пополнения государственной казны все способы хороши. Вот только для пенсионеров штрафные баллы просто неподъемные.
Эмма Добрынична не сдержалась. Отметила в программе, что у бабушки проблемы со здоровьем. Взяла у мужчины обещание получить нужную справку. Старичок минут десять благодарил и ушел, украдкой вытирая слезы.
***
Последний предновогодний рабочий день заканчивался. Вызов к начальнику был неожиданностью для Эммы Добрыничны. «Может, с наступающим Новым годом поздравить хочет?» — обрадовалась женщина. Но руководитель сухо сказал о том, что ее, лучшего налогового инспектора в отделе, увольняют. И добавил:

— Люди постоянно норовят нарушить инструкции, а нам нужны исполнительные кадры. Ваш преемник будет все делать по закону.
«А запланированная на новогодние каникулы поездка в саванну? — подумала уже безработная нарушительница. — Зря я сделала предоплату за путевку. Эх, придется отказаться от экстрима с проживанием в семье обезьян». Смысл слов начальника она поняла намного позже.

Написала: olgas8 , 23.12.2019 в 19:49
Комментариев: 267
Комментарии

Показано 36 комментариев
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  29.10.2019 в 19:25
Улыбаюсь и плюсую )

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 29.10.2019 в 18:12
Wordsbuilder
За  3  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  02.11.2019 в 23:05
Вообще-то в сегодняшних реалиях налоговая отчетность сдается в январе, а не в декабре. И то - юридическими лицами. А граждане предоставляют декларации по март-апрель включительно (в разных странах по-разному). Сомневаюсь, что в будущем - каким бы оно ни было! - это все успеется уже в декабре.

А написано суховато, как раз по-бухгалтерски.

                
Еще 7 веток / 23 комментария в темe

последний: 05.11.2019 в 17:30
Nykko
За  8  /  Против  3
Лучший комментарий  Nykko  написал  14.11.2019 в 02:51
Мне не нравится, и сразу по двум причинам. Если рассматривать рассказ как обычную антиутопию, то эта какая-то чепуха, абсурдизм, совершенно невозможное общество. С одной стороны - какое-то совершенно упоротое государство с невероятными по своей дебильности налогами и законами, а с другой - чуть ли не миллионы жирующих налоговых инспекторов.

Вопрос: Вот ЗАЧЕМ в таком насквозь прогнившем обществе, выжимающем из граждан самую последнюю копейку, содержать целую армию таких высокооплачиваемых инспекторов? Настолько высокооплачиваемых, что рядовой сотрудник по всяким Гренландиям да Килиманджаро каждый год разъезжает? В чем проблема заменить их роботами, ботами, ИИ и пр.? Это уже сейчас делается - и не будет сделано лет через 30-50?

***

Хорошо, допустим всё это - сугубый юмар. Правда, на конкурсе как бы изначально было оговорено, что юмара ради юмара быть не должно, но - пусть. Но даже и юмор вот такой я совершенно не принимаю.

Сначала идет как бы веселый стёб о дебильных налогах, а потом эту мымру увольняют за ее, возможно, единственный в жизни человеческий поступок. Извините, но мне совсем не смешно и ни разу не весело.

                
Еще 6 комментариев

последний: 14.12.2019 в 20:03 в ответ на #31
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  04.01.2020 в 23:27  в ответ на #31
"чуть ли не миллионы жирующих налоговых инспекторов"
Где нашли такую информацию?

"В чем проблема заменить их роботами"
ответила в комменте https://advego.com/blog/read/d.../5856481/#comment144 Там же о своем видении налоговой системы написала.

По поводу юмора. Да, смех в антиутопии сквозь слезы звучит. Специфика жанра.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.01.2020 в 05:27  в ответ на #217
Ну а сколько нужно этих инспекторов, чтобы сидеть и лично разбирать все возможные жалобы граждан (а жалоб таких, судя по перечисленным налогам, должно быть очень много)? И какой смысл их всех содержать да еще и платить им такие большие бабки в такой нищей стране?

Насчет того, что вот возьмут и заменят роботами - так о том и речь - почему их до сих пор не заменили? Какой смысл их всех содержать, все это бесполезное стадо, которое просто сидит и тупо повторяет посетителям то, что видит на экране компьютера. Посетители и сами это прочитать могут, без таких дорогостоящих посредников.

Ну, кому как, а я вижу тут только сплошной абсурдизм, о чем и написал.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  06.01.2020 в 16:56  в ответ на #221
Поняла, что отвечать на прямой вопрос не будете. Значит, тоже промолчу. Под работой и так есть посты без смысловой нагрузки.
Скажу о другом. Когда читала здесь ваши отзывы во время конкурса, почему-то вспоминала один видеоролик. Сброшу его в музыкальную тему, будет желание - посмотрите.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2020 в 17:17  в ответ на #223
Что за вопрос? Вроде вы спросили насчет "миллионов", я ответил.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  07.01.2020 в 14:34  в ответ на #224
В том то и дело - не ответили. В тексте нет даже намека, что инспекторов таких много было. И словосочетание "бонусные баллы" вовсе не означает "большие бабки". Преувеличиваете, причем необоснованно.
Просто люди - существа социальные. И некоторым личностям хочется прийти к живому человеку, высказать свое возмущение по поводу налогов. Или пытаться переубедить власть в своей невиновности. Скоро даже такой возможности у людей из мира Эммы не будет - всё роботизируют.
Кстати, надеялась, что вы поймете мой намек на роботов в тексте. Наверное, не захотели почему-то.

                
Еще 9 веток / 11 комментариев в темe

последний: 14.11.2019 в 04:18
Jay_De
За  2  /  Против  2
Jay_De  написала  03.12.2019 в 09:47
Мне не нравится.

То к Эмме Добрыничне обращаются "гражданин инспектор", а про девочку пишут "семенил подросток", то внезапно феминитивы подъехали - "инспекторША", "нарушительниЦА". Стилистическое несоответствие, которое режет глаза. Раз уж там закон о равенстве полов и унисекс, вы бы уж определились - либо узаконить феминитивы (что логичнее, на мой взгляд), либо гражданина, инспектора, нарушителя и пр. оставлять в мужском при любом раскладе. Получилось ни туда, ни сюда.

Героиня сначала зыркает с раздражением на посетительниц, но тут же задает вопросы "безучастно". Что опять же вызывает легкое противоречие.

Фразочки типа "неспешно просочился" раздражают, ну потому что тавтология же, ну!

А юмор... Видимо, это не мой вид юмора, потому что не нашла я его...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2019 в 00:27  в ответ на #42
О! Вот и лингвистический анализ подоспел. Мне тоже вот эта "инспекторша" глаза резанула при первом прочтении. Правда, я воспринял это не в аспекте нелогичного общества, а просто отнес на особенности авторского стиля.

Ведь посетители говорят "инспектор", а вот эту "-ШУ" приплетает сама авторша. Ну или авторка :)).

***

А знаете, что самое смешное? Мне Гугл "авторку" подчеркнул, как некорректное или неправильно написанное слово. А авторшу и инспекторшу - нет. Куда катится этот мир? :))

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.01.2020 в 14:29  в ответ на #42
По поводу "инспекторШи" мнение неоднозначное. За "неспешно просочился" - спасибо. А юмор...ну то такое, вкусы разные у людей. Написала развернутый коммент, почитайте, если интересно. https://advego.com/blog/read/d.../5856481/#comment144

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.01.2020 в 00:09  в ответ на #170
Вы спросите себя, может ли Эмма Добрынична даже мысленно называть людей "инспекторша", "нарушительница"? С учетом мира и того, что она образцовый представитель этого мира. Это важно! Все будет зависеть от ответа) подробнее объяснила в комменте про фокального персонажа.

И проблема же не в феминитивах, как таковых. Я ничего против них не имею) Проблема в том, что Вы не определились. Вы употребляете и мужскую форму, и женскую, перескакивая с одной на другую.

А юмор да, ну такое) Просто вот это всё ироническое - опасная штука) часто скатывается в петросянщину или на грани. Мне такое не нравится.

Повторюсь, это было не для того, чтобы высказать свое фи. Это в надежде показать на неявные ошибки, вдруг Вам пригодится ;)

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  04.01.2020 в 20:17  в ответ на #187
"может ли Эмма Добрынична даже мысленно называть людей "инспекторша"
Как-то даже не отождествляла слова автора и речь героини. Считала, что это "две большие разницы". Эмма такого бы не сказала. Дали мне повод призадуматься :)

                
Jay_De
За  0  /  Против  0
Jay_De  написала  04.01.2020 в 21:34  в ответ на #191
Вот! Тонкий момент) это действительно две разницы. Но у вас как раз не от всезнающего автора повествование идет, а через фокал (почитайте, что это такое, если интересно).
Это я и пыталась донести выше в комменте для Nykko.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  04.01.2020 в 21:41  в ответ на #204
Да, я почитала, интересно. Спасибо.

                
Еще 7 веток / 14 комментариев в темe

последний: 03.12.2019 в 13:47
MartaNika
За  1  /  Против  1
MartaNika  написала  11.12.2019 в 17:39
Мне не нравятся названия в стиле сумбурных перечней предметов еще со времен выхода в прокат фильма "Автомобиль, скрипка и собака Клякса". Из-за этой своей предвзятости, рассказ прочитан последним. А иначе, он бы давно уже был отмечен моим плюсом. Спасибо, автор. Для меня ваша работа стала завершающим красивым "аккордом" на этом этапе конкурса 👍 😊 +

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  02.01.2020 в 14:21  в ответ на #57
Спасибо)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  02.01.2020 в 15:51  в ответ на #162
Поздравляю Вас с таким успешным "дебютом" на Адвеговских конкурсах. Такой приятный и легкий стиль Вашей письменной речи, я считаю, является признаком врожденного писательского таланта. Того самого таланта, который либо есть, либо его нет, сколько бы усилий и средств не вкладывалось в его развитие. Поэтому так и понравился Ваш рассказ (скорее где-то на подсознательном уровне) тем читателям, которые воспринимают описанные истории душой. И именно поэтому так старательно выискивали какие-то "косяки" придирчивые критики. Ведь критиками становятся, в большинстве своем, неудавшиеся писатели. Которые вроде и пишут по всем правилам, но успеха у читателей так и не добились. Поэтому и относится талантливым людям к особо "вредным" критикам и их едким выпадам лучше со снисхождением и пониманием. 😁 Желаю Вам успехов в реализации Ваших будущих творческих задумок.😉🌹

                
olgas8
За  1  /  Против  0
olgas8  написала  03.01.2020 в 17:57  в ответ на #174
По поводу таланта - слишком высокая оценка для меня, но прочитать такое приятно, конечно. Критика под работой разная была. Хорошо, что я имела возможность почитать посты с полезной для себя информацией. Спасибо за пожелания. И Вам всего наилучшего.

                
badhit
За  3  /  Против  0
badhit  написал  12.12.2019 в 00:19
Рассказ ради пошутить, а так можно было?! Да, как упоминалось не раз, абсурд бьёт рекорды в рассказе и … за ним как-то многое теряется. Мораль, конечно, понятна, но абсурдного юмора много. И концовка не оправдала себя, а жаль.

                
Nikulka
За  1  /  Против  0
Nikulka  написала  14.12.2019 в 01:07
Вам +10

Согласна с мнением народа, но чем-то покорил, автор))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.12.2019 в 15:09
От меня путевка в финал)) Удачи!

                
Elena_Yakshina
За  1  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  14.12.2019 в 18:48
Жалко Эмму. В кои-то веки поступила по-человечески и сразу огребла. Надо ее поддержать, налоговые работники тоже люди. Плюс.

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 14.12.2019 в 19:56
alenabado
За  1  /  Против  0
alenabado  написал  17.12.2019 в 14:01
Супер, очень понравилось))

                
sergej1984
За  2  /  Против  2
sergej1984  написал  18.12.2019 в 10:58
Абсурдный, нелогичный рассказ, добро приправленный юмором. На этом и выезжает. Слишком несерьезно. Прочитал

                
xxxfrostxxx
За  1  /  Против  0
xxxfrostxxx  написал  19.12.2019 в 06:38
За ущемление прав мужчин отдельное спасибо)

                
Еще 5 веток / 7 комментариев в темe

последний: 21.12.2019 в 20:53
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  24.12.2019 в 16:24
Не голосовала "за" раньше, не дам плюс и теперь.

Во-первых, не убедили. С чего бы вдруг прожженная чиновница, думающая только о себе и своем отдыхе, вдруг расчувствовалась от воспоминания о старой фотографии? Да еще зная, что за ее работой наблюдают? (а как иначе начальник узнал об ее проступке? да и логично предположить, что камеры слежения в таких кабинетах обязательны).

Во-вторых, не понравился стиль. Претензия на пародию, а стиль то и дело скатывается на официоз даже в описаниях.

В-третьих, передернуло от лозунга. Пользуйся рефлексом.... брр.

В-четвертых, перебор с виртуальностью. Интернет-корпоративы, виртуальные подарки... такое ощущение, что люди общаются только удаленно. Тогда и ГГ должна не живых людей принимать. а отвечать на видеовызовы, к примеру.

Есть и другие моменты. Интересный у них последний рабочий предновогодний день - 23 декабря. Последний день оспаривания отчетов - да, но последний рабочий-то с чего бы?

А вот во фразе "Смысл слов начальника она поняла намного позже" никакой загадки я не увидела. Поняла так: в момент разговора с начальником ГГ думает о мелочах, путевке и отдыхе, а вот что она реально уволена и отныне безработная - дошло до нее намного позже. ну не те енемного слова автор подобрал, бывает.

В любом случае, результат - прочитала.

                
olgas8
За  0  /  Против  0
olgas8  написала  04.01.2020 в 23:32  в ответ на #86
По поводу последнего рабочего дня. 23 декабря - не последний рабочий день. Там перед финальными абзацами есть звездочки, которые отделяют очередной временной период.
Об остальном в комменте 144 написала, который сбросила вам в предыдущем сообщении.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/dystopia/5856481/?o=0&l=11&n=55