Пете принадлежал самый большой в мире телескоп. Он был астрономом и искал край Вселенной. Однажды, он в одной самой далекой галактике, по форме напоминающей летающую тарелку, обнаружил крутящуюся вокруг звезды голубую планету. Сунув руку в дырявый мешок, Петя вытащил специальный инструмент и настроил объектив на полную мощь. На найденной планете он увидел город. Имея выбор между старым автомобилем и большим домом, астроном остановился на последнем. На крыше дома стоял огромный телескоп, в который смотрел какой-то человек, направив объектив прямо на Петю. Через секунду он понял, что человек на крыше – сам Петя.
Помня, что не любит сливочное мороженое, Петя, все же, съел три штуки, чтобы придти в себя от шока. Через час он снова посмотрел в телескоп, направив взор на часы Пети с другой галактики. Они отставали на час. Значит, он увидел прошлое. Человек на крыше стал настраивать инструментом объектив. Петя помахал рукой, и человек потерял сознание. Все ясно. Его двойник увидел будущее. Это не фасоль на зиму упаковывать. Но, постойте! Как может один и тот же человек видеть прошлое и будущее одновременно?
Но через день астроном обнаружил более отдаленную планету, на которой еще один Петя обладал часами, спешащими на час вперед. Теперь все стало ясно. Во Вселенной существует большое количество Петь, которые живут в каждое мгновение времени от начала их (или его) жизни до смерти. И Петя стал дружить со всеми. Однажды, порезав палец за обедом, он предупредил своего друга из прошлого, чтобы тот ломал хлеб руками. А его двойник из будущего вещал, чтобы Петя срочно обнял девушку на остановке, после чего и получил пощечину. Это была шутка, ведь, Петя обладал чувством юмора.
Так они и жили. Получая секреты из будущего, Петя стал миллиардером. Но перед смертью в 2017 году (остальные умирали раньше) он предупредил себя двадцатилетнего астронома, что миллиардером становиться не нужно, так как в то время свершится Вторая Социалистическая Революция.
так этот шедевр принадлежит вашему перу? Сей рассказ на мой взгляд сильнее того, что занял первое место в конкурсе. В духе Париж я люблю тебя (имеется в виду несколько различных произведений в одном фильме), только с юмором. Голосов там естественно больше чем в моем, но не думал, что буду общаться с автором в своей теме). Честно говоря у меня в браузере Мозилла наверху в меню "Правка-Найти-"обояние бюрокр.." вот так было всегда написано, то есть я искал это произведение среди работ. И еще было написано "321" то есть число моего рассказа. Остальные если честно не понравились или понравились чуток менее.
А вы что никогда не читали фантастических произведений, где герой встречает сам себя в прошлом или в будущем? По-моему их миллион. Сразу много конкретных названий не вспомню, но вот хотя бы роман "Эффект бабочки" (еще фильм такой есть), в книгах о Гарри Поттере тоже были подобные моменты, да даже в сериале "Зачарованные" героини общались с самими собой из прошлого и из будущего (а там вообще нет оригинальных сюжетов).
Я же не обвинила вас в плагиате, а сказала, что сама идея банальна, потому что увлекаюсь фантастикой, и уже не первый раз встречаю подобные сюжеты.
встречать себя в прошлом и будущем можно поразному. и как в фильме "Назад в будущее" и как в "Эффекте бабочки" и так далее. В первом случае это была материальная встреча, что с позиции науки невозможна, а значит более относится к фантастике нежели к научной-фантастике. В эффекте бабочки был уникальный ход, но и с ним у меня нет общего. Суть рассказа "Дружить с самим собой" заключается в том, что существуют параллельные миры, которые как пленка кинофильма разделены между собой кадрами. Первый кадр, второй, третий.... и тд. Крутим вперед, видим будущее, крутим назад, видим прошлое. Вселенная с моей точки зрения, имеет настолько гигантские размеры, что на своих неких границах она имеет переход от одного кадра к другому или параллельный мир. И наш герой увидел именно это. Изменить прошлое невозможно, например, отправившись туда, убив Гитлера и избежав Второй Мировой Войны. Но можно увидеть параллельный кадр. Это можно лишь наблюдать, но не менять. Но я добавил один элемент, где герой может подавать сигналы и знаки через телескоп (например подсказать какая лошадь в будущем выиграет в забеге). Может аналогия этому есть, но я ее не читал и не видел, а то есть свою идею считаю своей)
Про параллельные миры, в которых существуют одни и те же люди тоже много произведений написано. Как и про существование различных ветвей будущего, которые становятся вероятными только после определенных событий или поступков тех или иных людей. Это можно найти в рассказах Рея Брэдбери, в романах Стивена Кинга или Г.Л.Олди... или даже в тех же "Сумерках" (имею в виду книги, а не фильмы).
Только не обижайтесь на меня, я же не критикую ваш сюжет! Я просто сказала, что идея кажется банальной и потому не очень интересной конкретно мне. Ну вот если говорить о тех же "Сумерках" - там вообще банальнейшая идея, а ведь сага стала мировым бестселлером! Просто я очень люблю фантастику, и прочла огромное количество произведений, написанных в этом жанре. Поэтому произвести на меня впечатление совсем непросто...
1. различные ветви будущего с вероятными возможными обстоятельствами - это прежде всего не рассказы Бредбери, а намного проще. Это квантовый мир. Поведение элементарных частиц настолько странное, что электрон, например, может находиться одновременно в двух разных городах, а то и в двух разных временах. Потенциальные возможности квантов говорят о том, что возможно абсолютно все и может повернутся как угодно, и даже после "определенных событий и поступков". Об этом ученые говорят с начала 20 века и это не фантастика а прикладная наука, изучаемая в школе. 2. Хорошо. Термин "параллельный мир", употребленный мною оказался банальным.Скажу кадр времени. Вот тебя сфоткали на фотоаппарат. Через мгновение опять сфоткали. Потом еще. И так всю жизнь. Потом все эти фотки стали быстро быстро перелистывать и появилось движение. Так делали мультики в 20 веке. Рисовали картинку. Потом другую. Потом их перелистывали. То же самое во Вселенной, только в 3D качестве а может и в 4-5-...D.Но как же перелистать Вселенную? Просто увидеть в телескоп все ее кадры и крутя объектив, перелистывать. Полет моей мысли ясен?
Мне он с самого начала был ясен. Я просто высказала СВОЕ мнение. Ведь каждый человек имеет право на СОБСТВЕННОЕ мнение. И то что вы сами в восторге от своего рассказа еще не значит, что он должен нравиться всем. Мне не понравилось, и я об этом сказала. Вот и все! И не понравился он мне не потому что я его не поняла. Так что давайте прекратим дискуссию.
Мой рассказ тоже далеко не всем понравился, но я достаточно взрослый и разумный человек, чтобы признать, что он был далеко не идеален, и не мусолить одно и то же. Я высказала свое мнение и объяснила, чем оно было обусловлено.
P.S. Советую вам научить попроще относиться к критике :)
я не говорил, что ваше СОБСТВЕННОЕ мнение плохое. Я готов за СВОБОДУ его высказывания и распространения по миру умереть! и ломать все преграды, которые будут ему мешать процветать. Просто я не согласен с его правильностью. Всех благ.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
