Лучший комментарий
DELETED
написал 15.03.2012 в 02:11
0
Pади прикола проверил небольшой отрывок из романа "Война и мир",про тот самый дуб,который нас в школе заставляли наизусть зубрить,вот результаты - ...Pади прикола проверил небольшой отрывок из романа "Война и мир",про тот самый дуб,который нас в школе заставляли наизусть зубрить,вот результаты - Вода 75.5 %,Количество грамматических ошибок 1 (Аустерлиц предлагает заменить на устриц),Классическая тошнота документа 2.65,Академическая тошнота документа 10.2 % ,потом проверил свой пост там же - в разы меньше,оказывается я пишу лучше Льва Толстого : )))))
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.08.2011 в 13:48
0
Классическая тошнота текста Классическая тошнота рассчитывается как корень квадратный из числа употребления самого часто встречающегося (тошнотного) ...Классическая тошнота текста Классическая тошнота рассчитывается как корень квадратный из числа употребления самого часто встречающегося (тошнотного) слова. То есть если самое частое слово встречается 9 раз, то классическая тошнота текста равна 3. Эта величина не зависит от объема и количества слов и символов текста. Ее оптимальное значение для разных текстов - разное. Если статья большая, то вполне логично, что какие-то слова будут использоваться чаще, а если статья короткая, то частое употребление одного и того же слова неестественно.
Академическая тошнота текста Академическая тошнота рассчитывается по другому и измеряется в процентах. Она зависит от объема текста и от частоты повторения различных слов и равна отношению числа повторов самых частых слов к общему числу слов в тексте. Чем больше часто повторяющихся слов, тем она выше. Считается, что хороший показатель академической тошноты не более 6% (по свежим данным), хотя и более тошнотные статьи неплохо индексируются и ранжируются.
Лучший комментарийdocadept написал 15.04.2010 в 14:27
0
Я неопытный копирайтер, но могу вам сказать точно - ЗАБЕЙТЕ. Никого не интересует тошнота и всякая мудота. Главное - грамотность и правильная ...Я неопытный копирайтер, но могу вам сказать точно - ЗАБЕЙТЕ. Никого не интересует тошнота и всякая мудота. Главное - грамотность и правильная стилистика, ну и умение ключевики вставлять. Это мое мнение))
Лучший комментарийdocadept
написал
15.04.2010 в 14:27
00
Я неопытный копирайтер, но могу вам сказать точно - ЗАБЕЙТЕ. Никого не интересует тошнота и всякая мудота. Главное - грамотность и правильная стилистика, ну и умение ключевики вставлять. Это мое мнение))
Я тоже неопытный копирайтер, на Адвего пока еще меньше месяца. Занималась постингом, за статьи даже не бралась пока, и тут один ВМ предложил мне поработать на постоянной основе - писать статьи для сайта. За первую статью похвалил, оплатил моментально, однако на будущее посоветовал снизить тошноту. А Вы говорите - "забейте"... Для себя сделала вывод: просят 3 ключевика - не надо вставлять 8. И будет Вам счастье)))
Секунду, уважаемая, 8 ключей вставлять не нужно и так, если не просят, тошнота по-другому поводу может высокой - если употребляется много однокоренных слов. Да, тот же *** может не принять статью с высокой тошнотой. Но мы говорим о SEO-статьях для людей, а не для роботов. Мои слова стоит трактовать так: не обращайте внимания на тошноту, как показатель качественности или некачественности статьи, будь он 2 или 5. А если любите вставлять по 8 ключей вместо 3, то это, извините, не для людей статья, а для них и правила другие.
По-моему, Вы сильно слукавили, называя себя "неопытным копирайтером". В проблеме разбираетесь очень хорошо, Ваши знания и опыт достойны всяких похвал. Просто, мне кажется, автор топа рассчитывал на более обстоятельный ответ, чем "забейте". Вставлять по 8 ключей вместо 3 я не люблю, еще не успела заиметь такой привычки: говорю же, это была моя первая статья. Ключи вставляла не нарочно, "тошнотворную" статью написала по неопытности, вот и поспешила предупредить новобранцев, чтоб не повторяли моей ошибки. Честно говоря, думала, что пишу для людей, а не для роботов. По-моему, после удаления лишних ключевиков, статья получилась вполне человеческая, вот ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Или я все же пишу для роботов? О, ужас! Откройте мне глаза!
Бывают и такие, это зависит от осознания пользователя-читателя, хотя, я бы заменил это словосочетание в контексте той статьи, читается не совсем приятно. А вообще, статья должна быть написана для группы тех пользователей, которые ее читают, и тем языком, который приятен и понятен именно им, и неважно, сколько там нужных и ненужных слов. Ну это как раз высший пилотаж копирайтинга, уметь заточить информацию для пользователя таким образом, чтобы потом это цитировали и принимали как должное.
Лучший комментарий
DELETED
написал
12.08.2011 в 13:48
00
Классическая тошнота текста Классическая тошнота рассчитывается как корень квадратный из числа употребления самого часто встречающегося (тошнотного) слова. То есть если самое частое слово встречается 9 раз, то классическая тошнота текста равна 3. Эта величина не зависит от объема и количества слов и символов текста. Ее оптимальное значение для разных текстов - разное. Если статья большая, то вполне логично, что какие-то слова будут использоваться чаще, а если статья короткая, то частое употребление одного и того же слова неестественно.
Академическая тошнота текста Академическая тошнота рассчитывается по другому и измеряется в процентах. Она зависит от объема текста и от частоты повторения различных слов и равна отношению числа повторов самых частых слов к общему числу слов в тексте. Чем больше часто повторяющихся слов, тем она выше. Считается, что хороший показатель академической тошноты не более 6% (по свежим данным), хотя и более тошнотные статьи неплохо индексируются и ранжируются.
Новичкам скорее всего тошнота не важна. Они будут работать за небольшую плату. А вот если хотите получать за сео-тексты раз в 10-20 побольше, то тошнота - важна. Классическая - как и писалось выше - не особо важна, если текст от 10 кило и выше (бывает редко). Но если в 1000 знаков тошнота превышает 3 - стоит задуматься. Академическая тошнота - в основном бывает, если у вас слабый словарный запас или вы переоптимизировали текст. За такую статью вы много не получите.
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.03.2012 в 02:11
00
Pади прикола проверил небольшой отрывок из романа "Война и мир",про тот самый дуб,который нас в школе заставляли наизусть зубрить,вот результаты - Вода 75.5 %,Количество грамматических ошибок 1 (Аустерлиц предлагает заменить на устриц),Классическая тошнота документа 2.65,Академическая тошнота документа 10.2 % ,потом проверил свой пост там же - в разы меньше,оказывается я пишу лучше Льва Толстого : )))))
Привет всем! Ребята, помогите, плииз! Делаю SEO - анализ текста, самое тошнотное слово встречается 29 раз. Я пересчитываю сама - всего 9. Соответственно очень высокая классическая тошнота. Кто-то с таким сталкивался?
Ну, так правильно, seo проверка считает не только слово "ребенок", а еще учитывает все словоформы, там по корню слова определяется. Программа считает и ребенКА, и ребенКУ, и ребенОК - все как одно слово. Ищите синонимы к этому слову и заменяйте в тексте. Не самый лучший пример - дитя.
Я еще раз посмотрел ваш скрин, у вас 8000 знаков(!) и всего 28 слов, зачем вам понижать тошноту, оставьте так, там все в норме. В seo текстах тошнота более 3-3,5 % - это уже плохо, а у вас там 2% с копейками, нормальный текст по тошноте.
В том то и весь вопрос :) Я пытаюсь понять, почему анализатор показывает количество слов "ребёнок" 26, а фактически они встречаются в тексте 8 раз (склонения тоже учла). Классическая тошнота всего документа - 5,1 (нужно 3 - 3,5%)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
