Взяла заказ по рерайту статьи с увеличением текста. Уникальность была высокая, текст вполне читаем и воспринимается легко. Абсолютно все люди, которых я попросила прочесть статью поняли, о чем в ней речь. Вебмастер отказал мне в оплате и в комментарии, полном ошибок, объяснил свой отказ несоответствием ВСЕМ требованиям, большим количеством в тексте сложных предложений и тем, что текст абсолютно "не чЕтабельный", цитирую. В задании не говорилось о том, что текст должен быть для аудитории до 5 класса, которые еще не знакомы со сложными предложениями. Предполагаю, что вебмастер просто не захотел оплачивать работу и поэтому нашел кучу несуществующих причин, дабы обосновать свой отказ. Я новичок и хотела бы узнать, можно ли поставить ему негативную оценку или оставить отзыв, и как вообще можно повлиять на его рейтинг? Спасибо.
Лучший комментарийseolinki написал 02.09.2013 в 22:10
43
Дмитрий, не пишите лучше комменты - так весь БС растеряете. 1. какой заказчик и для каких сайтов заказывает тексты - это может быть "коммерческой ...Дмитрий, не пишите лучше комменты - так весь БС растеряете.
1. какой заказчик и для каких сайтов заказывает тексты - это может быть "коммерческой тайной", а Вы здесь (и не только здесь) - выкладываете почти все подробности сотрудничества; 2. если уж пишите, то лучше со всеми знаками препинания и с понятным смыслом.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.09.2013 в 18:05
0
Да, эта проблема серьезная. Всё дело в том, что среди заказчиков нередко встречаются, мягко говоря, просто безграмотные личности. Такие люди, как ...Да, эта проблема серьезная. Всё дело в том, что среди заказчиков нередко встречаются, мягко говоря, просто безграмотные личности. Такие люди, как правило, мало того, что безграмотны, так ещё и не могут адекватно воспринимать действительно профессионально написанный текст. Для них фразы высококультурной литературной речи являются чем-то сверхъестественным. Конечно, понять смысл текста в таком случае для горе-заказчика не представляется возможным. Невероятно, но факт - это уже дают о себе знать последствия новой системы российского образования, стартовавшей с начала легендарных 90-х.
p.s. Судя по содержимому текста темы ТС-а, человек пишет грамотный и культурный. Таких на Адвего не так много. Что касается статистики - просто не повезло ТС-у, нарвался с первых же шагов на безграмотных "мастеров", познавших за всю свою жизнь единственные три буквы - SEO.
Лучший комментарийirbritan написала 02.09.2013 в 09:01
23
Откуда такие сведения? Не вводите народ в заблуждение. После отказа в оплате средства разблокируются сразу, никто ничего не ждет, в том числе жалоб ...Откуда такие сведения? Не вводите народ в заблуждение. После отказа в оплате средства разблокируются сразу, никто ничего не ждет, в том числе жалоб. Так что не придумывайте то, чего нет. Гарантия Адвего в другом. В том, о чем вы даже не подозреваете. Если у заказчика нет средств, а его признают неправым, то биржа оплачивает автору из собственного кармана.
Такие случаи обжалуют в ЛПА, если статья соответствует требованиям, то оплату проведут принудительно и вашу статистику поправят, а если отказ признают обоснованным, то на его рейтинг влиять вы не сможете. Администрация здесь работающая, поэтому отзывов друг другу не оставляют, а находят правого и неправого.
Спасибо. Если его признают неправым и будет произведена принудительная оплата, права на продажу и использование статьи перейдут к заказчику или останутся у меня?
И еще вопрос такой: когда одно и то же задание взяли несколько человек, заказчик обязан оплатить всем работу, если она соответствует требованиям, не в зависимости от того, что у него теперь несколько похожих статей и они ему просто напросто не нужны?
Если в задании обговорено, что те6ма должна согласовываться с заказчиком, браться из списка и т.д., тогда двойные работы не оплачиваются. В любом другом случае заказчик должен оплатить все работы, выполненные по его заказу. По поводу ЛПА вам уже всё правильно сказали. Однако отказ могу признать правомерным, если в работе будет обнаружена хотя бы одна ошибка. В этом случае право на статью остаётся за вами.
Разумеется, перейдут к заказчику, но это только в том случае, сели его признают неправым. Писать на форуме с очепятками здесь можно и, более того, правилами запрещено критиковать ошибки в форумных постах. Да, вычитывать топики трудоемко, но на практике заказчики оценивают грамотность и по форуму, в том числе, а вот заказчик может писать топики с ошибками, так как экономит время на вычитку, а производить впечатление ему не на кого. Это я по поводу того, что в комментарии ВМ вы обнаружили ошибки, т.е. это не означает, что он безграмотен. Так вот, если в вашей статье найдут хотя бы одну ошибку, а я боюсь, что найдут, к примеру, пунктуационную, то ВМ при знают правым.))
С ошибками заказчик отказывает или нет, роли не играет. Заказчик не автор, он... заказчик и может быть абсолютно безграмотным, не в этом его работа состоит. Читабельность, это понятие относительное. Если вы считаете, что отказ неправомерен, пишите в ЛПА, только админы могут сказать кто прав - вы или заказчик. Постарайтесь не кидаться обвинениями, до тех пор пока они не будут подтверждены, это просто неприлично. Обида обидой, а правда одна. А если админы подтвердят правоту заказчика, то что вы будете делать?
А я хотел спросить, вот прямо недавняя ситуация, пока ничего не делал. Писал описание сайта про грузоперевозки. Заказчик заказал про морские перевозки [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Данный заказ выполнил, на сайте мой текст.
2 заказ был про авиаперевозки. Отказал в оплате, сославшись на непонятные причины, заказчик из Беларуси, как и я))) Звонил мне сказал клиенту не понравилась статья, поэтому тебе откажу. Примечательно, что сферу перевозок я знаю отлично, это моя основная работа (ж.д. и морские, делал и авиа отправки, я не про статьи)
В итоге, написал ему авторство я сохраняю за собой. А он про авиаперевозки мою статью использовал на 12% (всего 5000 символов была) + немного добавил от себя [ссылки видны только авторизованным пользователям].
Так же неправильно делать? Заказ после отказа висел у меня в ПЗ. Взял вставил весь текст и написал о нарушении, жду, что ответит. Оплатит или нет.
Дмитрий, не пишите лучше комменты - так весь БС растеряете.
1. какой заказчик и для каких сайтов заказывает тексты - это может быть "коммерческой тайной", а Вы здесь (и не только здесь) - выкладываете почти все подробности сотрудничества; 2. если уж пишите, то лучше со всеми знаками препинания и с понятным смыслом.
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.09.2013 в 18:05
00
Да, эта проблема серьезная. Всё дело в том, что среди заказчиков нередко встречаются, мягко говоря, просто безграмотные личности. Такие люди, как правило, мало того, что безграмотны, так ещё и не могут адекватно воспринимать действительно профессионально написанный текст. Для них фразы высококультурной литературной речи являются чем-то сверхъестественным. Конечно, понять смысл текста в таком случае для горе-заказчика не представляется возможным. Невероятно, но факт - это уже дают о себе знать последствия новой системы российского образования, стартовавшей с начала легендарных 90-х.
p.s. Судя по содержимому текста темы ТС-а, человек пишет грамотный и культурный. Таких на Адвего не так много. Что касается статистики - просто не повезло ТС-у, нарвался с первых же шагов на безграмотных "мастеров", познавших за всю свою жизнь единственные три буквы - SEO.
Иногда попадаются такие ВМ, что складывается впечатление, будто бы они прикола ради размещают заказ, а потом отказывают, да еще и нахамить могут.К сожалению, неадекватов, в нашем мире хватает, а в интернете для них - вобще рай, так как могут почувствовать себя королями, обозвать человека, унизить и при этом не бояться, что за это сьездят по морде или почки отобьют. На таких ущербных и обращать внимания не стоит.
мне отказали в выплате аргументируя низкой уникальностью в 85 %. У меня есть скрин работы, где ее уникальность 97 %, обсуждение заказа неактивно (значит, я в ЧС?). Как доказать свою правоту? Дело не в деньгах, жаль портить свою статистику.
Если скорость интернета высокая и настройки 4-4, то вам сюда: http://advego.ru/blog/read/feedback/ Однако такое количество синего цвета на скрине может говорить, что рерайт был сделан плохо.
Вы можете обратиться в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/ Но, как уже говорили до этого, при низкой скорости инета уникальность может проверяться плохо.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
