В один день получаю сразу два отказа по оплате. Причины: «выбрал другой вариант» и «эта тема уже была забронирована и выполнена другим автором».
Итак, создан заказ с темой, на которую уже писали дней 10 назад. Выполняю все так, как написано в задании. Получаю отказ в оплате. В заказе было такое условие: «Бронируйте тему в комментариях. При дублях оплата производится первому отписавшемуся!».
Тему я забронировал, проверив, что ее никто не брал ПОСЛЕ публикации заказа. Почему меня должно волновать, что было до этого, если создан новый заказ? Тем более, что постов там очень много и они скрытые. Если эта тема уже использовалась, то автор должен был изменить задание. А может ему надо 10 статей на одну тему или тему забронировали, а задание не выполнили? Меня это должно волновать? Почему мы должны платить за ошибки заказчика? Я написал статью на ту тему, которую указал заказчик. А оплаты нет.
И вообще, что это за издевательство: «При дублях оплата производится первому отписавшемуся!». Тут конкурс: напишите 100 работ, а мы выберем и оплатим одну? Какие вообще могут быть бронирования, если в правилах четко указано: «4.3.5.1 В одной работе Заказчик может оформить только одно задание, то есть требовать выполнение одного действия». Однако это правило нарушается постоянно. В результате множество исполнителей зря тратит свое время, читая километровые форумы с бронированием тем, не понимая, какие темы можно взять и выполняя работу, за которую не платят!
Лучший комментарийrainbird написала 10.10.2013 в 20:18
27
ну конечно придумала - мне же больше заняться нечем. послушайте, Вы серьезно - со своей регистрацией месяц назад - будете меня учить, как надо читать ...ну конечно придумала - мне же больше заняться нечем. послушайте, Вы серьезно - со своей регистрацией месяц назад - будете меня учить, как надо читать правила работы на Адвего? смешно, да.
Лучший комментарийrainbird написала 10.10.2013 в 19:32
14
>>Заказчики требуют писать десятки статей в одном задании - это не прямое нарушение правил? НЕТ, не нарушение - если каждый автор берет себе по одной ...>>Заказчики требуют писать десятки статей в одном задании - это не прямое нарушение правил? НЕТ, не нарушение - если каждый автор берет себе по одной теме и не может взять новую тему, не сдав предыдущую работу ДА, нарушение - если в одной работе нужно сдать несколько статей.
Будьте внимательнее и не хватайте темы повторно: в Обсуждении заказа разверните записи кнопкой "Все комментарии" и пользуйтесь сочетанием клавиш Ctrl + F -> во всплывшем окошке ввести название темы
Лучший комментарийSharandin написал 10.10.2013 в 18:40
0
Насчет бронирования уже не раз обсуждался этот вопрос, но к оптимальному решению, когда множество тем так и не пришли. Лично я, если есть сомнения ...Насчет бронирования уже не раз обсуждался этот вопрос, но к оптимальному решению, когда множество тем так и не пришли. Лично я, если есть сомнения, то не беру заказ в работу. Кстати, иногда просматриваю обсуждения, и если вижу, что кто-то взял работу после того как я забронировал тему, то сообщаю автору об этом. Но делаю это не регулярно и под настроение.
Если же человек выбирает другой вариант, и сообщает Вам об этом, то это нарушение правил биржи и Вы вправе обратиться с жалобой в ЛПА. Однако, если будут ошибки в тексте или не соответствие статьи ТЗ, то в выплате Вам будет отказано вне зависимости от причины по которой Вам отказал ВМ. Насколько я помню, к этому решению пришла Администрация. Если конечно я тогда верно понял смысл слов.
Лучший комментарийtrasser77 написал 10.10.2013 в 18:32
0
1. «выбрал другой вариант» - мошенничество. Жалуйтесь в ЛПА https://advego.com/blog/feedback/ 2. «Бронируйте тему в комментариях. При дублях оплата ...1. «выбрал другой вариант» - мошенничество. Жалуйтесь в ЛПА http://advego.ru/blog/feedback/ 2. «Бронируйте тему в комментариях. При дублях оплата производится первому отписавшемуся!» - заказчик прав, если Вы перезабронировали (ух ты ж слово какое) уже забронированную тему.
Лучший комментарийtrasser77
написал
10.10.2013 в 18:32
00
1. «выбрал другой вариант» - мошенничество. Жалуйтесь в ЛПА http://advego.ru/blog/feedback/ 2. «Бронируйте тему в комментариях. При дублях оплата производится первому отписавшемуся!» - заказчик прав, если Вы перезабронировали (ух ты ж слово какое) уже забронированную тему.
Лучший комментарийSharandin
написал
10.10.2013 в 18:40
00
Насчет бронирования уже не раз обсуждался этот вопрос, но к оптимальному решению, когда множество тем так и не пришли. Лично я, если есть сомнения, то не беру заказ в работу. Кстати, иногда просматриваю обсуждения, и если вижу, что кто-то взял работу после того как я забронировал тему, то сообщаю автору об этом. Но делаю это не регулярно и под настроение.
Если же человек выбирает другой вариант, и сообщает Вам об этом, то это нарушение правил биржи и Вы вправе обратиться с жалобой в ЛПА. Однако, если будут ошибки в тексте или не соответствие статьи ТЗ, то в выплате Вам будет отказано вне зависимости от причины по которой Вам отказал ВМ. Насколько я помню, к этому решению пришла Администрация. Если конечно я тогда верно понял смысл слов.
Работать с массовыми заказами действительно не очень удобно для автора. По этому конкретному вопросу нужно обращаться к ЛПА. Можно выставить своё работу на продажу, как один из вариантов.
Меня лично это тоже бесит, из-за такого бардака в "групповухе" имею пару отказных статей. Причем, думаю, что и заказчику это доставляет мало удовольствия. А вот один ВМ (по матрасам) нашел, на мой взгляд, оптимальное решение вопроса: каждый, выбирая из списка тему, копирует оставшиеся и пишет: "Свободны............". По-моему, очень гуманно и организованно. Работалось спокойно, без нервов, и все довольны. Особенно, это касается километровых списков фильмов (описания).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186